Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Самодельные сварочные устройства
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130


ZPS
Цитата(fantom-2011 @ 24.10.2011, 9:36) *
Да , точно. Представляете в субботу на рынке виделSTGW30NC60WD по цене 120руб - хотел взять а продавец клялся что это полевики и они мне не подойдут. FGH75N60UFTU а эти подойдут ?
Кто знает что за зверь - ВТА41-600BRG. Увидел в Промэлектронике за 95 руб.

По ходу вы со своим зверьем блох наловите.
fantom-2011
Цитата(ZPS @ 25.10.2011, 3:29) *
По ходу вы со своим зверьем блох наловите.



Та не. Они рядом на полке лежали с 80n60 и 50pd60 вот и спросил. С моим гребанным интернетом "быстрым" даташит смотреть - одно расстройство. smoke.gif

RUS5610
FGH75N60UFTU-600вольтей 75 ампер. Про частоту не скажу

На счет 30N60 продавец ошибался.

Фантом а ты в каком регионе проживаешь?
fantom-2011
Цитата(RUS5610 @ 28.10.2011, 18:53) *
FGH75N60UFTU-600вольтей 75 ампер. Про частоту не скажу

На счет 30N60 продавец ошибался.

Фантом а ты в каком регионе проживаешь?


ЮФО. Ростов-на-Дону. Я че-то накосячил ? tiho.gif
RUS5610
Да не! магазин у вас хороший! icon_smile.gif
STASKIN
Народ! Кто может подсказать "малошумящие" резисторы,в снабера диодов косого. MFR,СССР и прочую экзотику-где ее взять? SQP малоиндуктивные тоже в природе не существуют. Кто че пользует?
alexlo13
Прошу ответа на сообщение #3197, а то пока тарюсь 4063D по 10$ (единственные транзисторы которые не сгорели по непонятным причинам, качество да, но и ценна тоже ДА!). Что ST транзюками не кто не пользуется и не когда не пользовался??? Частота использования 30-60 кГц. В сотню килогерц не вижу смысла лезть, для них ферриты тяжело найти.
STASKIN В чем проблема найти МЛТ резисторы? Главное что бы резюки не проволочные были. Советского барахла у нас вроде хватает. Можно и Китай не проволочный ставить, только с запасом по мощность в два раза. Можно военку поискать, но правда цена меня пугает, такое чувство что они из чистого палладия сделаны.
STASKIN
Цитата(alexlo13 @ 28.10.2011, 20:42) *
STASKIN В чем проблема найти МЛТ резисторы? Главное что бы резюки не проволочные были. Советского барахла у нас вроде хватает. Можно и Китай не проволочный ставить, только с запасом по мощность в два раза. Можно военку поискать, но правда цена меня пугает, такое чувство что они из чистого палладия сделаны.

Дык не хочется лепить МЛТ баянами icon_sad.gif ,хочется не проволочный на Ватт 5-10-вот про них и спрашиваю.
ZPS
Цитата(STASKIN @ 28.10.2011, 21:28) *
Народ! Кто может подсказать "малошумящие" резисторы,в снабера диодов косого. MFR,СССР и прочую экзотику-где ее взять? SQP малоиндуктивные тоже в природе не существуют. Кто че пользует?

Небольшой баянчик из MF- 2 работает в этих делах отлично.
Вот так это дело выглядит например в малыше резонанснике который на шунте выдает 160А.


sergey-07-77
Здравствуйте.Может кто подскажет,на одном комплекте E65/32/27 P3 ,при 40кгц. сколько витков первички нужно для косого моста?
oleg1ma
Цитата(sergey-07-77 @ 29.10.2011, 15:46) *
Здравствуйте.Может кто подскажет,на одном комплекте E65/32/27 P3 ,при 40кгц. сколько витков первички нужно для косого моста?

18 витков достаточно для Р3.
sergey-07-77
Цитата(oleg1ma @ 29.10.2011, 17:11) *
18 витков достаточно для Р3.

И еще вопрос,-трансформатор уже намотан 15/5,поможет ли увеличение частоты до 50кгц и выдержат ли при этом IRG4PC50U?
oleg1ma
Цитата(sergey-07-77 @ 29.10.2011, 16:21) *
И еще вопрос,-трансформатор уже намотан 15/5,поможет ли увеличение частоты до 50кгц и выдержат ли при этом IRG4PC50U?

Тр-ру поможет , транзистары долго не протянут, заменить на IRG4PC50W.
sergey-07-77
Цитата(oleg1ma @ 29.10.2011, 17:31) *
Тр-ру поможет , транзистары долго не протянут, заменить на IRG4PC50W.

Спасибо за ответ,буду ставить HGTG30N60A4D,думаю все будет хорошо.
lapa
Цитата(STASKIN @ 29.10.2011, 0:56) *
Дык не хочется лепить МЛТ баянами icon_sad.gif ,хочется не проволочный на Ватт 5-10-вот про них и спрашиваю.

И напрасно, индуктивность 1-2 микрогенри в снабберном резисторе весьма полезна. Можете проверить.
maxon
lapa правильно ли я понял что уменьшится скорость нарастания тока при разряде снабберного конденсатора, а следовательно и динамические потери при открытии ключа.
p210
Я не lapa, maxon, но как то так...
maxon
lapa, p210 спасибо!
Возьмем на вооружение.
lapa
Цитата(maxon @ 29.10.2011, 23:35) *
lapa правильно ли я понял что уменьшится скорость нарастания тока при разряде снабберного конденсатора, а следовательно и динамические потери при открытии ключа.

Да. Кроме того и резистору не безразлично бьют ли его импульсной мощностью 6кВт или 3.Плюс к этому снижается время перезаряда снабберной емкости, что небезразлично при малых длительностях импульса при КЗ.
maxon
Цитата(lapa @ 30.10.2011, 0:25) *
Плюс к этому снижается время перезаряда снабберной емкости, что небезразлично при малых длительностях импульса при КЗ.

Если не затруднит, можно немного поподробней. За счет чего снижается время заряда. Есть только одна догадка, емкость снаббера просто не успевает разрядиться до конца при открытии, идет импульс на закрытие транзистора и емкость нужно заряжать не с нуля, а с некоторого значения. Ну а небезразлично, потому что при маленькой длительности импульса возможно не хватит энергии запасенной в сердечнике чтобы зарядить емкость с нуля.
oleg1ma
Цитата(lapa @ 29.10.2011, 23:25) *
Да. Кроме того и резистору не безразлично бьют ли его импульсной мощностью 6кВт или 3.Плюс к этому снижается время перезаряда снабберной емкости, что небезразлично при малых длительностях импульса при КЗ.

lapa можно еще раз модельку сделать, только сопротивления R3,R4,R5 все поставить по 20 Ом.
p210
maxon, lapa, похоже, оговорился... Конденсатор вроде бы заряжается просто через диод. В данном случАе, дополнительное сопротивление в цепи зарядки может только затянуть процесс. У индуктивности в начальный момент сопротивление бесконечно...
maxon
Цитата(p210 @ 30.10.2011, 1:14) *
maxon, lapa, похоже, оговорился... Конденсатор вроде бы заряжается просто через диод. В данном случАе, дополнительное сопротивление в цепи зарядки может только затянуть процесс.

Про какое сопротивление в цепи зарядки Вы говорите. Конденсатор заряжается через диод, разряжается через резистор. Последовательно резистору ставим небольшую индуктивность, в итоге получаем уменьшение скорости нарастания тока при разряде конденсатора. Как следствие, уменьшение динамических потерь при открытии ключа. Ну и разряд емкости занимает большее время(а при кз импульс открытого состояния ключа оказывается меньше чем длительность разряда конденсатор, ну а потому и заряжать его надо не с нуля) Поэтому и заряжается быстрее.

Каким образом индуктивность в цепи разряда создаст задержку при заряде?
Так что думаю что не оговорился.
Konstantin65
Люди добрые, подскажите, можно ли в бармалейнике заменить диод HFA15TB60 на BYT79 (500v, 14а, 60ns)? Нажмите для просмотра прикрепленного файла
кабельщик
Konstantin65, можно, если только у вас именно 500-вольтовые. На 400 я бы не стал ставить...
Konstantin65
Большое спасибо за ответ, я как раз 500-вольтовых навыпаивал, а то у нас на сварку комплектухи кроме ключей днём с огнём не найдёшь вот и приходится довольствоваться тем, что со списанного оборудования навыдёргиваешь.
soud
Конденсаторы электролиты можно поставить на 350 вольт просто они в два раза дешевле.
STASKIN
Цитата(soud @ 31.10.2011, 16:24) *
Конденсаторы электролиты можно поставить на 350 вольт просто они в два раза дешевле.

И служить будут в два раза меньше,или в три,или в четыре-как повезет.
qaki
Цитата(STASKIN @ 31.10.2011, 16:30) *
И служить будут в два раза меньше,или в три,или в четыре-как повезет.

А почему Вы так считаете?
STASKIN
Цитата(qaki @ 31.10.2011, 19:48) *
А почему Вы так считаете?

Может я и неправ,тогда разубедите-буду только рад,потому что они действительно дешевле. Ход моих мыслей заключается в том что прокачивается через них нехилый ток,да и температура в середине аппарата как правило выше окружающей среды,значит нужен запас по напряжению, 40В запаса как по мне маловато,думаю могут грется и срок службы будет невысоким. Буду рад если окажусь неправ.
qaki
Цитата(STASKIN @ 31.10.2011, 20:50) *
Может я и неправ...... Ход моих мыслей заключается в том что прокачивается через них нехилый ток.....

В общем-то, да, ток пульсаций через электролиты действительно немалый. И греться из-за диэлектрических потерь они могут заметно. Но все же есть смягчающие вину обстоятельства. Во первых, по электрической прочности электролиты имеют некоторый запас. Производители в danasheet прямо указывают его. Если в сети не ожидается значительных бросков напряжения и перекоса фаз, то 350 В электролиты особых хлопот не даставят. У меня спокойно работают при повышении напряжения в сети до 247 В. Есть еще моментик. Если сравнить суммарную поверхность двух баянов одинаковой емкости, но набранных из 500 мкФ и 100 мкФ, то для соток она в несколько раз больше. Поэтому и нагрев второго баяна будет заметно меньше. Плюс к этому толщина тепловыделяющего слоя в сотках меньше, что также улучшает условия теплоотвода. Единственным недостатком второго варианта в этом смысле являются несколько большие габариты. Если не пытаться встраивать сварочник в ручку держака, то с этим недостатком можно и примириться.
p210
STASKIN, нормальный разработчик применяет понижающий коэффициент для обеспечения надежности. В идеале нужно применить на 450В (Кисп=0,7), но эт уже излишне, хватит и 400В. В принципе, если рассчитываете на нежные условия эксплуатации, то и 350В перехватит, в другом случАе -не надо экстрима. К тому же, нельзя, чтобы при использовании прибора (любоВа) более чем 1! параметр приближался к граничным. У нас присутствуют исчо повышенная температура и большие импульсные токи. Так чта...qaki,не подумайте плохо...247 -интересная цифра. А ежли случится 248? А 255?(вполне реально). А 255 - надолго (Вы же с вольтметром сеть при работе не контролируете)? Повторюсь, для нежной эксплуатации -можнА. А про баяны речи не було... Понятно, что они лучше (но в меру).
STASKIN
Цитата(p210 @ 31.10.2011, 22:00) *
STASKIN, нормальный разработчик применяет понижающий коэффициент для обеспечения надежности. В идеале нужно применить на 450В (Кисп=0,7), но эт уже излишне, хватит и 400В. В принципе, если рассчитываете на нежные условия эксплуатации, то и 350В перехватит, в другом случАе -не надо экстрима. К тому же, нельзя, чтобы при использовании прибора (любоВа) более чем 1! параметр приближался к граничным. У нас присутствуют исчо повышенная температура и большие импульсные токи. Так чта...qaki,не подумайте плохо...247 -интересная цифра. А ежли случится 248? А 255?(вполне реально). А 255 - надолго (Вы же с вольтметром сеть при работе не контролируете)? Повторюсь, для нежной эксплуатации -можнА. А про баяны речи не було... Понятно, что они лучше (но в меру).

Вот и я такого же мнения. Есть у кого опыт использования 350В конденсаторов? Или у кого еще какие мнения?
Ruslan_
Имеет ли значение чем мотать трансформаторы(ТТ, сила, выход.) - 1 жилой нужного сечения, или набирать сечение из более мелких?
qaki
Цитата(Ruslan_ @ 1.11.2011, 13:26) *
Имеет ли значение чем мотать трансформаторы(ТТ, сила, выход.) - 1 жилой нужного сечения, или набирать сечение из более мелких?

По высокой науке да, но в практике на 30-40 кГц особой разницы нет. Мотайте чем есть.
Ruslan_
Цитата(qaki @ 1.11.2011, 12:33) *
По высокой науке да, но в практике на 30-40 кГц особой разницы нет. Мотайте чем есть.

А если по науке - лучше один, или много?
50 кГц.

Спасибо!
STASKIN
Цитата(Ruslan_ @ 1.11.2011, 14:29) *
А если по науке - лучше один, или много?
50 кГц.
Спасибо!

По науке-лучше много и с чередованием первички с вторичкой,лучше взаимосвязь.
qaki
Цитата(Ruslan_ @ 1.11.2011, 14:29) *
А если по науке - лучше один, или много?
50 кГц.

По науке много. Есть такой многожильный провод, литцендрат называется. Множество тонких изолированных жилок по замыслу изобретателя должны устранять поверхностный эффект. Но при тех токах и частотах, на которых работают самопальные девайсы об этом можно не заморачиваться. Разница в сопротивлении для токов высокой частоты куска "проволовки" длиной 2,5 -3 м, которым Вы мотаете свой транс, в одножильном и многожильном варианте одинакового сечения составит жалкие миллиомы.
p210
"По науке" - это сложно. У Володина, например, чисто тему литцентрата обсуждают больше года - консенсунса НЕТ. Да и не будет. Если Вы сами аппарат хотите спроектировать, то почитайте много теории и в разных местах. А потом эксперименты. Иначе - просто повторите, что Автор применил. Оно у него ведь работает...
Ну а если нет (и нет возможности найти) - поищите в NET-е, схем -море. Скорее всего, что-нить найдется под Ваши материалы и для Ваших условий (частота инвертора, топология, выходной ток). Я сам так и сделал в свое время. Потом правда решил купить таки сердечник, какой нужОн, а не применять то, что есть...
zzczz
Делаю Бармалейник 165А. Готова плата управления и термозащиты (по печатке от alibaba). Нормально ли, что уже через минуту IRF540 горячий, что рука не терпит? Без реле сама плата потребляет 0,7А - не много? Генерация есть, защита работает. Вторички ТГР при проверке просто висят в воздухе. (Не пинайте - я начинающий).
oleg1ma
Цитата(zzczz @ 1.11.2011, 23:04) *
Делаю Бармалейник 165А. Готова плата управления и термозащиты (по печатке от alibaba). Нормально ли, что уже через минуту IRF540 горячий, что рука не терпит? Без реле сама плата потребляет 0,7А - не много? Генерация есть, защита работает. Вторички ТГР при проверке просто висят в воздухе. (Не пинайте - я начинающий).

Ненормально, какой ТГР применил, если нет еще драйверов прицепи хотябы 200 омные сопротивления.
zzczz
ТГР - Ш7х7 (марка не указана - продавец уверял, что 2000) с двумя слоями бумажного скотча под каждый керн. Все обмотки по 35 витков ПЭВ-2 0,35. Есть точно такой же сердечник от ТВ УПИМЦТ, но там тоже марка не указана.
OlegarX-RUS
а не перепутали вы часом начало с концом размагничивающеё обмотки??? и проверьте диод жив??? и правильно ли вы его впаяли.
zzczz
Диод жив, завтра перепроверю обмотки ТГР. Спасибо за подсказки...
Может ли быть причина в noname сердечнике?
oleg1ma
Цитата(zzczz @ 1.11.2011, 23:33) *
ТГР - Ш7х7 (марка не указана - продавец уверял, что 2000) с двумя слоями бумажного скотча под каждый керн. Есть точно такой же сердечник от ТВ УПИМЦТ, но там тоже марка не указана.

А частота какая, фазировку неспутал?
zzczz
Частоту проверю завтра на работе (номиналы точно по схеме 165-го). С фазировкой ошибки быть не должно - мотал в 2 провода первичку с размагничивающей.
Спасибо, что указали направление поиска - не буду мусорить в теме - даст Бог - разберусь с ТГР.
Душман
Подскажите пожалуйста , намотал дроссель на альсифере , получилось 14 витков в 4 провода диаметром 2.5 мм. , индуктивность получилась 20 мкГн. , хватит ли такой индуктивности для однофазного ПА №3 ?
olegators68
Можно, ли "парралелить" варисторы, партия одна, вроде нелинейность характирестики, должна поправить, пришли маленькие icon_sad.gif
Lemm
Цитата(olegators68 @ 4.11.2011, 17:12) *
Можно, ли "парралелить" варисторы, партия одна, вроде нелинейность характирестики, должна поправить, пришли маленькие icon_sad.gif

нет , всегда сработает первым тот , у которого хоть чуть , но меньше напряжение срабатывания .
lapa
Цитата(Lemm @ 4.11.2011, 16:50) *
нет , всегда сработает первым тот , у которого хоть чуть , но меньше напряжение срабатывания .

Мне кажется можно. Уних сравнительно большое дифференциальное сопротивление. Деления мощности пополам (при двух) конечно не будет, но процентов 30 второй отожрёт.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2022 IPS, Inc.