В 3524 триггер не збрасывается судя по структурке из шиита, он там просто делит частоту осцилятора пополам, потому поциклового ограничения тока там быть не может. Или что-то другое имеется ввиду? Кстати, у этой микрухи вполне возможно, при определенных условиях, появления ложных импульсов на выходе.

Народ, кто-нибудь крутит проц к "Бармалею", есть результаты, или пока только разговоры? А то закончил новую управу со всякими фичами, и на нее смотреть страшновато, обросла жутко. С микроконтроллером же, апгрейд управы сведется к смене прошивки. Ляпота... (с)

Wiew в сообщении № 1627 выкладывал "сырую" наработку на пике, но он ушёл до нового года и сказал: -"До встречи в седьмой части!", на соседней ветке по резонанснику тоже начали мутить, но там контроллеру доверяют только сервисные функции, а ключами всё равно шимка рулит.
Я на новогодние "каникулы" запрусь в мастерской и попробую макетик, а там посмотрим. Подозреваю что скоро с этой ветки погонят новую создавать под названием "Инверторный сварочник с микроконтроллерным управлением" или тому подобное.

это самый правильный вариант,опыт так и нарабатывается,его не купишь и не пропьешь.
у меня имеются два осцила,С1-83 и С1-78,оба попали в мои сети неисправными,зато практически бесплатными.
пришлось найти на них полную документацию и оживлять,что несомненно полезно для последующего применения.
поскольку у Вас прибор бу,то нелишне проверить точность горизонтальной и вертикальной развертки,а также наличие (или отсутствие) искажений прямоугольного импульса.
это для последующего доверия показаниям.
с уважением.





личное мнение-грамотные "крутильщики" мк понятия не имеют о "бармалеях",им нужен детальный алгоритм,которого,к сожалению не знают сами ваятели "бармалеев".

Д713, просьба по мере оживления дохлых осциллов делиться наработками... У меня тоже пару трупов валяется, на фоне сегодняшней ситуации покупка новых цифровиков не светит. Потому думаю, проверив наличие эмиссии трубки, долгими зимними вечерами поапгрейдить приборы блочными заменами. Ну типа - выкидываем древний питальник, ставим новый импульсный и т.д. по всем блокам осциллографа. Надо только тщательно разобрать, как оно работает... Это всеж не телевизор.

покупка правильных цифровиков еще долго не будет светить любителям,то шо до 4-5 килобаксов является имитацией бурной деятельности в этом направлении.

На сотку бармалея можно вместо регулирующего переменника использовать не 1 ватный, а о,25 потенциометр? 1- ватников приличных нету. Все здоровые проволочные, некрасивые, и без ручки...

Коля, там на регуляторе есть пару-тройку милливатт всего то... Так что не опасайтесь за 0,25Вт .
Лучше берите импортный, с зубчатой посадкой пластмассовой ручки.

Лоханулся, ну конечно ж 3824.

Так и думал что можно, просто спросить решил на всякий случай... А почему на схеме 1 вт? Можно же было написать 0,25 и не вводить новичков в заблуждение. Кстати возник вопрос после просмотра девйса Бармалея. На копусе сварочника у него "мама" для подключения сетевого напряжения. Следовательно на шнуре "папа". А что будет, если сетевой шнурь подключить в сеть? Просто будут торчащие штырьки с напряжением 220 вольт и заземлением для безопасности . Я прав?

Николай,при всем моем уважении,на месте админов выделил бы для Вас отдельную ветку,типа "Коля & К",для продолжительных пустопорожних бесед о том,как сопротивления сопротивляются а емкости емкостят..

Д713, дак ведь Коля прав ... Глянул только что фотосы - действительно, мама стоит в корпусе (причем и в сотке, и в 165-ке) , а папа соответственно , видимо, на сетевом кабеле. Как мы раньше то не заметили ?

Интересно, кто-нибудь неглядя скопировал это дело с фоток ?

Я УЖЕ после сообщения Санька ( спасибо ему большое поставил меня на путь истинный ) со всем уважением отношусь к форуму, к форумчанам и админам. Выше написанное мною сообщение написано НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ. Я правда хотел бы узнать, почему он так сделал? Вдруг какие-о ньюансы есть.. Ещё раз скажу, что я СЕРЬЁЗНО интересуюсь этим вопросом. Не пинайте.


Уже поняли мою серёзность?

разъемы на сетевом не применяю,посему мне фиолетово где "мамы", а где "папы".
общий подход-источник всегда должен быть "мамой",не пойму только зачем все это обсасывать?
валять дурака совместно с "Колей & К" не имею ни времени ни желания.

Все эти мамы папыи и прочие защёлки- обычное г... По опыту скажу, если кого интересует, лучше резиновой заделки, типа как на електроинструменте, ничего не получалось. На фирмовой DECA MOS168E, которую пользую по работе, за три года уже два раза укорачивал кабель, тривиальный перелом на самоой защёлке.

golub, чего-то не хочется наматывать 10-метровый сетевой кабель на аппарат, как на мотовило... На нем и так два конца сварочных по три метра висит.

Так греть до примерно рабочей температуры,гр.80 ,и здесь не причем момент доверия.
Про осцил,Колян говорил-нету такового.

есть вопрос-каким образом можно измерять напряжение на выходе (на дуге) с гальванической развязкой и быстродействием порядка <10 uS,гибридные ОУ не интересуют из-за цены(20-25$).

Надо для попадания в рабочую частоту,а посчитать можно,как все частоты считают-RxC.

UVM, спасиб. По PIC-ку это monos выкладовал, уже видел. Да только уже обложился литературой по AVR-ам... От ШИМа, как и соседи, тож не отказываюсь, ATmega168 (или ATmega16, если портов не хватит) будет рулить заданием на ШИМ и всем сервисом. Пока все красиво получается на бумаге, посмотрим, но чую, эта красота из-за нехватки знаний...

Кабельщик, есть какойто стандарт, да и нормы приличия. По мне 1,5 метра сетевого вполне достаточно, тем более удлиннители никто не отменял. Ну а сварные провода, уж извините- только на бинзелях.



А так не подходит, или слишком древне?

Д713, на паре оптронов и ОУ можно собрать весьма стабильный отвязанный усилитель или просто повторитель. Сам такого не делал, но думаю - несложно должно быть.

Сегодня попробовал замерить напряжение на конденсаторах под нагрузкой на сварочном Бармалее 165. На холостом 300 В подключаю нагрузку 0,25 Ом выкручиваю потенциометр на 2/3 - 90 А напряжение проваливается до 140 В, прироста тока далее при повороте нет. Возможно емкость мала (5 конденсаторов по 470мкФ на 400В (прибором замерял в них 300...360 мкФ до впайки каждый - говорят они потом "тренируются"))???????? Или сечение сетевого шнура мало? Или что ещё может быть??? Или такой провал это напряжения нормально, хотя сомневаюсь...
Спасибо - если кто что ответит или подскажет...

s7_up, ненормально конечно. Померяйте сеть "утюговым" методом (меряем сеть в розетке, затем включаем в нее (розетку) киловаттный утюг и меряем второй раз, уже с утюгом). Сообщите результ ...
Может, в выпрямительном мосте один диод в обрыве, тогда напруга на литах будет сильно падать под нагрузкой и пульсации будут 50герц вместо 100.
И чем меряли на банках напругу?

Может нодо удлиннитель который под ногами лежит, размотать.

И балласт 0,25 великоват... Сделайте 0,15-0,2 хотя б .

давайте пока без Готтлиба...
посмотреть можно где?

Рисунки из цитат удаляем.

Всем здрасьте. Мужики, такое дело, ваял бармалея на TL494. В начале лета отдал погонять на испытания, человек им до сих пор варит и расставаться не хочет. Пользует во всех случаях 3-ку. Но, недавно я сам им поварить попробовал хотя далеко не сварщик и никогда этим не занимался. По мнению сварного и моим очучуниям жестковато варит. Плохо поджигается и плохо держит короткую дугу.
На мой взгляд нужен весь коплект примочек: антистик, хотстарт, поджигалка(осциллятор). С лета не читал форум, но за несколько вечеров все прочитал.
Помнится проскальзывало предложение D713 улучшить бармалея. Я-ЗА. Кто-нить еще апгрейдит ? Кольтовские улучшалки реально работают или это так, для отвода глаз типа маркетингового хода для улучшения продаж? Кто варил кольтом и подобными, скажите свое мнение.
Схемку своего прикладываю в виде пдф, може кто чаво полезного для себя извлечет. http://slil.ru/26423162

Д713, кабельщик, а зачем пара? Один с выводом базы, типа 4N25, в режиме усиления, и ОУ. Или не покатит?

s7_up, а напруга на нагрузке какая, и Кзап.? Еще б осцилы колектор-эмитер ключей посмотреть...

Варил, не для отвода, лучше, чем бармалей. но ВДУЧА не догоняет. Дык ВДУЧ на хреновой сети- труп, а бармалей и кольт кирогазят.

не покатит,если бы все было так просто,не обращался бы с дурными вопросами.

Д731, а кольтовский виток не проходит?

golub
Подскажи,мож ето уже былО,хочу прикрутить на Кольтовские дрова BS170 ,чё скажешь?

не думаю,что можно все решить одним витком.
пока вопрос стоит в съеме напруги на дуге и тока (среднего),если с током все вроде понятно,организационно,то с напряжением пока одни вопросы.
есть варианты,но нет достойного.

Да что то унего статика великовата, я 19 ставил, не понравилось.
Ну, батенька. Достойное определится только в сравнениии.

А при чём здесь смотанный удлиннитель ??? или это шутка такая? смотано провода у меня сетевого метра 3

абсолютно не против,тока никто ничего не предлагает покудова,ждуть карлсона из сказки с прошивками готовыми..

Кагда кубики с квадратами нарисуем, может и появится что-то похожее.
Три- это хрень, а 10 и т.д. уже существенно. Ну не может так валится, послушай кабельщика.
Дык постой, только глянул. BS170- это ж обратные, куда их до кольту прикручивать?

Это не шутка. Просто в намотанном состоянии длинные удлинители проводят допустим 40 % тока, относительно размотанного состояния. Происходит это из-за направления силы ампера.

Сила ампера- надо гдето записать. Эт примерно как сила мысли, сила уситчивости, сила алкаголя, ну на худой конец сила веса, ну када ваще трындец- сила дибилизма.

шо-то Колян ты умен не по годам,наверняка чукча дурака валяет...

Можно попробовать HCPL7800, HCPL7820, HCPL7840. Я пробовал HCNR200 прямо как в даташите работает идеально.

семикрон умудряется вообще без оптики обходиться,какими-то хитромудрыми трансами..

То я выкладывал... http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=2388
А что интересует?

Крымских, да собственно как и всех, интересует, в прошивке только сервис? Или с ВАХ что-то делается?

крымских будет интересовать прошивка,если они сами ее напишут,остальные варианты даже не рассматриваются.

есно, с вах что-то делается: Поцикловка аппаратная, хот старт- написан в коде, форсаж дуги запланирован-- его написать и прошить пару минут. Надо экспериментировать, а нету время...

А что чукча говорит?

Практический результат в железе, подводные камни и т.д.

а схему осциллографа не могли бы отсканить и выложить есснно если имеется конечно


К сожалению для 1с-83 схемы нет а вот Д713 вроде его юзал мож у него есть попробуй у него спросить.



golub я ИЗВИНЯЮСЬ! я вчера не увидел ваше сообщение по осцилогрофу с пояснениями, увидел только про фелормонию

Еще раз всем спасибо!






С уважением.

Будем ждать, видно что это уже не просто слова.