А зачем он нужен в блоке питания? Через диод и термистор(с атх 5-7 ом) запитываеш от основных банок и все.Все сейчас так делают.

Мужики подскажите как правельно считать Кзап по осцылу,если можно подробнее по клеточкам.На примере осцыла который RUS5610 выкладывал,а Андрей посчитал 0,48.И какая ограничилка лудче: с выхода 6 ноги UC или на оптопаре с выхода сварочника(кажется Кабельщика) посоветуйте плиз.

Мля в магазин завезли Ш 20-28 м2000 и Е 65 N87 .Наши шашки комплект без каркаса 250р,а Е65 270р что лудче взять?

У меня на заводе все катушки и движки пропитывают в шеллаке .В принципе он не плохой пластичный и витки хорошо держит.Токо вонючий немного.

Народ у меня есть заявление! Решил собрать сварочник бармалея. Вначале намотал транс. Феррита не было. Подходящих размеров железа тоже не было. И я логически подумал: если феррит проводит этектрический ток и пластинки железные проводят ток, то и обычное железо должно проводить ток! Взял заказал четыре бруска железный ( прямоугольный параллелипипед) и собрал п-образный сердечник. Намотал на один брусок первичку 35 витков, а на другой 10 витков вторички. Блока управления и блока питания на 14 воль не было Но я нашёл способ проверить транс! Я решил взять первичку в руки и поочерёдно менять местами. Только осторожно! Первичка должна быть в изоляции! а то током побьёт. У меня очень быстро получалось менять местами провода и я сразу преступил к поочерёдному включению первички в розетку. Заранее прицепил лампочку ко вторичке, чтобы посмотреть наличие напряжения в несколько ампер. Сила тока в моей розетке была 228 вольт. В разрыв первички поставил предохранитель в виде толстого провода ( очень мощного). На теории у меня частота должна быть 35 килогерц. У меня же получалось частота 25 килогерц ( думаю тоже неплохо). Как только я подстоеденил первичку к сети 228 ампер у меня всё заискрило. Не успел даже местами поменять обмотки!!!!! Прошу помощи. Что может быть? Я думаю что 228 ампер- очень много, ведь надо 220 ампер. Исходя из этого Я ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ТРАНСФОРМАТОР БАРМАЛЕЯ НЕ РАБОТАЕТ. Если у него трансформатор не работает, то как вся схема должна работать у такого двоешника?

Коля, вы вчерась хорошо отмечали 91 годовщину Великого Октября?...

Посмотри мой пост #67507

Коля Выпей йаду...
Но спасибо, давно так не ржал, чуть со стула не рухнул...

кабельщик
Если в Вашей синфазной спарке объединить плечи до дросселя и использовать один дроссель?

Да Коля, просто многоуважаемый "Бармалей" быстрей двигал руками меняя концы обмотот, так что разетка и не успевала распознить что в неё гвозди толкают , вот ему и удалось выжать много напряженных амперов. Хотя 25кил тоже весьма не плохо, весьма.
Николай, брось ты эти эксперементы. себе дороже.

Хорошая шутка . Долго думал. Особенно про 228 ампер смешно было. Сам ржал Ещё хотел в рассказе диоды с транзисторами поменять. А блок управления понравился? 25 килогерц руками- Флуд флудом, но ведь шутки тоже нужны Рад что вам понравилось.

ЗАЧЁТ
Думаю что тут все тихо ОХу...и. от такова заявления. Модер тебя образумит вскоре

Andrey_G, вполне. Просто мне проще мотать два дросселя помельче, чем один здоровый.
P.S. Забыл сказать. При одном дросселе вы лишитесь возможности оперативно переключать режим синфаз - противофаз (если, конечно, такое было запланировано)... Я с двумя дросселями оставляю себе эту возможность.

Ели после прочтения моей статьи останется жив Со смеху умрёт

кабельщик
Понял, хороший аргумент...
А зачем нужен противофаз с Ктр=3?

Ты продолжай!!!!!!
Отчеты не забывай писать!!!!!!
У народа работает-знать надо всётаки руки потренеровать,что бы 35кГц получилось.Да и 228ампер,конечно многовато,надо ровно 220

Дык я же выкладывал по этому конструктиву всё, и силу и драйвера и управу. это та плата что в двух корпусах АТХ стояла, только на 8 мм растянута да и под другой корпус. А осциллы несколько страниц взат, именно с этой платы. Там на картинках два канала сведены в один ноль штоб удобне было сравнивать.

В схеме на снабберах и в диагонали моста поставлены HFA15TB60, достаточно ли их? ??:
Может в диагональ поставить HFA25TB60???

Если серьёзно, то я просто горю желанием собрать карманный вариант. По моим подсчётом где-то через 6 месяцев доделаю.

Andrey_G, чтоб потренироваться работать с двухтактными контроллерами (UC3846 и т.д.). И некоторое моральное удовлетворение от удвоенной частоты на выходе...

Там HER308, с галавой. Автаматом ставим што док.. не бармалей праписал.
Коль вот тагда и прихади.

golub, спасибо за ответ, просто в похожей схеме у Негуляева стоят HFA25BT60...
А по поводу HER308, не слабоваты ли? Не погорят?

Нет,не согласен!
Этот пост 1095 буду давать начинающим,пусть поучатся уму.
А то сразу вопросы по дежуркам и т.д.
Коль(хельмут)чё надо-спрашивай ПОМОЖЕМ!!!!(Задорнов отдыхает)

Во-во, када тваи начинающие придут с вапросам про дежурку, тут кроме коли будет тока акиан и коля на пальме.

Решил продублировать личку и выложить модельку на форуме.
Пришлось таки оскоромиться и нарисовать модель в свечке.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В размагничивающем диоде импульсный ток 50А RMS 6А при рассеянии 7 мкг.В бармалеевском снабере 4,7 импульсный ток такойже, но RMS 1,5А Цена у нас на 25 ки на мизер больше чем на 15, поэтому в размагничивание лучше ставить 25А. К томуже были случаи когда из-за большой индуктивности рассеяния вылетали размагничивающие диоды и тянули за собой всё остальное. Так что сдесь лучше не экономить. А вот в снаберах там всё лучше.

HER308 у меня даже в дежурке сильно греется, я его бы не ставил в такие дела, экономия будет "обратная".

gyrator

Верно у вас процессор мощный, что так ловко вы модельками управляетесь. У меня стерео 2,3Г и вот я пишу а моделька ваша всё считает....

Имел опыт убоя ключей с НЕR308 стоявших в снаберах.
Вывод напрашивается.

Chaynik, спасибо за рекомендации!
У нас HFA25BT60 стоят около 70 рублёв, против 30 за HFA15BT60, но всё же думаю и правда не стоит экономить на этом...
Поставлю ка лучше 25-ые!

Я практически не работаю со свечкой, и данная моделька исключение. Однако у меня посчиталась быстро и хотел даже выкладывать традиционные фотообои, но не стал этого делать т.к. в свечке нет проблем со сходимостью
и желающие могут сами всё посмотреть. Главное, не забывать выставить в "решальнике" режим Alternate. Без этого будет считать до утра.

Зразу чет не врубился, а почему, собственно? На симуляторе прекрасно работает модель противофаза на один мелкий дроссель...

Народ дайте ссылочку на сат Вальтера Шмидта, если у кого осталась. НЕ могу найти..

Быстро считает это сколько примерно? Мультиковские модели , чисто сила, у меня считает 10-12 секунд, но там два - четыре такта. А тут минут пять ушло.

Andrey_G, не могет такого быть, промежуток должен быть... Покажте модельку.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Дык первоисточниками нихто не запрещал пользоватса. А то што у когота ключи сдыхали, от кривости рук нихто не застрахован. И не нада про економию писать мотая монстров на строчниках, в 21 веке живём аднака.

На установившийся режим, около 500 мкС виртуала, уходит 2 минуты реала.

Спасибо САНЁК за поддержку. Тоже считаю, что нужно заранее всё спросить и только потом сделать. А если всё сделать потом подумать что ты сделал- это качество думаю ниукого не имеется.

Соврал, 20минут считает.

Проблема насыщения в течение нескольких тактов решается
введением контроля Iнам. А гальваническая развязка позволяет избежать
"убиения" сварного.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Сердечник ессно без зазора. (в модельке должон быть какой-то миниморум)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Выкладовал раньше, вот ссылка

Andrey_G, хоть ваша моделька у меня и не идет на счет (не находит библу; видимо у нас разные места ее дислокации, или у вас есть элементы, которых нет у меня), но вижу в схеме зарисованный Ктр=6 (36/6). Или не так? Если таки да, то что ж мы обсуждаем?

Замкнутый круг,разомкнутый виде прямой(с)ММЖ
А в самом деле, скока нада для ПА?

Отцы-Спецы, подскажите! Сварочный ток больше 50А не регулируется, растёт только ток кз до 160А. Фазировка силового транса и фаз. тр .тока не перепутаны, проверил внимательно. Да и варит хреново , не как раньше(модернизировал силовую, часть и так, по мелочи,-чегото накургузил не могу понять....) Коеф. заполнения на ХХ. 30%(снизил так как грелся фферит на ХХ, сделано как у Нехора - транзистор,кондёр,подстр.резистор), V=60 В.Транс силовой-монстр 6 ТВС без зазора(ТВС от ЧБ теликов 2000НМС)

Поподробнее можно, чёта не вникаю.

Кабельщик
При чем тут Ктр? Каким образом он влияет на способ объединения (до дросселя или после)?

Андрон IV
Без примочки все нормально или то же мамое?

Andrey_G, при том, что ежели дроссель один , то для синфазной спарки надо Ктр=3, а для противофазной Ктр=6. Ежели дроссели раздельные, то для обоих случаев надо Ктр=3. Появляется возможность оперативно пощелкать тумблером туды-сюды (синфаз-противофаз), не перематывая трансов...

maxx я хотел сказать что -допустим
свар.ток 40А , ток кз 60А
свар.ток 50А , ток кз 75А
крутим дальше, свар.ток 50А не менается, растёт только ток кз. вплоть до 160А

Andrey_G Без примочки(транз. КТ31102 колект. на первую ногу,кондёр 2200, подстроечник 10к на шестую ногу- всё точно как у Нехorа) попробовал, ща сделаю...но раньше работало .Если честно я не знаю как она работает, ограничивает коэф.зап. только на ХХ или и во время сварки...

Кабельщик
Ага, понял (блин, а ведь это уже обсуждалось где-то, выполо из головы).
Мысли в слух.
Тогда ведь на самом деле, если два дросселя, без разницы как работают плечи - синфазно или противофазно, они объеденены по постоянному току (я имею ввиду энергетику преобразователя). При объеденении до дросселя можно в синфазе сэкономиить на выходных парямых диодах (0,5*Iвых), в противофазе (с Ктр=6) - на дросселе (совсем маленькая индуктивность нужна), а здесь выходные диоды на 0,5*Iвых. и через дроссели идет такой же ток. Но в любом случае через ключи течет ток Iвых/6. Тут правда есть момент - Uxx в противофазе с Ктр=6 низкий...

Андрон IV
Похоже все время...

Вы варите или на балласте? Nехor выдрал эту примочку из другой схемы и автор(KLIM) предупреждал, что она может работать некорректно.

[quote name='maxx' date='9.11.2008, 19:27' post='68582']
Вы варите или на балласте? Nехor выдрал эту примочку из другой схемы и автор(KLIM) предупреждал, что она может работать некорректно.

Щас покрутил эту схему, на баласте при 25V 70 А выдало, а потом при 50 V эти же 70А , аж свет дома моргнул. Чёта в ней какая то засада.
Какие способы огр. заполнения на ХХ ещё есть, чтобы не очень замудрёно? Можете какую нить инфу про UC3845 подкинуть, только на русском?

И вообще применение ТВСов с такой длинной магнитной линией( окошки офигеть) чем грозит? Выбросов где ждать?

да нигде не ждать,такой сарай надо умудриться еще разогреть.
мотал 16х5,индуктивность первички 1,3 мГн,рассеяния 2мкГн.
без всякого ограничения.

Всем привет.Парни ну подскажите пожалуйста как вы транс НА ОДНОЙ ШАШКЕ запускаете Е65;E70 18\6 витков и снимаете 150А что нужно для этого изменит в бармалее (ключи, частоту, огроничилку ставить или еще что?) если можно поподробней БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН!







С уважением!

Частота не менее 40кГц, ограничение заполнение на ХХ не более 30%. Если транзюки позволяют частоту можно и 45-50кГц, трансу легче будет и останется запас на перегрев...