Цитата(maxx @ 16.12.2008, 18:29)

а потом калькулятор Лысого.
А зачемже потом,
Чукча писал:
"прикинуть" сечение для однотактного прямохода можно по простейшей формуле:
N = 10000 * U * 0,5 / 2 * f * dB * Ae
где
10000 - коэффициент, чтоб сечение можно было подставить в см2;
U - напряжение питания инвертора;
0,5 - максимальное заполнение;
dB - для прямохода это разница между выбранной максимальной индукцией и остаточной индукцией
Ae - сечение сердечника в см2;
f - частота в Гц.
Что практически хорошо совпадает с "калькулятором лысого".
Результаты по методике Чукчи и предложенной сильно отличаются.
Формулы, кроме делителя 2, полностью совпадают. Так какая методика расчёта верна?
Палыч, спасибо за привет. Вам ответный:
считаем для ETD59, феррит N87, Ae=3,68см*см, для U=350V, F=45000Hz и dB=0,2
N=10000*350*0,5/2*45000*0,2*3,68=27 витков.
Все трансы на Эпкосе считал по этой формуле, его же (Чукчин) кальк- отдыхает.
Цитата(Feds @ 16.12.2008, 17:50)

Посоветуйте что-нить ? замучился совсем.

Вы пытаетесь слепить ПА или на худой канец аргон? Если нет, тогда не понятны ваши амбиции о 20 квадратах вторички.
Цитата(Коля @ 16.12.2008, 17:26)

( видимо для 165 амперного).
Коля, схему распечатай, открой новую таблицу, и забей.