А с фазировкой трансиков или диодного моста ничего не напутано?
Попробуйте также в аналоге динистора резистор убрать. И сам ВТ131 проверить, не перепутаны ли местами Т1 и Т2.
И вообще тогда неплохо работу самой синхронизации проверить выпаяв мостик и глянув что на резисторе (R4) осциллографом.

Сейчас перемотал только один управляющий трансформатор (намотал 100витков), так вот разницы амплитуде резисторе 15Ом в цепи управляющего электрода по сравнению с 40 витками нет.
BT131 пробовал 2 штуки, вход у меня на первую ногу, выход с третей. Вроде так?
Пока пробую с r3 1кОм, если впаять его 100Ом получаю ток в цепи управляющего электрода около 20мА, но двухваттный резистор почти сразу начинает дымиться.
Может попробовать перейти на схему как в селме симферопольской на двух ку103? Правда у меня есть всего дон ку103, зато есть кучка mcr100-6 и bt151. Или фигня?

Эта схема синхронизации проста как мычание коровы и заводится с полпинка практически без всякой отладки при исправных деталях и правильном монтаже. В свое время даже такого тупого по управлению монстра как КУ201 использовал, а в качестве ИТ всегда в экспериментах использовал то что под руку попадалось ( маленькие колечки из карбонильного железа дросселей от горелых комповых БП, заполнял проводом от витой пары полностью и всё, с счетом витков не заморачивался)


А вот такого тока в цепи уэ вт131 быть не должно! Открыться он должен при токе на уэ по даташиту максимум 3ма (в реалии того меньше). А когда он открыт то шунтирует цепочку из стабилитрона и резистора, т.е. практически весь ток идет через него.


Нет похоже у Вас все не так
Если смотреть со стороны маркировки, то ноги 1-Т1, 2-УЭ, 3-Т2
T1 - выход в сторону мостика и ИТ
Уэ - ну с ним ясно.
Т2 - вход со стороны конденсатора

Стабилитрон между Т2 и УЭ, резистор между УЭ и Т1
Вот как-то так.

резистор мал, увеличьте номинал до 4,7к..10к

А смысл сопротивление это увеличивать? Для чего?
Может проще резистор вообще тогда удалить.

Триак по управлению и так низкое сопротивление (несколько десятков, либо сотен ом имеет), это ведь не мосфет.
А вот низкоомным резюком шунтируешь когда, ток через стабилитрон поднять выше его минимального для более надежной стабилизации можно. (у КС162А это 3мА). Однако при этом рост тока через УЭ растягивается во времени до достижения Igt и включения триака.
Вот для примера симуля упрощенной схемы синхронизации, выход нагружен вместо ИТ на резистор, но суть дела не меняет.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кстати триак в симуле, по крайней мере по параметрам Igt, аналогичен BT131
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тут без резистора (10МОм)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тут с резистором 6 кОм
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А это с резистором 200 Ом

На осцилограммах токи УЭ, стабилитрона и через нагрузку

что-то меняется, что-то нет.
Приблизьте модель к реалиям, нагрузите на индуктивность 50..100мкг, коэф.связи можно единичку. У индуктивности задайте паразитное посл.сопротивление параметром, параметр задайте списком из двух значений 0,1 и 300, и посмотрите на время задержки импульса от нуля синуса

Собрал отдельно схему синхронизации точно как вы в симе, только R1 - 1k, осциллограмма на выходном резисторе 330Ом. 5В/деление
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Мост и ИТ еще не подключал - работой привалило, нужно разгрести.

Судя по картинке на осцилографе - работает вроде правильно. А где собака зарыта изначально была? BT131 развернут?

На досуге попытался... Приближал...
Ввел в модельку нелинейную индуктивность ИТ для магнитопровода кольца epcos К20х10х7 феррит N87 (u=2200)
Данные все взяты из даташитов с сайта производителя. Индуктивность рассеивания правда не учитывал, да и не думаю что она слишком у тороида с равномерным распределением обмотки, существенной окажется. Количество витков обмоток взял 25
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Вот такие картинки получились
Кстати Владимир, почему Вы рекомендуете индуктивность в 50...100мкГн взять?
Для вышеназванного колечка, например индуктивность одного витка указана 2.13мкГн. Для 100мкГн это менее 7 витков. Маловато будет... Для 25 витков у меня получилось 2.13*25^2=1331,25мкГн

ребята вопрос по RE165??
В магазине купил сердечники торы 20х12х6 2шт и 20х10х5 2шт других просто нет!
Шобразных тоже нет нужного сердечника. выдернул из блока питания транс центральный керн 12х20 ширина 42мм те 42х42 х12х20 подойдет ли для данного осцилятора??
ку 503а тоже засада нет и аналогов тоже нет. можно ли чем еще заменить на какой нибудь другой симистор??
диоды в место1N5804 всучили 1N5817

Если проницаемость в районе u2000 и выше то смело мотайте ИТ, в принципе и тот и другой размер подойдет. С витками тоже особо не заморачивайтесь, мотайте одновременно 3-мя проводами от витой пары, либо МГТФ (выше уже говорили) до заполнения. Края бруском только закруглите и лакотканью, либо изолентой промотайте, а то со временем изоляцию острыми гранями продавит.
Думаю что подойдет, правда обычно у них зазор в среднем керне имеется (поставте перевернутые половинки сердечника на стол, сразу видно будет). Однако народ от ТПИ телевизоров, сердечники использовал, и все работает, а там тоже зазор...
КР1125КП3А, КР1167КП1А, 2N4992... Правда ноги, а то и корпуса разные, на это обращайте внимание http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=144623
На крайний случай заменить аналогом из симмистора BT131 и биполярного стабилитрона КС162А, как - описано выше в теме.
А вот их однозначно вернуть в магазин. 1N5817 это диоды Шоттки с допустимым обратным напряжением не более 20В И будте внимательны, в описании было что диоды по схеме ошибочно указаны 1N5804, а нужно 1N5408 (1N5408 обычные не дефицитные, Uобр=1000В Iпр=3А, можно заменить на подобные, ну например FR307)

пожалуй попробую сделать с вт131!! остальное все понятно! шобразный каркас 12х20 взял с импульсного блока питания не с телека. зазора там нет когда выдергивал катуху сломал. но идеально катушка подошла с велса. вот под нее подкорректирую плату. пожалуй все остальное прикупил. вот только разрядники будут через 3-5 дней привезут со склада!начну пока мотать. спасибо за подсказку!!

Диоды в умножитель кстати и на 1А подойдут, даже с запасом. Например 1N4007 (Подсказка - часто используются в балластах энергосберегающих лампочек 11-30Вт, а если 75-80Вт, то скорее всего и пресловутые 1N5408 найдутся... Только прозвонить обязательно - на сколько живые). И в 100500 раз повторю, незачем их по два последовательно ставить

для полной достоверности на входе синхры д.быть не 80В а типовые 60В*<корень из двух>= 84.85 В. Шутка
Все верно, в принципе и так работает. Но теперь попробуйте добиться снижения рассеиваемой на входном резисторе мощности до, скажем, четверти Ватта, с сохранением угла импульса на синусе

это верно для конкретного кольца с конкретной проницаемостью. Для беспородных колец непонятно откуда выдраных проницаемость может быть существенно меньше
А вообще для исследования потребляемой синхрой мощности достаточно чтоб на 50 Гц индуктивность была близка к КЗ или просто КЗ
Для исследования импульса на вторичке, конечно, лучше насыщающуюся модельку использовать

здесь я понял спасибо!!еще один участок схемы?с выхода транса 42в -80в на осциллятор подается 42в через подстроечный резистор 10к оптимизируем управление тиристорами!
а зачем второй подстроечник 10к на 80в я так понял подаем или 42в это минимум выход со сварочника или 80в максимум выход??значит можно подать на вход осциллятора от 42до 80в любое напряжение и подстроечным резистором 10к синхронизируем!! поправте если не правильно!

Все верно. Просто в оригинальном RE производственники делают и настраивают два входа для использования с типовыми трансформаторами у которых Uхх либо 42, либо 80 вольт соответственно. Затем это все "окунается в эпоксидку" Для себя делать два входа на синхру нет смысла, т.к. отстраиваться она будет под конкретный трансформатор, с конкретным Uхх. Кстати обратите внимание на номиналы уже отстроенных переменных резисторов 40ом для 42В и 3к3 для 80.
Поэтому думаю лучше для более точной настройки использовать переменник не 10к, а 4к7-6к8

Ну блин вы и даете ©.., задали задачку однако. Как ни пытался ниже эффективных 0.35Вт, не сумел, пробовал всяко, и классику RC, и как в RE, конденсатор с RR делителя запитывать. (нормальной модельки "сидака" у меня правда нет, надо будет потом компонент - подобие кр1125 сделать..)
Ich habe kapitulieren!! Не томите, откройте мне глаза! В чём загвоздка

В каждой шутке, как известно, есть доля правды - согласно ГОСТ 95-77
Так у нас типовое не более Uхх=80В эфф. (меньше можно) А у "поднебесной" обычно гораздо меньше. И 45*sqrt(2) у них не редкость

В общем что называется паровозик смог =) Спасибо большое Marten и VladimirLS за помощь и советы по запуску! На воздухе пробивает около 1мм, в аргоне 4-5мм.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

В итоге оказалось что у купленных мною диодных мостов перепутаны надписи + и - на корпусе и заметил я это абсолютно случайно тыкая осциллографом в разные места чтобы выложить сюда всю картину происходящего и просить вашей помощи.

Подскажите еще по дросселю пожалуйста. Есть 4 сердечника 3000НМ габариты - 59х49х16мм, окно 31х20мм. Мотать на всех сразу или можно меньше? Провода в них много не влезет, сварочный трансформатор намотан шиной 24мм^2, но так как шины у меня нет буду мотать кабелем. Мотать как можно больше витков, правильно?

Мдя....А ссылки на производителей... Страна должна их знать в Лицо
Практика, попробуйте Ваши планируемые витки.... Короче тут: http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=439610

P/S Мужики, ну сжальтесь обо мне и всякому
Ну можно же фотки ужатые процентов на 40-50 выкладывать...
Я как траффик свой посмотрю, так и плАчу и плачУ...
Фотошопов ведь особо не требуется, достаточно "виндузячного" паинта....

вот немного подкорректировал схему RE165 для себя
прошу поправить ошибки.
еще хотелось бы узнать по подробней про фильтр ВВ сколько витков сеч шинки!! и про конденсатор 3мкфх160в оптимальные варианты.
честно говоря по вт131 я так и не понял из даташита где т1 а где т2 на схеме
про фильтр вв написано 20 витков 15мм2 хватит или нет??

Связь между анодами тиристоров, та что после разрядников - лишняя
Коммутация первички СТ симмистором неверна - так симмистор сгорит по превышению тока Уэ (А если уж совсем, как по схеме, то вообще открываться не будет, в независимости от контактов реле ). Проще и надежнее контактором (пускателем) СТ включать, через промежуточное низковольтное реле.
Диоды те что FR107 лучше взять FR307,HER308 (фу.. ну и маркировка ), их же и в умножитель вместо FR207 можно поставить, то-же и к 16TTS12, надежнее 25TTS12 будет.
http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=449509
Уже обсуждалось
Сечение проводника дросселя - от тока зависит, ИМХО 15мм^2 маловато даже для меди будет, греться очень существенно будет даже при токе сварки 50А, да и омические потери вносить существенные. Лучше ориентироваться на значения 35-75мм^2. Как проверить достаточность индуктивности дросселя...
http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=439610
Конденсатор защитный Змкф160В это минимум (больше можно, как по емкости так и по вольтажу. В моей крайней конструкции 4шт. МБГЧ 4мкф 250В в параллель) И подключать по возможности проводами минимальной длинны.

Да простите меня за лирическое отступление

гАОрелка
СилАОвой

Ну тут Вы уже с ехидничеем перебрали ...https://www.youtube.com/watch?v=UH0lqNSDo0Q#t=52.446609
Жду с китаёзов СВВ81, попробовать хочу двух каскадную схему, с МК, ту что Вы в соседней ветке форума выкладывали....
Кстати только макет? Или было реальное применение?
Колечки планирую наши 2500НМС1 использовать....По идее хотелось бы с "прямоугольными Br и Bs" Пермаллой? Да ну нафиг... Страшный сон... С эпкосовскими N87, LTspice вообще с ума сходит

спасибо за подсказку а почему симистор не потянет я в полуавтомате именно так и сделал
уже лет5 работает симистор тс50 даже и не греется


я думаю эт не та важно !главное чтобы усе заработало ну все равно намек понял исправлюсь!!

Ну не совсем так Смотрите схему....Эээ а схема то где...
Если совсем так (для примера возьмем не симмистор а тиристор, то включается он когда напруга относительно К положительная на Уэ будет) У Вас же, согласно схемы К-Уэ контактами реле комутируются... Это ему (тиристору, симмистору... тфу... пофигу )Если в полуавтомате сделали А-реле-Уэ... Поздравляю! Везучий Вы человек.... Это же надо умудриться кнопку нажимать в тот момент, чтобы ток на Уэ В МНОГО раз не превышающий для симмистора не получить. (для справки амплитудное значение для 220 вольт эффективного - примерно 311 вольт... И в этот момент оно прикладывается к Уэ симмистора )

схемку пока удалил нужно немного подправить потом выложу фото архив!
эту схему я взял с заводского па ПИТОН у ихней фирмы вариантов много было по схеме
один включался именно через симистор. другой управлялся с моста тиристорами итд
единственная проблема была при переходе через 0 были небольшие провалы заметно было на малых токах когда варишь жестянку. но эта проблема решена добавив на дроссель дополнительную обмотку (вольтодобавку) эта схема проверена не на одной сотне па..
с тиристором канители поболее т.к о пропускает в одну сторону ему нужен выпрямитель и на уэ нужен диод. другое дело симистор пропускает в обе стороны в таком режиме он работает как бесконтактное реле .я не знаю как он поведет здесь ну это не проблема!!

А кто ж их знает этих производителей, написано просто df10m...

Короче паровозик смог два
Трансформатор намотал алюминиевой жилой из кабеля 24мм^2 4х строчниках 3000нм, влезло 12 витков. Все это естественно присоплялось ежиком вокруг трансформатора и давай пробовать. Алюминий никак не готовил и даже вольфрам лень точить было. Короче эта штука уверенно зажигает дугу и при отключении синхронизации дугу гасит. Когда вольфрам горячий дугу зажигает с 20мм.
Теперь когда ясно что это все реально работает буду собирать схему управления газовым клапаном, осциллятором и трансформатором и все это паковать в коробку, но продолжение, видимо, не в этой теме.

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Что то маловато очистки, у меня очистка на пол ширины шва по сторонам от него.

OFATUM, очистка от чего зависит?

к сожалению, "двойной удар" J в эксплуатации попробовать не удалось

прямоугольное зачем? Площадь внутри прямоугольной петли- это потери, к чему они?
Характеристика нужна Z-образная, с наклонным участком который резко переходит в горизонталь, т.е.., в насыщение


дык - 8 лет разработки конструкторской документации, ошибка есть ошибка. Просили подсказать - подсказал
Кстати, подумалось - может это на белорусском? Так нет, все равно ошибка, потому как "гарэлка" и "сілавы". И на украинском ошибки, потому как "пальник" и "силовий"

Вот вот, и при включении тиристора когда напряжение на Уэ с Анода (Ну либо с Т2 у симмистора) подаешь, через контакты реле в идеале эти контакты нужно "подгадать" и замыкать в момент перехода синуса на аноде через ноль. А как это в простом эм. реле c питанием через кнопку горелки угадать? Правильно никак... И теперь представьте что наоборот не везет, и постоянно тиристор включаем когда на его аноде синус приближается к максимуму... Это весьма нехилый токовый удар по Уэ на время открытия тиристора. Это только в первый момент происходит. Дальнейшие полупериоды контакт реле замкнут, ток на Уэ растет от 0 и до срабатывания тиристора, а после срабатывания уже участок кнопки шунтируется им самим открытым и ток на уэ более не растет. А вот первоначально сколько раз так попадете и сколько раз тиристор такое издевательство вытерпит неизвестно. И если это все еще работает, это не показатель надежности схемы в целом.
Если уж делать управление на симмисторе, то на его уэ подавать постоянку от отдельного гальванически развязанного от кнопки источника, через токоограничивающее сопротивление подобранное по оптимальному току Уэ.
Про это уже где то несколько страниц выше говорили.

прошу прощения что так озадачил, чесс слово не хотел Мы же обсуждали номинал резистора в цепи управления BT131, это я и предлагал исследовать - как номинал влияет на мощность рассеиваемую на входном резисторе, при условии что момент имульса не сдвигается относительно оптимального сварочного 20..25 В.
Физика тут простая - на входе RC цепочка со сварочного напряжения, параллельно C висит пороговый элемент (BTшка со стабилитроном). Идеальный пороговый элемент должен иметь ноль входного тока, срабатывая в момент оптимального сварочного напряжения.
BT131 не идеален, для включения ему нужен ток в единицы мА (0,5..3)на управляющем электроде плюс, если управляющий электрод зашунтирован резистором, ток через резистор 0,7..1,5 В(напряжение включения на управляющем электроде)/R.
При номинале 200 Ом получаем добавочный ток 3,5..7,5 мА.
Входной ток порогового элемента "подсаживает" напряжение на емкости, поэтому чтоб сохранить момент импульса, приходится увеличивать ток через входной резистор уменьшая его номинал и увеличивая мощность рассеивания на нем.

Конечно, единицы рассеиваемых ватт пустяки на фоне мощности самой сварки, но если осциллятор пихать в компактный корпус...


согласен. Как-то так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Но вообще есть мнение что коммутировать первичку мощного трансформатора через симистор - плохая идея, потому как симистор нессиметричен, несмотря на название. На нем разное падение напряжения в зависимости от полярности. Из-за этого возникает выпрямление переменки и постоянный ток через первичку, его величина примерно равна разности разнополярных падений напряжения на симисторе (0,1..0,5В) деленное на сопротивление первички трансформатора, которое у сварочника малые доли ома.
Более-менее проблема решается коммутацией через диодный мост в диагонали которого тиристор или симистор. Но тут другая грабля - увеличивается падение напряжения на коммутаторе, помимо тиристора еще и диоды начинают впустую греть воздух

Тады да, согласен, да и подстроечник проволочный там не очень смотрится
За ссылочку спасибо. Прочитал с интересом. Только вот автор эксперименты все - с упором на ТОР делал. А тороидальные трансформаторы, к нессиметрии токов (подмагничиванию) очень капризны, это известный факт. "Старички - броневички", на Ш или П в этом плане терпимее оказываются

в 2009г сделал полуавтомат. на торе+симистор
в 2011г сделан споттер на осм1ква включение через симистор! пока проблем не наблюдаю.
сделаю аргоник попробую! может и пускатель или контактор придется поставить??
с пускателем сложновато работать слишком громко по мозгам хлопает.
а пока как-то так

ЧертОвски везучие у Вас симмисторы попались Ну да ладно, раз работает - значит не нужно мешать. А в схемотехнике своих конструкций - хозяин барин

Кстати, а чего решили с одним разрядником схему оставить?
Хотя в этом вопросе, почти как у Романа Карцева - Если один, то ресурс меньше, но один. Если два, то ресурс больше, но два.

"суслика видишь ? Нет? А он там есть..." (© к/ф "ДМБ") КПД снижаем, т.е. воздух греем, + перекос сети из-за постоянки в нагрузке.
Теоретически взамен д.быть отличная надежность, но, как уже объяснял Marten, неправильная коммутация симистора этот бонус аннулирует

fant, я еще маленько покритикую, потерпИте
Сейчас спринт поставил и файлик печатки Ваш глянул...
На мой взгляд близко к дорогам выхода ВВ трансформатора, Вы от имп. трансика синхронизации развели.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Возможно как бы потом долго удивлятся не пришлось, от чего тиристоры "сквозняком продуло". Да и риск имеется, что трансик по изоляции может прошить, а это вообще п...ц!
лучше синхру и силу тоже, подальше от ВВ цепей на плате располагать. Хотя бы минимум 3-4мм (Как в оригинальном RE, это с учетом что плата у него полностью эпоксидным компаундом залита, а значит ни пыль, влага и грязь на нее не попадают). У Вас-же, менее 1.27мм...

да блин! ездил в магазин за разрядниками сказали в наличии нет. есть на складе будут через 3-4 дня. оплатил за два. а привезли один. говорят будут после новогодних праздников так же с тиристорами купил 16тт .25тт нет так что платку рисовал под детальки .получилась чуть больше на не на много! за подсказку с печаткой спасибо!! важное замечание .уже исправил!
с симисторами не забивайте голову главное подобрать по току нагрузке. схема чем проще тем надежнее как я уже говорил эт не я придумал!! продолжаю движения в сторону RE осц...

Не сразу сообразил что старый файл обновили... Сейчас только глянул. Если не придираться к современным нормам PCB DRC, то выглядит вроде нормально... НО!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вопрос таков: ВВ импульс RE уверенно "шьет" 1мм по воздуху... Какое будет расстояние поверхностного пробоя по не очень чистому стеклотекстолиту? (Этот гад, поверхностный пробой, имеет дурость - гарью своей, диэлектрические своийства текстолита портить, а потом по этой гари...ВВ разряд несется как F1 )
Лично я уже плюнул, на это дело... Нравится человеку с завязанными глазами посреди граблей танцевать, да распожалуйста...

вот пока без вв транса .на выходе расстояние между дорожками 2мм . а вообще можно со стороны печати покрыть лаком от влаги и грязи!!
а вот еще вопросик ?а какими проводами с трансика ВВ осциллятора подключится к разьему HF1-HF2. длинна-сечение-изоляция??я так понял скручивать их нельзя

Ну тонкий слой лака это еще не показатель... Хотя на практике видно будет. Если даже и прошьет, то можно будет дорожки удалить, а соединения монтажными проводами выполнить.

Сечение тут не принципиально, тут изоляция важна. Я проверял монтажный ПВ3 спокойно ВН осцилятора держит. Еще надежнее от коаксиального кабеля (не очень большого диаметра) центральную жилу с цельно-литой полиэтиленовой изоляцией использовать. Длинну желательно по возможности минимизировать. Если длинна небольшая можно и скрутить.

P.S. А платка зачетно выглядит. Фоторезистом, или ЛУТом делали? И лудили как, похоже розе и кипяток?

провод пв3 есть 1.5мм2 и 2.5мм2 многожильный! а изоляцию можно усилить надеть термоусадку 2-3слоя для надежности!!
платки делаю лутом потом погружаю в раствор (КРОТ-от засоров в сантехнике.бумагу разьедает за 15мин а тонер не трогает) потом промывка т.воде далее подправляю дорожки ц.лаком если где тонер лег плохо- травка в Х-ЖЕЛЕЗЕ -промывка т воде .далее снятие тонера Ацетоном. сверление отверстий. зачиска н.шкуркой.потом лужение дорожек!!дорожки лужу 100вт пояльником
предварительно заточить жало под отвертку- жало широкое удобно лудить! 100вт пояльник включаю через латор для рег напряжения-температуры .флюс самодельный спирт +канифоль .ну вот в принципе вся технология

все давно проверено и зафиксировано Открываем ГОСТ 86го года и смотрим нормативы по расстоянию между печатными проводниками промышленной печатной платы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Понятно что в условиях кустарного травления и промывки, без нанесения промышленным способом изоляционного лака (к примеру, УР-231), допустимые напряжения можно смело уменьшить в 1,5..2 раза


именно

ну вот !!доделал платку .
на счет лака. есть у меня немного нитро- краски сохнет с отвердителем выход вв транса покрою в несколько слоев. я думаю этого хватит!
теперь осталось дело за фильтром.

Нитро и с отвердителем??!! Аккуратнее... Эт не олигомеры... Эт не эпоксидка... Нее.. Вы еще слабо ориентируетесь в мире веществ... Нитро - эт отдельный кайф. Отвердидели, (ПЭПА, ТЭТА) так сё - ништяков мало достают...)

Так как лудили то ... Сплав Розе или как ?
А конкретней, ГОСТ...Заинтриговало

в общем то на картинке его номер есть, см. верх
Вот ссылка

Есть еще ГОСТ23752-79 про печатные платы, который стОит посмотреть. В частности, в нем приводятся испытательные напряжения для проверки электрической прочности ПП между проводниками:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

не !!этим сплавом Розе никогда не пользуюсь. лужение и пайка чисто оловом !!
краска просто пахнет ацетоном .но сохнет сутки как эпд засыхает. ну не знаю что нибудь придумаю!! или в конце концов срежу дорожку и припаяю непосредственно с ноги вв.

"не любите котов? Вы просто не умеете их готовить!"
"Розе" пробовал, отличный результат. И паяется потом легко, и нет проблем с покрытием больших земляных полигонов. Главное чтоб сплав был реально Розе. Первый пакетик "Розе" купленный в магазине оказалось какой-то хренью, в кипящей воде не плавился,в магазине приняли обратно без возражений. Вторая покупка оказалась удачной - в кипятке как положено расплавился, дорожки залудились.


правильное решение
Сдерите фольгу вокруг выводов ВВ , чтоб ближе 15 мм ничего не было, и изолированным проводочком киньте на выходные контакты.

Вообще есть стандартный конструкторский прием повышения электрической прочности и допустимого напряжения между дорожками ПП в ситуации когда зазор между ними увеличить нельзя - между дорожками фрезеруют сквозное отверстие. Электрическая прочность воздуха на порядок больше чем поверхностная прочность стеклотекстолита.

Во во! И я последний раз на такой "Розе" нарвался... Возвращать не стал, т.к. куплен он был в другом городе. Проблему решил добавлением в воду лошадиной дозы соли для повышения температуры кипения. Еще немного в воду лимонной кислоты добавляю, как активный флюс работает. (Даже нержавейку лудит, одну миску однажды так испоганил , сейчас только в эмалированной посуде делаю.)
Пробовал и более легкоплавкий сплав "Вуда", непонравилось, очень быстро если лаком не защищен окисляется и чернеет. Да и кадмий там, а он ядовит.

fant, еще Вас вопросами помучаю... Конструктив ВВ транса как сделали. Мотали чем?