Токовый транс каккас и феррит епкос Ш7*7 вертикальный феррит №87. Такой был в наличии . Первой моталась вторичная 100 витков 0.37 ПЭВ-2 - такой был под рукой. Затем изоляция из бумажного скотча . Первичка представляет собой кусочек фольги 0.3 мм толщиной такая была и собственно незаконченченный виток . Данная фольга припаяна с помощью нескольких проводов к выводам каркаса (токи большие на проволочках экономить не стоит) . Зазора в феррите нет , феррит склеен суперклеем . Проверенно работает без проблемм . Может кому понравится .

Да ширина фольги чуть меньше ширины каркаса (20мм)

По поводу слюды - ничего не имею против кривых рук . Слюдой надо уметь пользоваться . По теплопроводности слюда намного превосходит номакон , хотя его широко рекламируют . Толщиной слюдяной прокладки можно легко варьировать ну и есно тепловым сопротивлением . Главное не забыть проверить чтобы не попала стружка от нарезания резьб в радиаторах и на плоскости соприкосновения . Также желательно и очень зенковать отверстия под резьбу там бывают плохие выпирания . Шайбы под ТО-220 есть в продаже , но они низкого качества - мягкие и хватит их на один зажим - разлазятся . Именно поэтому использую диоды в корпусах 247 (больших таких как транзюки) . Для них шайбы не надо , площадь охлаждения значительно больше , правда они немногим дороже , ну тут каждый выбирает сам . Видал прокладки номакон под 220 корпус , они сразу отлиты таким образом что не надо втулки или кембрика , ищите стоят копейки .

Вот что получилось по управе.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Помнится, на форуме была оживленная дискуссия по поводу того, на что ставить полупроводники - на слюду, номакон, керамику BeO, Al2O3, напрямую на отдельные радиаторы, медь+слюда, медь+номакон и т.д., и т.п. В итоге для себя я сделал вывод, что так или иначе работают все варианты, получается разный ПВ, ну и технологичность+безопасность+доступность+стоимость.
Поскольку тема о прокладках под размагничивающие диоды, то я присоединяю свой голос за номаконовские прокладки под ТО-220 с отлитой втулкой (стоят действительно копейки, продаются там же, где и остальной номакон). Нужна только простая изолирующая шайба сверху. Купил также и слюду 0,05 на всякий случай, если мой конструктив медь+номакон не выдержит нужного ПВ. Но по слюде у меня было вопросы при испытании прочности изоляции получившегося конструктива (с помощью прибора, схема которого выложена здесь в файловом архиве форумов). В районе краёв и отверстий были прострелы намного чаще , чем с номаконом, нужна более тщательная зенковка отверстий, аккуратность, абсолютная чистота пасты КТП-8 и прочие тонкости. В итоге из слюды сделал пока только зазоры в трансах (термостабильность толщины+негигроскопичность по сравнению с бумагой). Но если достанет перегревом, буду "выбрасывать тряпки" (как кто-то здесь выразился) и ставить слюду, или пилить радиатор (ох, ну не хочу 300 вольт на такой бандуре!).
В итоге конструктив силы пока выглядит так, как на первом снимке (вид снизу на комповый радиатор от Р-IV). На втором снимке - мой вариант отвода тепла от снабберной печки. Просто у меня все нагревающиеся элементы на верхнем этаже, в "трубе", обдуваются вентиляторами, а основной монтаж сделан в "подвале" шасси, не продувается, и таким образом защищен от пыли (по принципу, как когда-то конструировали ламповые усилители). Поэтому пришлось соорудить такое извращение на алюминиевом уголке, и через прорезь в основной плате вывести тепло в обдуваемую зону. Может, кому-то пригодится эта идея.
Когда проведу полномасштабные испытания-прогоны аппарата с положительным результатом, получу моральное право и выложу все фотки своей конструкции, а пока вот. Платки драйверов не показаны, они уже вставлены-припаяны как слоты перпендикулярно транзюкам, в приготовленные отверстия с пистонами. В такие же отверстия (рядом с блокировочным кондером MKP от Эпкос) впаяны толстые провода от эл.кондеров силы. Сразу скажу: поскольку аппарат первый, то конструктив задумывался как модульный конструктор, с возможностью поменять схемотехнику любого модуля. Ни о каких "одноплатах" речь не шла (для любителей серийности - тут в принципе не применялись принципы конструирования серийного КБ, скорее макет для творчества)

Достаточно красиво

чувствуется строевая подготовка.
шутка .

Еще хотел добавить , проблемма в том что температурная защита в кольте реализована на позисторах (терморезисторах с положительным ТКН) сопротив 10кОм . Таких резюков мне пока найти не довелось особенно в малых габаритах хотя это по идее не проблемма . Именно поэтому я малехо переделывал узел термозащиты под резюки с отрицательным ТКН .

конструктив тянет так мегагерц на 430,одобрямс.

Еще Кабельщик предлагал упразднить дополнительную обмотку в Кольте на которо реализутся форсаж и защита по КЗ , а сигнал снимать непосредственно с выхода ШИМ контреллера .

А чего ёго переделывать, он и так под отрицательный коеффициент. С АТХ источников подходят, гистерезис R24 подуменьшить, и порог по 14 ноге БУ. Только резистор придётся всверливать в люминь на пасте. Ну только зачем всё это, чтоб на 6 гринов сделать источник дешевле чем с термореле готовым.
То что предлагал кабельщик, помню, там немного другая обработка, и не уверен что проще. Я выложил что работает и неплохо, правда на среднем токе, хотя на нём в основном и работают, и на тонком металле хотстарт вообще не нужен. Ну вобщем кому захочется тот разберётся. Аркфорсы по нормальному должны програмится от уставки на 80- 100 процентов по забросу и по времени, ну и т. д.

Может я че туплю но чето терморезисторов в АТХ источниках я не наблюдал кроме как в цепях заряда сетевых емкостей NTC 5 омного ..... может направите . А в кольте при стандпртном раскладе стоит как раз терморезистор с позитивным ТКН те при нагреве он увеличивает сопротивление а не уменьшает .

В кольте таки с отрицательным ТКН.

тут главное определиться,подсмалюйте зажигалкой и делайте выводы.
некоторые товарисчи пинали меня не снимая носков за ГТ310,но видимо и сами не знають чего хочуть...

Сегодня сбросил Алексею Николаевичу схему приставки,для сварки люминя,попробуем её обжевать,ради эксперимента соберу её в том виде,в котором создал.По результату-отпишу.
Мужики,если есть живая ссылка на последний S Plan,киньте ПЛИЗЗ.
- на нашем файлообменнике - http://www.electrik.org/forum/index.php?au...amp;showfile=14

Сто пудов, коллега.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Это типа повермастер
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Ну уж кодеген узнаёте, наверно.
Чесно говоря, я за Алексей Николаеча рад. Скажу больше, я им горжусь.

Уважаемый Golub я почемуто не могу просмотреть Вашу схему платы управления в спринт лаете 4 версии.В чом причина.

http://www.abacom-online.de/html/demoversionen.html

sPlan_6.0.0.2_full_rus.exe- в этом, Sprint Layout-5rus_500.rar- или этом.

Ну, мужики, вы меня прямо в краску вгоняете Вот только со спланом разберусь и вперёд!

Спасибо Golub теперь разобрался.

Ребята вот есть мыля тока не ругайтесь.По поводу прокладок между транзистором и радиатором.Если отказатся от них вообще и прикручивать транзистор непосредственно на радиатор.А чтобы хоть как то изолировать этот радиатор.Нанести на него покрытие лака как на эмалерованых проводах.

Опять по дросселю (сорри), вот к примеру(все примерно и от "фонаря") имею некий феррит НМ2000/20/16 и мотаю без зазаора ленту 12 витков то полчаю 75 мкГн или с зазором в 1 мм 20 витков и снова 75 мкГн что будет лчше и в чем разница?
Еще раз извеняюсь, но всем новичкам в силовой электронике это будет интересно и полезно узнать

И он перестанет быть радиатором.
http://flyfolder.ru/3349688- вам сюда кажется.

в принципе нет ничего невозможного,но ежели хотите изобрести велисапед,то нужно убедиться,что он будет не хуже уже изобретенных и обкатаных годами,а на это уйдут годы Вашего драгоценного времени.
так шо решайте сами.
и поймите еще один момент-иногда дешевле добавить еще один корпус,чем ломать голову над тем как понадежнее "присандалить" имеющийся к радиатору.




извиняться не надо,карандашик в руку и считать,другого пути я не знаю.

Ну если Вы пошли опытным путем, то для феррита зазора 1мм занатто мало

Да ладно, хватит парня посылать - пойди туда, пойди сюда. Вы , как в том анекдоте, не выёживайтесь, а лучше пальцем покажите. UVM для вас по-существу: делать дроссель без зазора вообще нельзя по пичине того,что он работает в режиме однополярных токов и без зазора очень скоро свалится в насыщение и перестанет быть дросселем, а ваш аппарат перестанет быть аппаратом. Зазор нужен обязательно. И присоединяюсь к мнению Д713 - возьмите ту самую популярную статью Володина про Ритмарк (какое-то там Радио, ну или у него на сайте" Импульсный источник сварочного тока"). Хоть все её , почему-то, поливают г..ном, видимо от зависти, но все рассчёты в ней правильные и доступные. Лучше один раз в этом разобраться, чем вас будут посылать по ссылкам.

По поводу терморезисторов в АТХ источниках . По всей видимости они присутствуют в последних моделях Кодегенов например . У меня разнобой имсточников АТХ по роду деятельности скопилось . после обследования десятка староватых кодегенов 250 ватт терморезистора как на фотосах обнаружить не удалось .

Да скорей всего рекламный развод встречал 650 ВТ источники реально работающие но 1.5 кВт это уже занадто .

Тем более весом 1 кг ! нормальный источник весит с 3 килограмма

Здравая мысль... Особенно если попробовать его на прогон.

Кишки незабудь показать очень интерресно глянуть.

развел плату под микросхемы 9952 (IRF кажется , снял со старых винчестеров на 750Мb) завтра опробую в сборе, обмотку перемотал 4х170 витков ПЭЛ-0,22Нажмите для просмотра прикрепленного файла, файл рар архив.

Ewgeniy_RZ6LYE
осторожней с фазировкой катушки, а то если пойдёт не в ту сторону с трёхвыводным датчиком сложнее поменять фазировку.

Уважаемый Golub.К вам вопрос. Ваша схема на плате сильно отличается от схемы из журнала радио.Я про схему COLT 1300.Хотел попробовать повторить журнальный вариант.И сделать отдельную плату для управления как у вас. Одноплат делать нехочется место в корпусе позволяет.

Я же писАл, что термоканал кольта 1300 не делал, а вместо него поставил хотстарт.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Вот управа по журнальному варианту,только источник на ТОРе и возможность подключения термика.

Санек как там дела с приставкой для сварки люминя, оч. интересно!
Пробовал тут на днях обычным бармалеем 160 варить, результат-люмень в чистом (я так думаю) виде варится нормально, тренировался-сжег 5л баллон с аргоном, (ну еесно качество шва определял чисто визуально), а вот его сплав (есть такие блоки с дореволюционной ЕС-1045, там сплав используется в качестве рамы этих блоков) ну хоть убей не хочет, пузырится горит, плавится, все-что угодно, а варится собака не хочет. Вот уж заказал УВК-7 (по опыту ВВ и Алексея Николаевича), денег не пожалел, хочу поробовать с ним мож пойдет.
А вообще если интересна сварка аргоном, есть хороший фильмец для начинающих, правда на аглицком, там мужик фольгу люминивую, типа от шоколадки, ради прикола сварил, ну аппарат у него ессно ого-го.
Вот ссылка: http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=1203&st=420

там магниевый сплав в рамных конструкциях и силумин в мелочевке.

Наброски схемы посмотрел Алексей Николаевич,вроде одобрил,надо теперь к основной схеме моей задумки довести замысел Алексея Николаевича(а он присоветовал хорошую примочку) в схемное решение,ну и спаять,и попробывать.
На счет УВК-7,в свое время тоже хотел покупать,на сегодняшний день собрал 3 осциля по схеме Алексея Николаевича-все мечты на 100% ,собирать ровно один день,я доволен.

Макс, я как раз то и не советовал УВК8. Это ВВ её юзает, я же к этой идее холодно отнёсся. Там у разработчиков в том и заморочка, что они априори переменкой варят. Ясен хрен там и так люминь варится безо всяких проблемм. так что не горячись.

Все по той схеме, которая карандашом на бумажке? Нету ль более подробно описанной схемули?

Большое спасибо Уважаемый Golub.

Дак там больше описывать не чего,на первой бумажке полностью включение,и диаметр эмаль провода,вторую бумажку я подкоректировал под свои надобности.Сердешник взял от АТшника Е33,разрядник-вольфрам на радиаторах.

Да незачто. Вместо подстроечника "мкасимальный ток" обычный на 47 ом

можно ли повесить на ноги ключей пленочники к73-17 по 1 микрофараде или не стоит, просто есть кандеры 0,47-400 и 1,0-400 и немного 0,22-400, все к73-17.

лучше "баянчик" из 0,22х400.

Мож у кого есть ссылка на СМДшные коды,т.е. как маркируются транзюки,диоды СМД?

К примеру, тут http://kazus.ru/guide/smd/7.html...

Я тож последнее время стараюсь smd пользовать.
Вот последняя управа -

Теперь транзюк в корпусе ТО-92 даже в руки брать не хочеца...
Однако к двухсторонней печати с полным откатом на smd пока не готов...

Добрый вечер.Решил заняться Бармалеем,всю тему перечитать сложно,нужна неделя времени,поэтому на мои вопросы ответы уже есть наверно где-то,так что извиняйте.Пока выбираю детали в инет магазинах,на форуме электроудочников прочитал,что вых. транс и дроссель мотается на ферритах E70N87 без зазора,это правильно или нет? Еще ,этот феррит стоит 300 руб,эта цена за половинку ?

чувствуется-сделано с любовью.
диодики наши,кд522,приятно посмотреть.
если дозволяете критиковать,то в быстрых схемах выводные элементы не рекомендуют ставить вертикально-индуктивности всякие ненужные добавляются.

По поводу УВК, как грится еньги уже уплочены, буду ждать прихода, вот беседовал по тел. с Леонидом Григорьевичем (изобретатель УВК-7) задал вопрос УВК это просто осциллятор, или в ней еще что-то наверчено, он ответил что не только осциллятор есть еще один наворот, но когда узнал что юзать буду с самодельным инвертором, что-то сразу скис и заткнулся, видно побаивается самодельщиков, что его разработку выложат на каком нить форуме и она нах.. за такие деньги не нужна никому будет, щас даже на письма не отвечают, боюсь какбы вообще не кинули... вот таки дела...

Ай молодца,самое в точку.Спасибо.