Sanya_p,
Да, нет. Если кто-то будет утверждать обратное, пусть предъявит документ. А нормативных-то (про ДГУ) и не было, мало того у РТН нет даже установленных актов-допусков и разрешений на ввод ДГУ, каждый инспектор выдумывает что-то свое, что нужно отразить в акте.
На систему,т.е комплекс вводимых ЭУ, включая ДГУ, действует Постановление, Вы правы. Мало того ДГУ можно вводить после ввода в эксплуатацию других ЭУ, если 3категории и ДГУ только для внутреннего обеспечения надежности, короче есть различные варианты, но порядок ввода ДГУ РТН не имеет и не разрабатывал (были потуги ,но кончились -ничем)

Вот такой вопрос:
Проект по установке ДГУ. В нем есть разделы: Архитектурка, Пожарка и Охрана, Вентиляция, Электрика, Экология. Какие из вышеупомянутых разделов подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ согласованию в гос. органах? И в каких, если подлежат?

Здравствуйте, вопрос следующего характера:
Обязательно ли устанавливать снаружи на дверце электрощита его порядковый номер (обозначение из проекта)? Чем это регламентируется?
С внутренними обозначениями на оперативной панели все понятно и вопросов не вызывает.

диспетчерское наименование, не обязательно из проекта

Эта касается и щитков освещения/розеточных групп? Или только распределительные щитки и ГРЩ?

всего

keil, Только учтите, что если вы применяете СВОИ наименования, отличающиеся от наименований в проекте, вы (или ваш ГЭ) должны будете изменить и проект.

ну это Вы завернули, не смешивайте стройку и эксплуатацию
да даже при сдаче никто не смотрит на дисп. наименования, соответствуют ли они проекту, смотрят щитки и внутренности, а уж как назовёте Ваше дело

Так я о том, что часто проект автоматически становится эксплуатационной и вот в этой эксплуатационной документации надо привести все в соответствие.

Спасибо за разъяснения. Буду наводить порядок.

После допуска в эксплуатацию ЭУ проектная документация "шагает" в архив. Однолинейная схема берется из проекта, но наименования можно ставить свои, тут СН2Н5ОН прав. "Можно", но естественно придерживаются проектных. Нормативных требований-то нет..

со старшими товарищами нужно согласование по тому же ПТЭЭП, если предусмотрена возможность подачи ЭЭ в наружную сеть, по остальному шлите лесом. они не надзорный орган

Добрый день!

Подскажите, из какого документа
эта статья
http://forca.ru/knigi/pravila/pravila-ustr...tanovok_12.html
Вроде бы из ПУЭ, но в ПУЭ я таблицы 4.12 (Допустимые способы прокладки кабелей во взрывоопасных зонах)
найти не смог. Ин7тересует, что такое "ОМ" ?

Это нумерация самой статьи. В ссылочных на первой странице указано ПУЭ-85 Правила устройства электроустановок, утвержденные Минэнерго СССР 06.07.84

или с Украинского ПУЭ

Скорее всего украинская ПУЭ Так как взрывоопасноые зоны обозначены по новому. А что такое ОМ? я думаю, что это опечатка правильно 0,1?

скорее с РФ, да опечатка - http://www.pandia.ru/text/77/277/65036-5.php

Нет это всетаки Украина.
Если зайти по ссылке www.pandia.ru/text/77/277/65036-5.php"]http://www.pandia.ru/text/77/277/65036-5.php[/url]
и перейти на первую страницу то будет написано что этот документ для Украины.

большинство нормативки взято от СССР и что то от РФ

Здравствуйте! Помогите разобраться! Распределительное устройство нашего предприятия получает питание от сетевой организации №1. С ней заключены договора электроснабжения. От этого HE проложены транзитные кабельные линии сетевой организации №2. с которой не заключены никакие договорные отношения, только составлены акты разграничения по балансу и эксплуатационной ответственности.
Сетевая организация №2 присылает письмо, в котором просит для выполнения работ по аварийному ремонту на кабельных линиях произвести отключения в РУ- 6кВ. При этом просят эти отключения выполнить на следующий день и допустить их персонал в РУ- 6 кВ для убеждения в правильности производства отключений коммутационных аппаратов. Директор предприятия запретил доступ в РУ-6 кВ персонала сетевой организации №2 и запретил производство отключений в день, указанный в письме. Он аргументирует тем, что для производства такого рода отключений он должен пригласить работника, который находится на другом объекте за сотни километров и не может приехать на место в указанный срок. Сетевая организация №2 не может выполнить работы по аварийному ремонту их КЛ.
Вопрос. Обязаны ли мы по первому требованию сетевой организации производить какие либо переключения в своих электроустановках, если с этой сетевой организацией не заключены никакие договорные отношения? Какими нормативными документами определен порядок взаимодействия между нами и сетевой организацией?

для начала - это про что?
если правильно понял, у вас РУ-6кВ., от которого подключена СО № 2?

все так. абривиатуру РУ на НЕ программа автоматически поменяла. не проверил потом текст, извиняюсь

фактически Вы выполняете функции смежной сетевой организации, даже не имея договора с кем-либо, предположу, что отказ может привести к негативным последствиям, бегать по первому звонку/письму Вы естественно не обязаны, в идеале составьте типа положения о взаимодействии и там пропищите всё, в т.ч. время подачи заявок на переключения

не полскажите, в каком НТД говорится об этом, кто должен быть инициатором?

,
Ищите документы, кому что принадлежит. При отсутствии таковых все шишки ваши. Ваша бухгалтерия наверняка имеет сведения, что РУ находится на вашем (материальном) балансе - это Вам и НТД и ответственность как юрлица

тот, кому это больше нужно

РУ-6 кВ наше. Не скрывал этого. О каких шишках говорите? Если не произведу отключение по требованию сетевой №2, с которой нет никаких взаимоотношений, что нарушил и какие последствия?

,
Не про Ваше "сокрытие" речь, а об определении , законном, владении вашим предприятием ЭУ (ячейки, КЛ, ВЛ, ТП и т.д).
Про шишки. При прекращении электроснабжения вы (предприятие) несете полную ответственность (обслуживание, ремонт, испытания и тд): за недоотпуск, за последствия на объектах Потребителей, особенно категорийных (1-2) и тд. С другой стороны вы не имеете право отпускать э/э на безхозные установки и отказывать в праве обслуживания владельцу ЭУ (что будет являться прямой огрозой жизни кому-то). Куда ни кинь -! Так что определяйтесь быстрее со своим статусом. И естественно, оформляйте акты разграничения и принадлежности, чтобы правильно написать ту же инструкцию по взаимодействию с СО)
А что Вы сами собираетесь делать? Поделитесь мыслями? Виднее будет где, возможно, ошибится можете.

Прошу Вас ознакомиться с моим первым обращением! Для Вас кратко. Мы не сетевая, РУ-6 кВ наше со всеми потрохами, не подкопаешься. Часть присоединенных КЛ, которые заведены в наши ячейки принадлежит Сетевой №2. С сетевой №2 никаких договоров и ни каких соглашений не составлено, акты разграничения все составлены. Персонал, необходимый для технического обслуживания имеется, но не всегда находится на месте, так как есть еще другие предприятия, редко, но бывают такие ситуации, когда работники, которым предоставлены права оперативных переключений находятся за сотни километров. Безхозных электроустановок нет! Возникла ситуация, о которой было сказано. Идти супротив распоряжения работодателя не хочу, работа нужна. Хотел выяснить, какими НТД регламентируются такие ситуации. Вы начали говорить о шишках. Про какую то угрозу жизни наговорили. Прошу пояснить,

здесь больше идёт речь о том, что даром что Вы не считаете себя сетевой организацией, Вы являетесь фактически ею, ибо в Вашей собственности ЭУ по которым Вы передаёте ЭЭ другой организации фактически оказывая услуги по передаче ЭЭ, хоть и не получаете за это ни копейки и не имеете договора, вот если бы Вы их на этом основании отключили, были бы проблемы, наоборот - Вы отказываетесь отключать - напрямую законодатель вроде такой ситуации не предусматривает, что делать было сказано в посте № 823

,
Андрей, Вы себя-то почитайте. Ваш опер находится за сотни км, вам (предприятию) надо что-то сделать и Вы сидите и ждете когда этот Вася приедит и за рубильник возьмется мозолистой рукой, а тут еще ходоки какие-то пришли, у них что-то произошло, например кабель пробило и мороженное тает (а это прямые финансовые потери), вы их гоните: "приходите завтра". Как инспектор, сразу бы вам как юрлицу выписал штраф за несоблюдение требований ПТЭЭП п. 1.5.8; 1.5.9; 1.5.11. Мало? еще:1.5.34: 1.5.35.
Угроза жизни, хотите пример, пожалуйста. За недопуск для проведения техобслуживания своей ЭУ, со-2 не смогла обеспечить э/э надлежещего качества, свет погас в операционной при операции, пациента не спасли. Кто будет иметь в Прокуратуре бледный вид? Думаете про вас забудут? И плевать парням в синих погонах, что вы не сетевая.
Вы вопрос задали, Вам ответили. Поучать своих подчиненных будете.

Товарищи. Перерыл все нормативные документы, весь интернет но ответа внятного (на основании нормативных документов) так и не нашел.
Что писать в удостоверении на II квалификационную группу водителя электропогрузчика.
Можно ли просто вписать что он относится к электротехнологическому персоналу без разделения прав.
Или разделение нужно как и для электротехнического персонала??? Заранее спасибо

,
1.Так и пишите - электротехнологического. Ищите нормативку? Так про права прописано в ПТЭЭП (должны быть списки), в ПОТЭЭ (работники которым присвоены права "выдаюшего" и т.д вносятся в списки утверждаемые руководителем). В удостоверение писать "с правами"- не требуется. Электротехнологический приравнивается к электротехническому только тогда когда работают совместно в ЭУ(например сварщик или электронщик). Ваш водитель в ЭУ не работает.
2. В паспорте на электропогрузчик должна быть указана группа работника допускаемого к работе с энтим агрегатом, если такой записи нет, то и 2 группы не требуется, достаточно мах 1 и то если по должностной он должен делать что-то когда может возникнет опасность поражения. Нет такого -и 1 гр не надо.

Подскажите нормативные документы которые разрешают или запрещают следующие действия:
1-при монтаже внутреннего контура заземления мы подходим полосой к дверному проему. Полосу провести по полу или по стене для обхода дверного проема?
2 - имеем перегородки из ГКЛ листов. Нужно ли ставить гильзы или нет? Кабеля марки Frls. Если обязательна установка гильз то материалы которые допускается использовать? Стальная труба или ПВХ труба, или еще что нибудь?

Внутренний контур заземления - нет такого понятия

Чисто из практических соображений лучше сделать по стене, чтоб на полу небыло никаких препятствий в случае ЧС. Был слчуай пожарные докапывались до такого способа прокладки. А если дверная рама металлическая, вообще проблем нет.

Полоса если положу на пол-зальется бетоном 5см, к противопожарной двери не дадут варить))

На предприятии (чёрная металлургия) существует комиссия по проверке знаний по ЭБ. Возникли разногласия по итогам экзаменов. Инженер по охране труда утверждает, что по результатам экзаменов у э/технического персонала 2-3 группы до 1000 В и э/технологического 2 группы должен оформляться протокол на каждого работника.

Я. со своей стороны, считаю что у Потребителя, согласно ПЭЭТП: "1.4.39. Результаты проверки знаний заносятся в журнал установленной формы и подписываются всеми членами комиссии...

...Персоналу, успешно прошедшему проверку знаний, выдается удостоверение установленной формы."

А протокол выдаётся при проверки знаний норм и правил работы в электроустановках персонала организаций электроэнергетики .

Кто прав?

АлексПо,
Вы -100%

ПРИКАЗ
от 24 июля 2013 г. N 328н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК

В соответствии с подпунктом 5.2.28 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 610 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 26, ст. 3528; 2013, N 22, ст. 2809), приказываю:
1. Утвердить Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок согласно приложению.
2. Настоящий приказ вступает в силу по истечении шести месяцев после его официального опубликования.

Министр
М.А.ТОПИЛИН

2.5. Работник обязан соблюдать требования Правил, инструкций по охране труда, указания, полученные при целевом инструктаже.
Работнику, прошедшему проверку знаний по охране труда при эксплуатации электроустановок, выдается удостоверение о проверке знаний норм труда и правил работы в электроустановках, форма которого предусмотрена приложениями N N 2, 3 к Правилам.
Результаты проверки знаний по охране труда в организациях электроэнергетики оформляются протоколом проверки знаний правил работы в электроустановках, форма которого предусмотрена приложением N 4 к Правилам, и учитываются в журнале учета проверки знаний правил работы в электроустановках, форма которого предусмотрена приложением N 5 к Правилам.
Результаты проверки знаний по охране труда для организаций, приобретающих электрическую энергию для собственных бытовых и производственных нужд, фиксируются в журнале учета проверки знаний правил работы в электроустановках, форма которого предусмотрена приложением N 6 к Правилам

Благодарю за ответы)

Здравствуйте. Ситуация такая. Раньше работал электромонтёром, щас взяли в конторку Гл.энергетиком. Обслуживаем газовые котельные. Вопросов очень много. Особенно касаемо документации. Может кто подскажет с чего начать. 1. Какие журналы надо завести и т.п., а то от предыдущего нифига не осталось. А я раньше особо с ними не сталкивался. 2. Сколько минимум у меня должно быть в штате электриков или киповцев. И могу ли я совмещать и делать всё сам, т.е. один? 3. На каком основании Ростехнадзор может меня проверить и как часто. 4. Какое наказание мне или фирме грозит за неисполнение обязанностей? Ну например, нужно раз в год проверять молниеотвод или электроинструмент, какой штраф, если это не сделать? Заранее благодарен.

1. берёте ПТЭЭП вдумчиво читаете
2. минимум двое
3. - раз в три года - после подготовки к отопительному сезону (если есть отопление) - по жалобе кого-либо
4. минимум штраф (смотрите КоАП), максимум несоответствие занимаемой должности

Читал сегодня КоАП. В основном всё понятно. Но, вот например непроверка заземления, молниеотвода - это:
Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Или: Нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как бы суммы то разные.

Обслуживаете только электрическую часть?

Ростехнадзор будет проверять эксплуатирующую организацию.

с2н5он,
ДА. И свою должностную, если есть. Потом уж КоАП (За не проведение СОУТ энергетик не отвечает, отвечать будет за рватые перчатки...)

скорее первое, правда с натяжкой
второе - это по старому аттестация рабочих мест
скорее всего будут шить 9.11

Спасибо за помощь. Подскажите ещё по 1-й группе электробезопасности. Должен быть один журнал регистрации инструктажей неэлектротехнического персонала или еще второй с приёмкой экзаменов?


Мы и есть эксплуатирующая организация, обслуживаем полностью котельное оборудование, в том числе и электрическую часть

Ну тут больше вопросов касающихся промышленной безопасности (ОПО, производственный контроль, газ, возможно сосуды по давлением и т.д.).
А там 9.1 КОАП:

1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

P.S. Вы точно не путаете эксплуатацию и техническое обслуживание?

А что обслуживающая и эксплуатирующая организация не может быть одна и та же?

Подскажите пожалуйста кто-нибудь по первой группе электробезопасности