,
нет.

Нет.

п. 8.6 ПРП
В случае внесения изменений и дополнений в действующие правила, внеочередная проверка не проводится, а они доводятся до сведения работников с оформлением в Журнале регистрации инструктажа на рабочем месте.

Вопрос по поводу скруток кабелей без дополнительных зажимов и пайки. Согласно ПУЭ 2.1.21 запрещено. С какого года действует такая норма. Можно ли сказать инспектору что электроустановка старая ,мол так и было ?

Это было и в 6 и в 5 ПУЭ точно. В более ранних не знаю, но, скорее всего, тоже

В планах выполнение работ по реконструкции РУ-6кВ с возможным изменением схемы (новое строительство). При этом мощность, категория надёжности электроснабжения и точки присоединения к электросетевой организации остаются неизменными. Ввод в эксплуатацию реконструированного РУ-6кВ будет выполнен после допуска Ростехнадзора в установленном порядке.
Вопрос. Необходимо ли в таком случае получение технических условий на реконструкцию РУ-6кВ в электросетевой организации ? Ростехнадзор не потребует этого документа и справки о выполнении технических условий?
И ещё. Обратились в электросетревую организацию за выдачей технических условий, на что получен ответ - оплатите услугу по подготовке и выдаче технических условий, потом выдадим. Сумма около 30 тысяч. Интересует законность этих требований. Считаю, что это является НЕ услугой, а обязанностью электосетевой организации.

а причём здесь ртн?

При том, что РУ-6кВ будет построено вновь, в 50м от старого. По сути - новая электроустановка. Но это является реконструкцией электроснабжения объекта.

Правильно всё. Обратились за ТУ - плати. А зачем обратились, если у вас ничего не меняется? Достаточно техзадания на проектирование, а с сетями потом согласовать порядок переключения. И РТН не при делах, им ваша 3 категория и мощность мелкая не интересна.

В ходе выполнения договора технологического присоединения заявителям-физлицам, увеличивающим мощность выше 15 кВт, необходимо получить разрешение РТН (п.7 "г", Правил технологического присоединения). К заявлению надо прикладывать перечень документов, включая приказ о назначении ответственного за электрохозяйство. Теперь вопрос к инспектору РТН. На чем основано такое требование, если заявитель является физлицом, напряжение - 0,4кВ, максимальная мощность электроустановки - 30 кВт и ПТЭЭП на таких потребителей не распространяется. Если можно, с указанием пунктов нормативных актов. Благодарю.


1. Вопрос на самом деле не имеет отношения к РТН, но оплачивают ТУ после их получения и подписания договора технологического присоединения, а не до.
2. Известны случаи, когда РТН интересны не только большие мощности. Например, физлица, увеличивающие мощность выше 15 кВт по третьей категории, на уровне напряжения 0,4кВ. Казалось бы, какая тут заинтересованность для специалистов, работающих "по крупняку"....а ведь есть, видимо какая-то, раз остальные категории заявителей от этой повинности освободили, а физлиц - не посчитали нужным Крупняк, он не каждый день попадается, а проблема с обедом возникает каждый день.

Вы абсолютно правы. Стоит "засветиться" в РТН по вопросу получения допуска, как возникнет потребность в обеде. Такая вот "ненавязчивая профилактика нарушений" + всё возрастающий тупизм инспекторов (не от слова глупый, а от их политики сбора - где бы и кого бы собрать)

Думаю, что имеет. Реконструкции подвергается головное РУ-6кВ объекта с разрешённой мощностью 8МВт, категория надёжности электроснабжения - первая.

Получение тех. условий определено Постановлением 861 от 27.12.2004 " Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче ........." Он правда написан так, что трудно что понять, но если вы не увеличиваете мощность, то и платить за новые тех условия зачем? После допуска всё таки лучше проинформировать электросетевую организацию о том, что прошла реконструкция.
РТН допуск осуществляет в соответствии с ПТЭЭП - тут никуда не деться.

с учётом прописанного в 861-м

Вопрос: Инспектор какого подразделения(отдела) ростехнадзора занимается спросом за прохождения энергоаудита? Мне кажется инспектора даже не в курсе о такой вещи Не один не разу не спросил!

Спб
Одно время тепловики вроде занимались, но лично не встречался . В конце 2016 приходил с проверкой из надзора за электроустановками потребителей 😮

Ни какой отдел РТН вопросами энергоаудита не занимается. И не имеет права. Энергоаудит проводит частная компания по добровольному согласию Потребителя. Инспектор, по закону, не может быть "проводником" частного бизнеса. Но если эта компания принадлежит, его, инспектора, начальнику (жене, детям, родственникам), то инспектор обязан ( а то уволят) обеспечивать заказами эту компанию.....К счастью волна аудита от РТН идет на убыль или вообще сошла. Инспектора зарабатывают в других направлениях

Честно говоря подумал про 261 ФЗ

ну тогда забудем про то что надо делать энергоаудит!!!!

А я не был бы столь категоричен. Грамотно проведённый энергоаудит позволяет выявить "слабые" места энергопотребления. Особенно в таких организациях (предприятиях) где отсутствует собственная энергослужба. Да и при её наличии потери или нерациональное использование любых видов энергии не всегда видны, как говорится глаза "замыливаются".

Энергослужба отсутствует, в большинстве, на малых и средних "объектах бизнеса", и у арендаторов. Этим потребителям энергоаудит никак не нужен, т.к они являются потребителями с 3 кат. надежности и платят по факту (сколько счетчик накрутит). Что-либо менять - влетает в копеечку и не окупает затрат на проведение аудита, да и какой аудит спасет если, к примеру) работают на станках СССР 50-70гг. ?

Да энергоаудит-то проводится не только по электроэнергии, проверяется и отопление, расход ХВС и ГВС и т.п.

у меня спрашивали наличие энергопаспорта и программы энергосбережения все типы инспекторов РТН

Да это на сколько у заказывающего денег хватит, можно и на газ, можно и на соду. "Мелочь пузатая" старается на всем съэкономить

неверно. Проверяется весь объект в целом. Иначе смысл?

Можете себе представить финансово-бухгалтерский аудит, когда проверяют только расходы на канцтовары? Энергоаудит поэтому и называется энерго, т.к. проверяется потребление всех энергоресурсов и анализируется рациональность их расходования.

Вот и представьте, что потребляют только э/энергию. А финансово-бухгалтерский аудит только расходы на канц не проверяют, это точно, т.к. он назван двумя словами, в отличие от энерго..

Угу, и в туалет не ходят и руки не моют ... На этом позвольте откланяться.

А может кто нибудь здесь привести хотя бы несколько основных выдержек из заключения энергоаудита, скажем по небольшому промышленному предприятию? Какие рекомендации или заключения они выдают?

Да ничего особенного. Могут порекомендовать обновить оборудование, заменить, к примеру, ДРЛ на СД, провести обучение персонала, поставить установки компенсации реактивной мощности, установить частотники, перейти на другую ценовую категорию. Заменить-утеплить трубы отопления, утеплить дверные проемы и т.д.
Т.е. всё, что относится непосредственно к энергосбережению и то, что нормальный энергетик и сам должен понимать.

Самая первая рекомендация, это установка приборов учёта. Если с электросчётчиками всё более-менее нормально, то с водо- и теплосчётчиками сложнее. Вот в вопросе установки приборов учёта я с ними полностью согласен: прежде чем что-то сэкономить, надо это что-то учесть. Лет двадцать-тридцать назад аудиторы усиленно рекомендовали использование в сетях ГВС и отопления труб с предварительно нанесённой теплоизоляцией. Позднее убедился в их правоте, помимо уменьшения теплопотерь производитель давал 50 лет гарантии отсутствия наружной коррозии. ...

Добрый день!
В соответствии с п.20.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок:
«Установка и снятие переносных заземлений должны выполняться в диэлектрических перчатках с применением в электроустановках напряжением выше 1000 В изолирующей штанги. Закреплять зажимы переносных заземлений следует этой же штангой.
Запрещается при установке, снятии переносного заземления или выполнения работы касаться проводящих частей заземления».

Допускается ли в случаях, когда штанга не приспособлена для закрепления зажимов, либо, когда закрепление зажимов штангой невозможно, выполнять закрепление вручную в диэлектрических перчатках?

В ЭУ выше 1000 В перчатки являются ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ СЗ, а не ОСНОВНЫМ.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Это и без РТН должно быть понятно.

Получается Х-цать лет до 2014 года, мы все нарушали и рисковали жизнями?! Если говорить про средства защиты, то они защищают от прикосновения к токоведущим частям, а не проводящим.

Для примера: "Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках",
"2.11.1. Обувь специальная диэлектрическая ...
Кроме того, диэлектрическая обувь защищает работающих от напряжения шага." Какой частью является земля, токоведущей или проводящей?

Так ведь обувь, тоже является только дополнительным средством защиты. Вот и аналогия в случаях когда не требуется прикосновение к токоведущим частям, то достаточно дополнительных средств защиты.

Как раз в этой же Инструкции в п.2.17.14 в перчатках разрешено.

Вот именно. То, что они нарекомендуют за нехилые деньги самый обычный специалист по энергетике и так знает. Лучше бы этот самый пресловутый энергоаудит анализировал и предписывал мЭнЭджЭрам соблюдать нормативы численности персонала, соотнесённые с практической возможностью ВООБЩЕ соблюдения Правил безопасного производства работ, а так же с полным запретом использования при планировании мероприятий только лишь единственного критерия - экономической целесообразности. И немедленного ввода в оборот понятий - физическая возможность человека и техническая возможность оборудования, технологическая необходимость в процессе и энергетическая безопасность предприятия и др.

Вы просили несколько примеров, я Вам привёл, не могу же я сейчас весь отчёт поднять и предоставить, там много чего было, в том числе и тепловизионный контроль утечек тепла и т. д. и т.п. ...

Здравствуйте. Я ИП занимаюсь электромонтажом и обслуживанием ЭУ, предлагают взять на обслуживание КТПН 10/0,4 1000кВА, в медучреждении, какие разрешительные документы мне необходимы для законного осуществления своей деятельности?

персонал с группой по э.б. для обслуживания свыше 1000 В., если его конечно у вас нет

Персонал есть, квалификация соответствует. Нужна ли лицензия или СРО?

нет

Спасибо

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
1. Подскажите пожалуйста есть ли какие нибудь особенности ввода в эксплуатацию и проведение инспекции в ростехнадзоре(с его представителями) для силового трансформатора ТМ 1000кВА, 10/0,4кВ, установленного в КТП киоскового типа с маслоприёмником.
2. Какие требования предъявляются к тр-рам мощностью выше 630кВА, кроме оборудования маслоприёмником (для тр-ров с массой масла 1т. и более), со стороны органов ростехнадзора и предъявляются ли??
3. Какими нормативно техническими документами это регламентируется и регламентируется ли вообще?
Ну и по сухому трансформатору, есть ли к нему какие либо отдельные требования помимо принудительного обдува?

*мощность у сетевой заказана.

Добрый день! Вопрос такой: регистрируем ЭТЛ. В инструкции по охране труда есть пункт "Требования к производственному оборудованию (средствам испытаний и измерений)". В нем я ссылаюсь на ТИ Р М-074-2002.
По всем каталогам это действующая типовая инструкция, но инспектор РТН не принимает ссылку на этот документ. Видимо, потому, что ТИ Р М-074-2002 ссылается еще на ПОТ РМ.
Конкретно не устраивает пункт и значение 0,10 Ом


Возможно, есть пересмотренный документ, или первоисточник приведенных значений (0,10 Ом)?

а убрать ссылку - проблема?

Убрал ссылку, но инспектор само значение 0,10 Ом все равно не принимает. В НТД есть значения 600 мкОм для присоединения гибких проводов к зажимам, 0,05 Ом для переходного сопротивления в соединениях. Вроде бы, не то. Надеялся, кто то сталкивался с этим вопросом. Спасибо за ответ. Послежу за темой, вдруг кто то сможет подсказать.

Подскажите пожалуйста, нужно ли СРО для монтажа уличного освещения по существующим опорам?

да
Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624
20.8. Монтаж и демонтаж проводов и грозозащитных тросов воздушных линий электропередачи напряжением до 35 кВ включительно

Ещё актуальный вопрос.