Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Полумост, мост с конденсаторным балластом
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Самодельные сварочные устройства
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51


ANDREIKA
Цитата(alexlo13 @ 30.1.2011, 22:47) *
Ну тогда это точно сеть такая, поймал момент когда сеть поднялась до 230 вольт, взял заводской БП и на его кондере замерил напряжение, получилось 290 вольт. Писец однако!!! За что цену на электричество подняли????

все равно не порядок без нагрузки на банках напряжение должно быть на 40 процентов больше то есть при ваших 230 в сети на банках 310-320 вольт а не 290 ищите где падение может у вас реле силовое подгорело
alexlo13
Цитата(ANDREIKA @ 31.1.2011, 6:01) *
все равно не порядок без нагрузки на банках напряжение должно быть на 40 процентов больше то есть при ваших 230 в сети на банках 310-320 вольт а не 290 ищите где падение может у вас реле силовое подгорело

Проблема в том что я взял ИБП заводского происхождения, и после диодного моста замерил напряжение, в нем нет ни реле ни каких-то других контактов. Так же открыл сварочник заводского происхождения, а не самопального, и проверил напряжение на его силовых кондерах, та же самая херня. Замеры производил двумя нормальными тестерами, различия в показаниях 1 вольт. Так что под подозрением остается только сеть.
oleg1ma
Цитата(alexlo13 @ 31.1.2011, 12:07) *
Проблема в том что я взял ИБП заводского происхождения, и после диодного моста замерил напряжение, в нем нет ни реле ни каких-то других контактов. Так же открыл сварочник заводского происхождения, а не самопального, и проверил напряжение на его силовых кондерах, та же самая херня. Замеры производил двумя нормальными тестерами, различия в показаниях 1 вольт. Так что под подозрением остается только сеть.

Без нагрузки это когда диодный мост, кондер и больше ничего, а то что ты подключал уже имеет небольшую, но нагрузку.Так и должно быть.
alexlo13
Цитата(oleg1ma @ 31.1.2011, 10:26) *
Без нагрузки это когда диодный мост, кондер и больше ничего, а то что ты подключал уже имеет небольшую, но нагрузку.Так и должно быть.

Спасибо за ответ! А то я уже подумал что у меня лыжи не едут!!!
Владимир М
сделал наконец макет сварочника . Был приятно удивлен его работой Правда до него осилил только фиксатого за год. Как и писал Gaki варит мягко и без брызг Шим на 1114еу2 ,с494 не сладил, далее два однотактных тгр и два драйвера на кт793. С двухтактным я тоже не сладил В каждом плече по два irgp20d60pd+ 150ebu04 Трансформатор 24 витка шинкой 4мм2 вторичка 2 по 10 жгутом из 30 проводов 0,64 ,2 по2 150еbu04 Uхх 70v Греются только сопротивления на снаберах ebu 150 20ом 2 вт через неделю думаю скомпановать Что поучится сообщу
oleg1ma
Цитата(Владимир М @ 31.1.2011, 13:41) *
сделал наконец макет сварочника . Был приятно удивлен его работой Правда до него осилил только фиксатого за год. Как и писал Gaki варит мягко и без брызг Шим на 1114еу2 ,с494 не сладил, далее два однотактных тгр и два драйвера на кт793. С двухтактным я тоже не сладил В каждом плече по два irgp20d60pd+ 150ebu04 Трансформатор 24 витка шинкой 4мм2 вторичка 2 по 10 жгутом из 30 проводов 0,64 ,2 по2 150еbu04 Uхх 70v Греются только сопротивления на снаберах ebu 150 20ом 2 вт через неделю думаю скомпановать Что поучится сообщу

Примите мои поздравления!На чем мотали трансформатор?
Владимир М
спасибо . но еще не вечер. мотал на к50 30 20 понравилось. 24 витка шинкой 4мм2 просто уместились в один слой. А до этого пробывал 12 витков на е65 через час на хх нагрев 45 гр. Пробывал и другие. Бегу на работу.
gynik
Цитата(Владимир М @ 31.1.2011, 19:20) *
мотал на к50 30 20 понравилось. 24 витка шинкой 4мм2 просто уместились в один слой. А до этого пробывал 12 витков на е65 через час на хх нагрев 45 гр.

А кольцо одно или два? Полностью тип и марку пожалуйста. При одном кольце сечение всего 2кв.см. Для одного Е65 12 витков мало, минимум 15-18 вит. нужно.
Схему полную можно на мыло gynik@yandex.ru посмотреть очень интересно.
Владимир М
На одном кольце R50 30 20 n87 Через неделю будут готовы схемы . печатки. фотографии. осцилы выложу хоть куда но это пока макет. И как бы я не старался всеравно это будет далеко от Daki ведь он Профессионал
alexlo13
Цитата(Владимир М @ 1.2.2011, 12:11) *
И как бы я не старался всеравно это будет далеко от Daki ведь он Профессионал

Я из-за нижнего подчеркивания сначало думал что ник GAKI и люди писали ГАКИ, не первый раз замечаю что люди пишут DAKI, но на самом деле ник то QAKI (Кваки). Сварочник то не Дакин, а Квакин!!
qaki
Цитата(Владимир М @ 1.2.2011, 13:11) *
На одном кольце R50 30 20 n87

Смелое решение. Для 40 кГц это почти экстрим. Для создания запаса по намагничиванию сердечника имеет смысл аккуратно увеличить рабочую частоту, ориентируясь на степень разогрева ключей и диодов под нагрузкой.
gynik
Цитата(qaki @ 1.2.2011, 20:48) *
Смелое решение. Для 40 кГц это почти экстрим.

И даже не экстрим... Не мешало бы для пользы проверить калькулятором лысого. У меня есть колечко М2500НМС 100*60*15, дак там 3 кв.см. и длина магн. линии огого какая, и то я сильно сомневаюсь его одно использовать на 75кГц. Хотя по идее в двухтактнике должно работать без особого напряга.

Цитата(Владимир М @ 1.2.2011, 18:11) *
Через неделю будут готовы схемы

интересно посмотреть на драйвер полумоста вместо IR2110. А транзисторы, наверно КТ973?
qaki
Цитата(gynik @ 2.2.2011, 7:34) *
И даже не экстрим... Не мешало бы для пользы проверить калькулятором лысого. У меня есть колечко М2500НМС 100*60*15, дак там 3 кв.см. и длина магн. линии огого какая, и то я сильно сомневаюсь его одно использовать на 75кГц. Хотя по идее в двухтактнике должно работать без особого напряга.


интересно посмотреть на драйвер полумоста вместо IR2110. А транзисторы, наверно КТ973?

Не могу с Вами согласиться. Кольцо К100*60*15 имеет среднюю длину магнитной линии 25,1 см, а кольцо R50*30*20 в два раза меньше -12,6 см. Т.е. при одинаковом числе витков индуктивность первички у R50 с учетом различия сечения сердечника будет выше на 16%. Казалось бы К100 в этом случае выигрывает у R50 по меньшей в 1,72 раза напряженности поля при одинаковом токе намагничивания. Но N87 допускает по меньшей мере вдвое более глубокое замагничивание сердечника посравнению с 2500НМС. Если учесть еще и объемные потери, то выигрыш явно за R50. Обратите внимание на картинки с кривыми наманичивания.
С двухтактником тоже не все так гладко. Прежде всего удвоенное напряжение на колекторах IGBT. Полтинники уже не катят. Нужны ключи с напряжением 900 или 1200 В, а это рост статических потерь. Кроме того возможность подмагничивания из-за реально существующей ассиметрии плеч.
Ну, а про использование убогих КТ973 при наличии современных ИС драйверов, по электрической прочности не уступающих ТГР, и говорить нечего.
gynik
Цитата(gynik @ 2.2.2011, 12:34) *
Хотя по идее в двухтактнике

Извиняюсь, оговорился, в однотактнике, конечно. А по поводу что N87 колечко выигрывает - это понятно для М2500НМС необходимо будет виточков добавить для достижения хотя бы той же индуктивности..
Владимир М
Да на973 , делал на 327 40 хуже Есть 2110 3120 не ставлю так как не смогу развести коротко а с тгр на драйвера у меня 150 мм витой парой. К тому же на ixer60n120 полки на затворах даже вверх подпрыгивали, а на 3120 и2110 проседали сильно с округлостью фронтов Но с вами я полностью согласен тем не менее и что бы обойтись малой кровью попробую сдеать поджиг на1156 + 2шт 3120 , ато габарит его с моими двумя тгр 150мм на 55 мм больше чем блок питания с управой Нужен ли будет дросель в первичке ? А кольцо поставил одно потому что больше нет Пробывал на 4х к45 38 12нм 2000а с 20ю витками сразу пошел нагрев ,
gynik
Цитата(Владимир М @ 2.2.2011, 17:33) *
Пробывал на 4х к45 38 12нм 2000а с 20ю витками сразу пошел нагрев ,

А таких колечек нужно не менее 8-10, и опять же виточки поподбирать
B805
Здравствуйте всем. Оставлял подобное сообщение в соседней ветке (сообщ.8023) т.к. делаю резонансник. Есть интерес и к этому аппарату.
Есть приличное количество колец: 45х28х8 М3000НМ-А и 40х25х10 М2000НМ-А. Пытался мерить сопротивление (3000НМ) - не знаю как правильно мерять в каких точках, везде показания разные. Закономерность такая: партия 1988г. R довольно низкая от 0.1 до 2 кОм смотря в каких точках меряешь, а 1987г. - от 3 до 20кОм, некоторые попадались и под 40-50 кОм. В общем метод оценки ферритовых колец таким образом довольно сомнительный. Когда мотал пробные обмотки на кольцах (3000НМ) получается разница в индуктивности до 25 мкГн, но можно подобрать и одинаковые кольца.
В общем для феррита 3000Нм получилась такая таблица: http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...=13&t=19313.

Вариант трансформатора на трех кольцах с каким числом витков 12, 14, 16, 18 подойдет. По индуктивности вроде проходит.Суммарное сечение получается 2.04 кв. см. Ср. дл. линии 11.5см
Хотелось бы найти кольцам применение. И еще как можно оценить качество феррита?
alexlo13
Цитата(B805 @ 2.2.2011, 17:35) *
Есть приличное количество колец: 45х28х8 М3000НМ-А и 40х25х10 М2000НМ-А.

Для полумоста использовал 4 колица 45х28х8, явно оказалось мало. Больше просто не было. Как минимум надо 6 штук, а лучше 8, тогда и витков меньше надо мотать, а они и так туда ели влазят.
qaki
Цитата(B805 @ 2.2.2011, 18:35) *
Пытался мерить сопротивление (3000НМ) - не знаю как правильно мерять в каких точках, везде показания разные. Закономерность такая: партия 1988г. R довольно низкая от 0.1 до 2 кОм смотря в каких точках меряешь, а 1987г. - от 3 до 20кОм, некоторые попадались и под 40-50 кОм. В общем метод оценки ферритовых колец таким образом довольно сомнительный....И еще как можно оценить качество феррита?

По науке, которую я почепнул от бабушки русских ферритов Натальи Николаевны Шольц, никель-марганцевые ферриты первой группы, т.е. без присадок кобальта (2000НМ, 3000НМ), имеют довольно низкое объемное сопротивление, порядка 0,5 Ом/м. Кубик со сторонами 1 см из этих ферритов, зажатый между двумя плоскими электродами покажет сопротивление порядка 500 Ом. Параметр этот крайне нестабильный и в технических условиях не оговаривается. Ферриты второй группы с присадками кобальта и окислов некоторых других металлов (2000НМ1, 3000НМ1) имеют объемное сопротивление порядка 5 Ом/м. При измерении сопротивления такого же кубика из феррита второй группы получим около 5 кОм. Общей закономерностью для никель-марганцевых ферритов, за исключением группы НМС1, является рост объемного сопротивления с падением начальной проницаемости. Ферриты второй группы отличаются более высокой температурной стабильностью и меньшими потерями. В обозначении марки материала ферритового изделия после букв НМ могут присутствовать другие буквы и цифры. В ферритах второй группы после цифры 1 могут быть еще цифры, например 17, 39. Это указания на частные технические условия, которым соответствует феррит. Стандартным методом определения начальной проницаемости ферритов явлется метод пробной намотки. На кольцо мотается 10-20 витков, равномерно распределенных по периметру, измеряется индуктивность и по формуле рассчитывается проницаемость.
толян
Цитата(qaki @ 2.2.2011, 10:29) *
С двухтактником тоже не все так гладко. Прежде всего удвоенное напряжение на колекторах IGBT. Полтинники уже не катят. Нужны ключи с напряжением 900 или 1200 В, а это рост статических потерь.


А с этого места можно поподробней? Откуда Вы взяли столько напруги на ключах? Я бы уже понял , что на трансе, а вот на ключах..... И опять - следующий импульс за переходом в холостой режим нормализует напругу на кондёрах , а в рабочем цикле идёт или накачка дросселя или транс коротится обратным током с дросселя через диоды. Если Вы не сделали косяков конструктивного плана , то сия схемотехника не требует каких либо настроечных изысков. трудится больше десяти лет целая куча девайсов по такой технологии, никаких проблем . Один раз даже не бахнул при пробое выходного диода , просто грелся как собака и всё.

Цитата(alexlo13 @ 2.2.2011, 22:32) *
Для полумоста использовал 4 колица 45х28х8, явно оказалось мало. Больше просто не было. Как минимум надо 6 штук, а лучше 8, тогда и витков меньше надо мотать, а они и так туда ели влазят.


Гораздо проще намотать на таких кольцах несколько трансов и включить последовательно или параллельно , в зависимости от того как вы намотали трансы. Тогда проблем с намоткой будет гораздо меньше.
qaki
Цитата(толян @ 3.2.2011, 13:16) *
А с этого места можно поподробней? Откуда Вы взяли столько напруги на ключах? Я бы уже понял , что на трансе, а вот на ключах.....

Подобно Василию Ивановичу из известного анекдота повторяю: "Рация на бронепоезде". Ниже на картинке придена простейшая схема двухтактника, на которой обозначены цифрами все характерные узлы. На двух других картинках приведены "осциллграммы" (расчетные графики с модели) для верхнего и нижнего ключа. Нетрудно видеть, что при наличии управляющего импульса на затворе верхнего на его коллекторе почти нуль, а на коллекторе нижнего удвоенное напряжение питания, т.е. 600В. Аналогичная картина действует и для нижнего ключа. Причина тому очевидна: напряжение, приложенное к одной половине первичной обмотки, в противофазе складывается с напряжением питания и приводит к удвоению величины потенциала на коллекторе закрытого ключа. То обстоятельство, что Ваши конструкции работают без аварии десятилетиями, нужно скорее отнести к заслугам производителей, заложивших непубликуемый запас прочности в п/п прибор. Во времена совдепии служба надежности никогда не пропустила бы документацию устройства без запаса прочности для запуска в производство.
толян
Цитата(qaki @ 3.2.2011, 17:03) *
Подобно Василию Ивановичу из известного анекдота повторяю: "Рация на бронепоезде".


Прошу пардону. С начала не понял.
alexlo13
qaki
А Вы можете объяснить то что написано ниже , особенно это - "так как при емкостной реакции нагрузки ток через ключи прекращается раньше прихода команды на запирание, т.е. выключение происходит практически без потерь при нулевом токе.", так же как ТОЛЯНУ, с картинками. Если конечно есть время и желание.
Цитата(qaki @ 23.1.2011, 15:19) *
Дохлое время задается TL-кой, которая реально имеет Кзап по каждому
выходу не более 0,43-0,44. Ей нужно время на обратный ход пилы. Этим уже создается пауза. Специально увеличивать ее нет смысла, так как при емкостной реакции нагрузки ток через ключи прекращается раньше прихода команды на запирание, т.е. выключение происходит практически без потерь при нулевом токе. Вопрос перехлеста двух открытых состояний здесь не стоит. Включение же наоборот происходит при почти максимальном токе. Поэтому нужен драйвер с малым выходным сопротивленим, чтобы быстро зарядить входную емкость ключа. Малое время включения дает малые коммутационные потери. Несколько портит благостную картину наличие кратковременных иголочек сквозного тока через открывающийся ключ и закрывающийся обратный диод. Чтобы уменьшить его амплитуду в схему приходится добавлять более шустрые, чем в IGBT обратные диоды.

Владимир М
В сообщении 467 ошибся кольца не 45 38 12, а 45 28 12
alexlo13
Я тут что то такого насчитал! Если взять сложить два кольца 50х30х20, то у меня вышло что первичка имеет 4 витка, а вторичка 1 виток.
gynik
Цитата(alexlo13 @ 5.2.2011, 3:07) *
Я тут что то такого насчитал! Если взять сложить два кольца 50х30х20, то у меня вышло что первичка имеет 4 витка, а вторичка 1 виток.

При какой индукции считали, если не секрет?
alexlo13
Цитата(gynik @ 5.2.2011, 9:27) *
При какой индукции считали, если не секрет?

0.238T. Я использовал прогу, для R63 она выдает столько же витков как и у qaki, а для двух R50 выдала что то совсем не понятное.

Сегодня купил почти все для поджигалки, кроме транзисторов BS170 и диодов SF12. Чем можно заменить?
И какой диаметр провода первичной обмотки Тр1-2 где то D= 0.5мм??? И каких там блокировочных конденсаторов не хватает на IR2110 и где стоят?
Alant6262
Интересные вещи происходят в блоке управления. TL494C в корпусе SOI-16 подключеная по схеме. импульсов на выходе не выдает. В начале ветки писали.что надо вывод 15 прилепить к 14. Выход появился но только на одном 10 выводе. А Кзап. получился примерно 0.8-0.9. Может кто знает как с этим бороться? Замена TL не помогла. Правда они из одной партии
qaki
Цитата(Alant6262 @ 6.2.2011, 21:15) *
Интересные вещи происходят в блоке управления. TL494C в корпусе SOI-16 подключеная по схеме. импульсов на выходе не выдает. В начале ветки писали.что надо вывод 15 прилепить к 14. Выход появился но только на одном 10 выводе. А Кзап. получился примерно 0.8-0.9. Может кто знает как с этим бороться?

У Вас фатальная ошибка. Для перевода TL494 в двухтактный режим необходимо подать +5 В на 13 ногу. +5 В проще всего снять с выхода опорного напряжения самой TL-ки, т.е. с 14 ноги. Поэтому при двухтактном использовании 13 и 14 ноги соединяются перемычкой. В Вашем включении TL-ка работает в однотактном режиме, когда импульсы двух каналов суммируются. Связь 14 и 15 ног можно сохранить, но 16 ногу нужно посадить на общий минус. При этом неиспользуемый операционник будет поставлен в раскардаш с выдачей нуля на выходе. Такое включение улучшает помехозащищенность микрухи. Нумерация выводов в корпусах DIP и SOI одинакова.
Alant6262
qaki У меня включено точно так,как вы написали. Все было по схеме. Выходов нет. Прилоднял 15 ногу и прилепил ее к 13 и 14. Все остальное на месте. Результат я описал
alexlo13
Цитата(Alant6262 @ 6.2.2011, 22:55) *
qaki У меня включено точно так,как вы написали. Все было по схеме. Выходов нет. Прилоднял 15 ногу и прилепил ее к 13 и 14. Все остальное на месте. Результат я описал

А можно на схемку посмотреть, только в том виде в котором Вы ее собрали, а то я как уже только не издевался над микрой, уже много всякого на выходе видел, но такого еще нет.
qaki
Цитата(Alant6262 @ 6.2.2011, 23:55) *
qaki У меня включено точно так,как вы написали. Все было по схеме. Выходов нет. Прилоднял 15 ногу и прилепил ее к 13 и 14. Все остальное на месте. Результат я описал

А на 14 ноге без подключения ее к 13 и 15, т. е. на ХХ +5 В есть? Попробуйте на свежей микрухе, подключив 15 и 16 ноги на общий минус.

Цитата(alexlo13 @ 5.2.2011, 11:15) *
Сегодня купил почти все для поджигалки, кроме транзисторов BS170 и диодов SF12. Чем можно заменить?

Транзистор BS170 применен по причине его дешевизны. Миссия его предельно проста - закоротить времязадающий конденсатор для срыва генерации IR2153. Заменить можно любым другим полевиком с правыми характеристиками для ключевых схем, например IRF530. Диоды SF можно заменить на HER, разница невелика.
Цитата
И какой диаметр провода первичной обмотки Тр1-2 где то D= 0.5мм???

Первичка Тр1-2 мотается проводом МГВ, МГШВ, МГТФ 0,12- 0,14.
Цитата
И каких там блокировочных конденсаторов не хватает на IR2110 и где стоят?

????????????
Alant6262
[quote name='qaki' date='7.2.2011, 8:11' post='169196']
А на 14 ноге без подключения ее к 13 и 15, т. е. на ХХ +5 В есть? Попробуйте на свежей микрухе, подключив 15 и 16 ноги на общий минус.


На 14 ноге,а сейчас и на 13, и на 15 есть +5V. На 16-общий минус. Пила на 5-есть. Прикладываю рисунок части платы,дабы было наглядноНажмите для просмотра прикрепленного файла
Микросхем SMD было всего две.На обеих-одинаково
alexlo13
qaki Спасибо.
Цитата
И каких там блокировочных конденсаторов не хватает на IR2110 и где стоят?

Цитата(qaki @ 7.2.2011, 7:11) *
????????????


Это перечитывал форум в поисках каким проводом мотать и нашел сообщение в котором кто то говорил что не хватает блокировочных конденсаторов. Решил переспросить на всякие случай.
qaki
Цитата(Alant6262 @ 7.2.2011, 19:31) *
Микросхем SMD было всего две.На обеих-одинаково

Непонятная ситуация. На плате все ОК. Остается грешить на микрухи. Если есть в DIP, попробуйте загадить плату и подключить TL-ку на коротких хвостиках, чтобы убедиться в работоспособности монтажа.
Alant6262
Непонятная ситуация.

qaki Спасибо за участие. Буду думать и искать. А вот есть такое TL1494 . Что это? Шиита не нашел
spesso
может LT1494?
qaki
Цитата(Alant6262 @ 7.2.2011, 21:56) *
. А вот есть такое TL1494 . Что это? Шиита не нашел

Скорее всего из Поднебесной. Картина с даташитами один к одному с G80N60UFD. Уйма предложений из Шанхайщины и Сингапурщины. Номинальные производители все известные фирмы мира. Натолкнулся на одно предложение с даташитом на китайском языке. Одним словом разводилово.
Владимир М
В течение недели испытывал свой макет полумоста. Больше двух троек подряд не сжигал так как макет без обдува, без .токовой и тепловой защит .После 2х электродов диоды чуть теплые 2 по 2 150ebu04, ключи 2 по 2 irgp20b60pd +150еbu04 градусов 50, а трансформатор рука ели терпит r50 30 20 n87 , частота 42 кгц ток от сети 12,5а Забыл взять мягкий поджиг, варил с дроселем на железе 25 на 8 16 витков Присварке 3й в балласте хватило 8и конденсаторов ток от сети 13,5а при сварке 4й 12шт ток от сети 18,5а при этом начала гореть перемычка от конденсаторов к ключам Все снято на камеру .если кому будет интересно могу выложить Поджиг переделал с тгр на hcpl 3120 , да ,проще, к тому же нет теперь дроселя в первичке Шим силы на 1156еу2 обвес всего три детали 2е частотозадающие и 300 ом с 9й ноги на общий , в последствии хотел туда пристроить токовую связь, но после испытаний, хоть и очень небольших,вижу, что больше ничего не нужно. Теперь , когда для себя все решено буду делать корпус И сейчас сообщили что привезли кольцо, конечно же буду перематывать тр р на 2а кольца , на одном сейчас 24 витка , на 2х 15и хватит?, можит кто подсказать что бы больше не перематывать? B итоге от проекта Qaki просто в восторге Благодаря ему я смог собрать макет без единого подстроечника без дроселей с зазорами без обратных связей и трансформаторов тока, который варит спокойной дугой не уступающей по качеству ВКСМу, так сказали люди которые им варили и ничего не созгли, при конечно их бережном отношении., учитывая отсутствие защит.Qaki спасибо вам за труды и науку .
Владимир М
РОЛИК 1
РОЛИК 2
РОЛИК 3

Здесь даны ссылки на ролики - сварка мостом с конденсаторным балластом электродами 3 и 4


alexlo13
Цитата(Владимир М @ 11.2.2011, 13:07) *
Теперь , когда для себя все решено буду делать корпус И сейчас сообщили что привезли кольцо, конечно же буду перематывать тр р на 2а кольца , на одном сейчас 24 витка , на 2х 15и хватит?, можит кто подсказать что бы больше не перематывать? B итоге от проекта Qaki просто в восторге Благодаря ему я смог собрать макет без единого подстроечника без дроселей с зазорами без обратных связей и трансформаторов тока, который варит спокойной дугой не уступающей по качеству ВКСМу, так сказали люди которые им варили и ничего не созгли, при конечно их бережном отношении., учитывая отсутствие защит.Qaki спасибо вам за труды и науку .

Мои поздравления!
Я уже тоже приближаюсь к сборке полной версии кондерболаста, осталось проверить поджигалку и собрать все в корпус. Ну может придется переделать платы под имеющийся корпус, мои не совсем красиво влазят. Тоже очень интересуюсь количеством витков на двух R50x20x30, т.к. хочу собрать еще один для друга, но 63-х колец больше нет, зато с 50-ми пока проблем нет.
qaki
Цитата(Владимир М @ 11.2.2011, 14:07) *
привезли кольцо, конечно же буду перематывать тр р на 2а кольца , на одном сейчас 24 витка , на 2х 15и хватит?, можит кто подсказать что бы больше не перематывать?

Как понял, сердечник силовика будет на 2-х сложенных вместе кольцах R50*30*20. В этом случае в первичке достаточно иметь 11 витков при односекционной намотке или 22 = 2*11 при двухсекционной обмотке (как нарисовано в описании). Вторичка 4 + 4 витка. Если будет туго с размещением, можно уменьшить первичку до 10 витков (или 2*10). Во вторичке 3,5 + 3,5 витка. Запасец по индукции позволяет такое.
Ну и конечно спасибо за добрые слова.
spesso
А как на кольце будут выглядеть 3,5 витка? Или вы планируете один вывод пропускать между кольцами?
qaki
Цитата(spesso @ 11.2.2011, 21:50) *
А как на кольце будут выглядеть 3,5 витка? Или вы планируете один вывод пропускать между кольцами?

Непонял, что смущает. По-моему все просто. 7 витков и отвод от средней точки. Конструктивно можно оформить по- разному.
alexlo13
Может я конечно ошибаюсь, но на мой взгляд это выгладит так. Виток и пол витка.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
АвтоКад немного картинку запорол, перерисовывать заново влом, но вроде и так понятно, если плохо видно перерисую, только скажите.
qaki
Цитата(alexlo13 @ 11.2.2011, 23:51) *
Может я конечно ошибаюсь, но на мой взгляд это выгладит так. Виток и пол витка.

И я это так себе представляю. Картинка вполне понятная.
spesso
Цитата(qaki @ 12.2.2011, 0:47) *
Непонял, что смущает. По-моему все просто. 7 витков и отвод от средней точки. Конструктивно можно оформить по- разному.

Ну так это и смущает. Провод проходящий через дырку кольца уже виток (вспомните трансформатор тока), что бы в данном случае получить так называемые "пол витка" необходимо один конец половины вторички вывести между колец.
Владимир М
Тр р на 2х кольцах 50 30 20 намотал по технологии Qaki первичка 2 по 12 4кв каждая вторичка 4 по 5 витков жгутом из 50 0,46.Уместилось легко Подскажите пожалу йста на какую температуру ставить датчики на тр р диоды ключи?
aleksandr64
Цитата(alexlo13 @ 11.2.2011, 23:51) *
Может я конечно ошибаюсь, но на мой взгляд это выгладит так. Виток и пол витка

На двух картинках по витку.
qaki
Цитата(Владимир М @ 12.2.2011, 10:00) *
Подскажите пожалу йста на какую температуру ставить датчики на тр р диоды ключи?

Ставил В1009N на 70 град. Можно до 80 град. Датчики крепить к радиаторам механически. Приклеенные датчики на краш-тесте отвалились.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.