Цитата(Andrewe @ 8.10.2009, 12:34)
без корпуса транс не издает ни единого звука при сварке, а вот крышки похоже вибрируют от поля трансформатора, но куда делась мощность?? т.к. раньше 4-ку запросто тянул, а щас пробовал- електрод подзалипает, но кое как варит
Если к трансформатору с большим потоком рассеяния поднести ферромагнитные листы, то это должно увеличить выходную индуктивность транса и снизить ток короткого замыкания. Потребляемая из сети мощность может тоже снизится, по крайней мере снижается потребляемый ток. Электропроводность этих железок и вихревые токи шунтируют часть выходной (балластной)индуктивности транса, что приводит к увеличению тока короткого замыкания, но влияние вихревых токов здесь меньше, чем внесение дополнительной индуктивности, так, что ток КЗ должен уменьшаться от близости железных стенок. Поток рассеяния и его влияние на стенки можно уменьшить, если поместить транс в просторную катушку специальной формы, включённую последовательно со вторичной обмоткой и создающую магнитное поле встречно полю вторичной обмотки. Так можно добиться ослабления (компенсации) магнитного потока несимметричной вторичной обмотки). Но на положительный эффект можно рассчитывать при наличии достаточной квалификации и понимания.
Или мотать вторичную обмотку симметрично, но с большим просветом между первичкой по внешней окружности тора. Так может лучше и результат верней и охлаждение распушоннённой обмоки лучше. Ток КЗ регулитуется вставками электротехнической стали меж витками распушённой обмотки
P.S.
Цитата(САНЕК @ 10.10.2009, 21:18)
Степпи,там надо учесть и индукцию дросселя.Есстно намагничивание оного.
Да, надо это квалифицированно учесть. Это не дополнительный дроссель, а компенсатор потока рассеяния асимметричного трансформатора, и действие этого компенсатора повышает ток КЗ почти также, как если бы вы вместо ферромагнитных стенок сделали стенки из магнитонепроницаемого материала, например, двухсантиметрового слоя серебра. Такую спец-катушку (если грамотно), можно сконструировать и изготовить так, сначала смоделировать (например в HFSS
http://www.ansoft.com/products/hf/hfss/ )магнитное поле транса в корпусе с хорошо-электропроводными стенками, вычислив распределение поверхностных токов, а затем сплести катушку-плед из медных проволочек и пропустить по ним ток вторичной обмотки так, чтоб распределение тока по пледу совпало с расчётным, и тогда магнитное поле не выперет наружу за такую катушку-плед, и на стальные стенки корпуса почти не повлияет. Плед надо ещё закрепить механически или прислонить к стенкам (на него давит магнитное поле). Но самое простое это сделать стенки из какого-нибудь немагнитного материала (текстолита) и смириться с тем, что магнитное поле вблизи такого транса превышает ПДН (ведь это не серийная продукция, а для себя).
Цитата(САНЕК @ 10.10.2009, 21:18)
Это всё равно не в тему(удалиться как флуд),а сковородки Вас менее возбуждают?
Термообработку пищи я предпочитаю вести в паровых кастрюльках и в посуде цептр, ну и от жаренного на обыкновенных сковородках не помираю.
Удаляем флудовый P.S.?
Термин флуд несёт терминологическую нагрузку в "устах" модеоаторов и админов. А Вам я буду признательна за техническую и физико-математическую компоненту Вашей критики моего мнения о вариантах конструкций магнитных экранов и корпусов силовых асимметричных трансов и дросселей. В данном варианте был вкратце рассмотрен вариант двухслойного магнитного экрана с заградительным токовым пледом и магнитным шунтом стальными листами. А а также конструкция распушённой вторичной обмотки сварочного транса (со звездообразной симметрией), с улучшенными радиаторными характеристиками и возможностью регулирования выходной (балластной) индуктивности (по ряду критериев это лучше, чем просто балластный резистор, как у Basill)(имхо, красиво выглядит, между прочим).