В ходе обсуждения последних дней одним из уважаемых форумчан неоднократно (или однократно, но как-то так умело, будто в голову гвоздь киянкой засаживали) был задан вопрос......"Это личное мнение или есть ссылка на закон".... Так вот, о законе я говорил, а теперь хочу сказать о личном мнении и ссылках (тьфу-тьфу-тьфу, вам бы еще людей в ссылки направлять разрешили, так вообще шоколад)))))))) .
Итак, все знают, как размножаются микроорганизмы, достаточно лишь создать им питательную среду... Стоит заселить буквально несколько штук на лабараторное стеклышко, дать немного влаги, тепла и пищи.....как в течении короткого времени они кишмя кишеть будут, заняв все стеклышко и сваливаясь с краев, в связи с бешеным ростом популяции. Так происходит с микроорганизмами, плесенью, животными, людьми.
И точно так же происходит с сотрудниками организаций, участвующих в схеме продажи воздуха (Прим: "Воздух" - это не сам продукт, а система либеральных ценностей в обществе, где исторически эти ценности являются основными, т.к. землю пахать с целью заработка - пробовали, было.....да отказались. Уж очень тяжело). Воздухом является и доступ к электричеству. Доступ бывает разным. Он может быть связан с увеличением мощности, с присоединением, с тарификацией, с актами безучетного потребления, с получением необходимого актика, с разрешением на применение тарифа и т.д. и т.п. Хороший специалист СО всегда найдет, что вам предложить из необъятного перечня платных услуг. Причем он даст вам примерные цены на услуги, если выполнять ваши желания через контору и прайс на то же самое, но с учетом индивидуального подхода к клиенту. Жизненный опыт проживания в этой биосфере показывает, что соотношение цен обычно не ниже 3:1 и часто очень зависит от времени года (видимо, с влажностью как-то связано, как у микроорганизмов да грибов)..... В январе, когда зарплата не покрывает расходы на новогодние праздники, соотношение может достигать и 10:1, а в августе ниже 3:2 даже не подходи. Жир накоплен, на жизнь хватает....так что или оплачиваем указанную мной сумму или щяс строчу предписание и ограничиваю потребление..... Ну и, как говорится, куда денешься, клиент отжался по полной.... Зарабатывал год, а тут пришли бравые ребята и ссосали баблос. Сотруднники СО - это мультираса дрожжей, получившаяся от смешения нескольких рас......но явно просматриваются только расы НКВД, ГИБДД, начпродов, завскладов, немного Газпрома и чутка ээээ....буквально чутка от полицайев......... О баблосе. Для тех, кто не вкуривает терминологию в связи с тем, что не читал "Empire V" Пелевина, остановлюсь подробнее на описании этого продукта автором....
"Агрегат «М5» улавливается Великой Мышью и перерабатывается ею в баблос — священную жидкость, которую в древней мифологии называли амброзией, напитком бессмертия (слово «баблос» этимологически связано с Вавилоном, а вовсе не с «баблом» — хотя по сути эта ложная этимология совершенно правильна). Баблос — это подобие высококонцентрированной нефти, в которую конденсируются душевные метания и муки человека, уверенного, что он свободно выбирает маршрут своей судьбы в соответствии с личными вкусами и предпочтениями.
Обычный вампир живет не для того, чтобы висеть в хамлете. Он живет для того, чтобы сосать баблос.".
Перечитал копипаст.....Зря останавливался с пояснениями. Надо обязательно прочесть всю книгу, т.к. с возрастом все меньше в жизни вещей, которые торкают, доставляют наслаждение и заставляют улыбаться. Эта книга - одна из таких средств. Допамин для нормального человека, далекого от курения гашиша в повседневной жизни.
Ну, думаю я более-менее ясно раскрыл тему произведения? Всем ясно, что СО, как и плесень, грибы, тараканы - будут трансформироваться в какие-то иные формы, но никогда, после опыта работы в своей организации, не будут уже работать на основе других жизненных ценностей. Они будут сосать баблос именно с вас, мои дорогие, поскольку вы - единственный источник этого вещества для такого существа))))))
ПС. Вот думаю, извиниться превентивно перед теми сотрудниками СО, кто считает, что он "не такой" (а один случай уже был на форуме и человек почти обиделся, потом сказал "проехали", что говорит об устойчивой психике и принципах, не разбитых трудовыми мозолями)......или лучше позже, т.к.вроде никогда ж не поздно...... Потом извинюсь, в общем, если что. Когда первые активные ботинки по ребрам пинать начнут. А пока пусть так будет.Это личное мнение или есть ссылка на закон, спросите вы? Личное мнение, отвечу я. Каждая тварь ( в максимально широком смысле этого слова) имеет право на ИМХО.

дико извиняюсь если пропустил, но это вы откуда взяли?

Мне тоже неудобно, но из сообщения Ant29 о том, что у них акт разграничения по 0,4 кВ. Следовательно, кому принадлежавт ТП с вашей точки зрения? Только не думайте долго, это портит пищеварение
Пост #672 "ТП у СО. Разграничение по наконечникам 0,4кВ.". Хорошего вечера. Хотелось бы сказать, что сам придумал, но вы тогда не потребуете ссылку на закон.

Т.е. вторая обеспечивается исключительно подключением от ТП? Ну да ладно, все таки ответьте - на основании чего категория, не тех.присоединение объекта, автоматически переходит к другому собственнику, не надо цитировать про право собственности, ибо это не оспаривается

Прям стойкое отвращение к СО и другим аналогичным структурам, но я еще раз повторюсь - с ними нужно бороться их же методами, т.к. изменения в законодательстве, правилах и тому подобное настолько часты, что тяжело проследить за всем (в том числе и тем же СО), но это нужно делать обязательно. СО и энергосбыты до ужаса боятся ФАС, прокуратуры и других гос. органов. Вы зайдите на сайт того же вашего регионального ФАС и посмотрите их постановления и особенно выписанные ШТРАФЫ. Почему на Вас могут наехаать по пустяку, а Вы опустив хвост подсовываете им бабло ? Честно признаться в начале своей деятельности я так же поступал, но изучив их оружие (законодательство и всевозможные правила) я начал действовать по другому, т.е. все официально через приемную с сылками из правил и т.д. сроки рассмотрения известны (если забывают можно напомнить по телефону, то же действует) так же по телефону можно упомянуть ФАС или прокуратуру. После таких действий (а еще лучше выиграть какое нибудь дело у них) отношение к Вам меняется в противоположную сторону, т.е если Вы раньше названивали и выясняли судьбу какой нибудь затерявшейся бумажке, то сейчас будут звонить Вам, что бы скорее забрали её, Вас будут встречать на пороге чуть ли не с хлебом с солью, ну и тому подобное.
Хотя я еще до сих пор не победил Ростехнадзор, но сейчас они то же боятся сильно наезжать, только если действительно есть серьезные нарушения.

Кстати, вроде ТС не озвучил, у них тоже будет такой же бизнес центр?

Недавно был случай с которым мне пришлось поработать. Представители складской базы обратились ко мне с просьбой о возможности установки генераторной установки для выработки электроэнергии и тепла для собственных нужд и отдачи излишков в сеть. Складская база подключена от бывшего завода. Я поинтересовался, а зачем вообще нужна генерация, они ответили, что слишком дорого обходится электроэнергия. У завода конечно же небыло тарифа на передачу э/э, поэтому завод воспользовавшись своим монопольным положением навязал договор этой базе, в котором было прописано о том, что помимо платы за кВт*ч нужно оплачивать и за тех. обслуживание сетей, в итоге база платила за кВт*ч около 6 руб. при средней стоимости в нашем регионе для юридических лиц около 3 руб. и это в течении 3 лет. На базе хранились продукты питания в холодильных установках и они до ужаса боялись отключения, я надеюсь всем понятно почему, поэтому все оплачивали, т.к. деваться им было некуда. Договора с энергосбытом у базы небыло, за тех обслуживание и за электроэнергию платили заводу. Ну я им объяснил что нужно заключать договор со сбытом, завод учуял неладное и конечно же не ответил на письмо базы о выдаче акта о тех. присоединении и АРБПиЭО и т.д., выждав время мы обратил в сбыт и те рассмотрев документы заключили с базой договор. Руководство завода было в бешенстве (нашли мой номер телефона и полили меня грязью), но деваться было уже некуда. Дело было сделано.

Был еще случай, мне пришлось обратиться в ФАС на действия Россетей. Так мне лично звонило руководство МРСК нашего региона, что б я забрал заявление обратно, конечно же все мои требования были удовлетворены до разбирательства.

Могу конечно еще привести примеры из моего региона, но уже без моего участия. хотя ссылаясь на эти примеры представители СО становятся весьма шелковыми.

1. Да нет же, коллега, нет стойкого отвращения. Во мне любви - на пять инстанций. Другое дело, что они не дают для этого повода. Отвращения нет, обычная человеческая ненависть к козлам, которые удачно заняли позиции у кормушки и окопались, увеличивая удои с каждым днем.
2. Почему на нас могут наехать??? Кто вам сказал?))))) Мы беззубые котята, что ли? Никто на нас наехать не может, если наши действия правомерны. Ну и, скажем так, мы не из тех, кто ссыт (пардон за неудачную метафору).
3. Я в начале своей деятельности ТАК не поступал, как вы, поскольку был дураком и взятки давать не умел. Поэтому считал, что получая предписание от любого контролирующего органа, надо исполнить его до запятой и тогда все будет хорошо. Исполнял так, что тот же Энергонадзор грустнел, видя что деньги тут хрен выморозишь. А уж потом я стал проверять предписания на правомерность и, прекратив выполнять до запятой, стал активнее рыть законодательство, постановления, другую нормативную базу. Предписания, таким образом, даже если они были, стали намного меньше по объему, а затем и вовсе прекратились, т.к. кому интересен клиент, не дающий прибыли.....а несущий неприятности в виде опротестовывания в разных, крайне неприятных для чиновника структурах.
4. Ростехнадзор я тоже не побеждал, т.к. в связи с описанным в п.3, отношения наладились сами собой и стали, скорее дружескими, построенными на взаимном уважении.



1. Вторая обеспечивается исключительно тем перечнем мероприятий, что написаны в выполненных технических условиях, выданных сетевой организацией. ТС заявил, что вторая категория была у бизнес-центра, после чего сменился владелец бизнес-центра, не меняя профиля работы предприятия, установленной мощности и т.д. Читай, "у бизнес-центра сменилось эксплуатирующее лицо"
2. Вы запишете, может? Я за*бался уже одно и то же повторять. Пишите.....КАТЕГОРИЯ АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕХОДИТ ДРУГОМУ СОБСТВЕННИКУ В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ПРЕДЫДУЩИМ СОБСТВЕННИКОМ ВСЕХ УСЛОВИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА С УКАЗАННОЙ В ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ КАТЕГОРИЕЙ. ОБЪЕКТУ ПРИСВОЕНА КАТЕГОРИЙНОСТЬ!!! ОБЪЕКТУ, а не собственнику, мать его.... Переходит она автоматически, если не было заявления владельца об изменении категорийности.
ПС. Вы к чему ведете-то? За какие-то буквы хотите зацепиться? Ну, типа, фигня заяление владельца......и хитро так, по-ленински...."А если, к примеру трактором кабель порвали от одной из ТП - это категория осталась или нет?".... Не получится зацепиться. Порванный кабель - называется аварийным повреждением на объекте, оборудованном по второй категории энергоснабжения. Или ждете, что ТС неожиданно скажет, что вместо бизнес-центра сейчас шашлычная....и на этом основании хрен ей, а не вторая категория?))))) Да покуй, хоть сортир, лишь бы владелец сам не захотел сменить категорийность, полученную ранее в ходе выполнения техприсоединения. Сегодня сортир - завтра олимпийский объект. Не свинячье дело СО лезть в вопросы собственника. Деньги взяли по договору? Справку о выполнении ТУ выдали? АРБП, АРЭЭ? Всё. Идите нахрен, пока владелец, прокуратура с ФАС вам хитромыльное табло не погасили.

Кстати при расчете платы по договору тех присоединения 2я категория в два раза дороже шла по крайней мере когда я получал ТУ 3 годика назад.

Так это всем известные вещи, коллега)))))) Когда в 2 раза, когда в 5...... На усмотрение СО Расчет же делается на основании тарифов РЭК, поэтому СО выбирает точки присоединения как можно дальше, чтоб вы оплачивали прокладку кабелей)))))))

1. не увидел такого заявления
2. вот то, что крупными буковками и хочу понять где, в каком законе Вы это взяли, Вы же упорно продолжаете повторять, ссылаясь только на право собственности, которое здесь не причём. Про тоже присоединение сказано, раз было, значит повторно не может быть, ну если только меняются определённые условия, даже прописано, что границы остаются те же, а вот про категорию не упомянуто.


будем считать. что это в адрес всех вами любимых СО, а не в лично мой

1. Я не стану искать. Нет, все-таки пошел..... #683 "с2н5он, а Вы считаете нормальным изменять категорию надежности объекта при изменении собственника (при условии, что не меняется вид производственной деятельности)? Не юридически, а профессионально."
2. Так вот ПРИСОЕДИНЕНИЕ выполнялось на основании Договора. ТУ - являлись неотъемлемой частью договора. В ТУ была вторая категория. Про присоединение сказано, что оно повторно не может быть? Значит первичное продолжает действовать. Покажите мне лучше вы переход от второй категории к третьей? Где закон?
3. Разумеется не лично в ваш, какие могут быть сомнения? Я не общаюсь с людьми, к которым у меня нет уважения, когда имею право выбора собеседников. Предлагаю определить за основу, что мы говорим о СО, РТН, Сбыте и т.д., в третьем лице и к личностям людей на форуме это отношения не имеет.

1. при условии, а не по факту, а в посте 706 не отвеченный вопрос до сих пор висит
2. 861-е говорит в начале о смене категории, ещё раз - я не оспариваю переход самого присоединения, не вижу в законах про категорию, пример кстати приводил ранее про 1-ю, моё мнение.
3.

ТС был в сбыте с утра, по другим объектам (кстати о любви к ним всем, вот нормально у меня сбыт работает, вернее его группа по работе с промышленными, это так, к слову).
1. Ничего не меняется.
2. с2н5он, так ведь тех. присоединение и говорит о категорийности.


А кто говорит, что я сижу на форуме, как беззубый котенок. В СО я все написал, пока без прокуратуры ФАС и т.д. - посмотрим.

Не по теме, по-моему время на форум сбито.

2. При подключении, да при передаче - пытаюсь добиться где об этом говорится, повторюсь - приводил пример про 1 категорию
Думаю и Вам, если что, можно попробовать провести аналогию с новым подключением, т.е. по п.14.1 (вроде), где говорится что категорию выбирает потребитель

Причем тут 14.1., он не распространяется на данную ситуацию.
Про дизель и 1-ую категорию, я ж написал, что согласен, что если дизель у Потребителя, то это проблема Потребителя. Хотя первая категория в АТП СО, на мой взгляд бредятина.

Сколько я в жизни видел ТУ с первой категорией, везде было выделено, что дизельный генератор устанавливается заявителем. Ну и, собственно, если техприсоединение выполнено в полном объеме и объект сдан в эксплуатацию, ничто не мешает снимать-ставить дизель, например для ремонта. Категория объекта от этого документально не изменяется. В конце концов, именно заявитель просил выдать ТУ с учетом необходимой ему категорийности и именно его рыба протухнет на складах. Дело СО было выдать запрошенные ТУ и проконтролировать их выполнение на момент сдачи объекта. Если через несколько лет объект посетит РТН, к примеру и не увидит дизеля, он напишет замечание и предложит устранить их в месячный срок. Но я ни разу не встречал, чтоб СО "лишало" категории. Если такое где-то и было......то опять же, где закон?!;)))))) Ну и, я выше писал о том, что мутация СО представляет из себя смесь генераций......вот вам яркий пример проявления составляющей ГИБДД..... раз "лишают"....

т.е. в отличии от 2-ой она автоматом не дается? почему? где такое написано?

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Не надо поводить аналогии. Надо опираться на закон. Шучу.

Я согласен лишь с тем, что обеспечение 1-ой категории (при дизелях, ИБП и т.д.) это обязанность потребителя.

Почему же "автоматически не дается"? Дается, так сказать. Если были выполнены условия договора на техприсоединение, то объект, обеспеченный ЭЭ по первой категории энергснабжения переходит новому владельцу (чтоб не инициировать нового вопроса про то, а где видно, ччто именно категория переходит, отвечу другим термином)...вместе с существующим присоединением (выполненным по первой категории) .... А уж снят дизель, или стоит, или новый хозяин желает его снять....это проблема нового хозяина и, именно он будет ее решать при необходимости с СО. Или не будет решать т.к. СО оно нахрен не надо, поскольку, напоминаю, обеспечивает эту категорию САМ ЗАЯВИТЕЛЬ.

вопрос не в техприсоединении и не в чьей то обязанности обеспечения, а в переходе категории


т.е. потребитель приходит, подает акт старый, где прописана первая, говорит, что она автоматически переходит на него, так что будьте добры акт с первой категорией? А ДЭС давно уже сдана на цветмет, осмотр как Вы говорили СО проводить не имеет права, шо делать СО?

Потребитель ничего не подает. Все документы есть в СО. Потребитель пишет заявление на оформление нового акта разграничения в связи со сменой собственника, заключает догово на услугу с СО, платит 830 руб. в кассу, прикладывает копию правоустанавливающего документа и через неделю его вызывают получить новый акт.
Потребителю ничего не надо говорить, т.к. разговоры не предусмотрены законодательством. Документы приложил и счастливого пути. Новые документы будут выданы на базе представленных заявителем и имеющиххся у СО. Где закон, коллега, в котором написано, что заявитель должен что-то ПРОСИТЬ у СО или ГОВОРИТЬ, что категория "автоматически переходит"? Есть документы - есть категория. Нет - нет категории и плевать, кто собственник, т.к. категория присваивалась объекту, а не собственнику. Это не звезда Героя. Ничего личного. Где закон? А вот же, определениях ПУЭ..... "Категорийность ОБЪЕКТА.....". Где-то в ПУЭ есть ссылка на фамилию? Об осмотре. Я постоянно заключаю договоры с СО на оформление АРБП...... в договоре так и написано "оформление акта РБП".... слова "осмотр" не встречал. Забывают, видимо написать. Или не имеют права осмотра или еще что-то..... Не вникал. Был бы вопрос со снижением категории, я б нашел, как вернуть право. Благо, Прокуратура напротив СО.
Вообще, вдруг вам что-нибудь будет необходимо от СО, а она, как всегда будет вам е*ать мозги, идите немедля в Прокуратуру. Руководители СО крайне не любят прокурорских проверок. Я лично всегда именно так поступаю и всем советую. Если самим мозгов Бог не дал, так хоть прокурорские научат....

в итоге, значит СО оформялет потребителю 1 категорию не глядя (раз она раньше была), даром, что там рез. источника нет


откуда 830?
в окончательном итоге:
получается, что законом прописано при смене собственника переход фактического подключения и т.д., а именно про категорию упомянуть забыли

По факту. Из последнего платежа на прошлой неделе.

С сайта Ленэнерго, могу дать ссылку:

Перечень документов, необходимых для оформления Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и Акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон
При переоформлении существующей мощности присоединения на нового собственника или переоформлении существующих Актов в случае необходимости для потребителя.
Переоформление Актов разграничения существующего присоединения мощности –
платное - 1000 руб. (с учетом НДС).
1.Заявление на имя Директора филиала ОАО «Ленэнерго» «Кабельная сеть» (Приложение 1) ......................."

Успешно посылаю их на ....., с этой 1000р., хотя не жалко было бы. Если бы работали нормально.

У потребителя БЫЛА ОФОРМЛЕНА КАТЕГОРИЯ и дело СО лишь переоформить акт разграничения (смена собственника объекта). И есть источник резервный или нет - не дело СО. СО выполнила свои обязательства перед владельцем объекта в полном объеме и не ее дело контролировать дальнейшую эксплуатацию. Это уже РТН.

какому ещё факту? объект подключен


не законно

Б*дь, убил бы! )))))))) Объясняю. В связи с утерей старого акта разграничения я, заключая договор на оформление АРБП на имя нового владельца оплатил услугу по выдаче дубликата с последующим переоформлением. Чего пристал? Чего цепляешься? Где закон?!

Только не надо пытаться уйти от ответственности))))) категория энергоснабжения - лишь один из пунктов договора технологического присоединения....и, если присоединение в целом переходит новому владельцу, то что получается, коллега? Ну же....Напрягите мозговую извилину..... Верно. Значит и на категорию не надо отдельного закона. А то если по каждой составляющей техприсоединения отдельные правила перехода писать, так преседателю правительства не до твиттера будет.


Еще по этому поводу не хватало дойти до арбитража)))) Пусть берут, хрена ль там штука..... Это ж на канцтовары....

Не настаивают. Не плачу.

ну эту падшую женщину лучше не трогать, пусть живет


напряг трохи...какого присоединения? объект уже присоединён
разложите по полочкам со ссылкой на, опять таки, закон, что включает в себя тех.присоединение и где там категория, помогу - п.18 где там написано например "определение категории"? Отдельного закона и не надо, однако про границы почему то прописано


не правильная позиция, ибо вспоминается пародия на мавроди в БР - "Надо, чтоб парни всей Земли Вместе по тыще вложиться смогли!"

"Я сказала полковнику, "Нате, возьмите" (с)
Раскладываю для тех, кто это должен знать профессионально:
п.1 ПТП ПП№861 определено, "1. Настоящие Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям"
п.2 "Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств."

п.7 " Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения,."

п.9 "В заявке, направляемой заявителем (за исключением лиц, указанных в пунктах 12 - 14 настоящих Правил), должны быть в зависимости от конкретных условий указаны следующие сведения:
е) заявляемый уровень надежности энергопринимающих устройств;"
п.14.1" Технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из трех категорий надежности. Отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем самостоятельно.
Отнесение энергопринимающих устройств к первой категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить беспрерывный режим работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб. В составе первой категории надежности выделяется особая категория энергопринимающих устройств, бесперебойная работа которых необходима для безаварийной остановки производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.
Отнесение энергопринимающих устройств ко второй категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить надежное функционирование энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.
Энергопринимающие устройства, не отнесенные к первой или второй категориям надежности, относятся к третьей категории надежности.
Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией. Дополнительно для энергопринимающих устройств первой категории надежности, внезапный перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, экологической безопасности либо безопасности государства, должно быть обеспечено наличие автономного резервного источника питания.
Автономные резервные источники питания в случае, если их наличие предусмотрено техническими условиями, подлежат установке владельцем энергопринимающих устройств и технологическому присоединению в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Владелец энергопринимающих устройств обязан поддерживать установленные автономные резервные источники питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики."

Еще вопросы будут? Или, Правила не относятся к категории "Закон"? Ну и, если мы договоримся взять за основу, что Правила все-таки Закон, то СО по завлению заявителя выдает ТУ, заявитель его выполняет, заключает договор энергоснабжения и печется сам о поддержании своей категории, согласно последнего абзаца. То есть, содержание автономного источника питания возложено на заявителя. Всё. СО открестилось. Оно не должно следить за обеспечением категорийности Потребителя, свыше взятых на себя обязательств, описанных техническими условиямив пункте "Обязанности сетевой организации".


Если категорию определять возложено на заявителя, то о границах указали намеренно, чтоб СО не борзела и не залупалась (интересно, это нецензурщина, в случаях, когда речь идет о СО?).....а привела гражданину сеть к границе участка. Тот, кто написал эту строку в Правилах, знал СО и понимал, что иначе эти суки точку присоединения определят в соседней губернии. Что и делается, собственно для лиц, надумавших увеличить мощность. Тут тебе и линию вопрут такой длины, какой посчитают нужным и трансформатор и запитают его с трех сторон.....всё для тебя, дорогой и за твой счет.....а выполним мы сами, т.к. нам крайне деньги нужны. И потом, ты ж дешево сделаешь, а мы - дорого

Пункт 18 определяет, что должно быть отражено в ТУ. Если заявитель заказывал категорийность, значит, согласно его желаниям и на основании п.18 это и будет отображено в ТУ, согласно п.18 (а). "Ты закажи, а мы подготовим и выдадим в соответствии с твоим пожеланием..."

тогда почему при смене собственника Вы говорите, что заявитель ничего не должен писать и все переходит автоматом, я про категорию (напрасно цитировали про переход, категории там нет)


т.е. как Вы говорили СО при смене ничего осматривать не должно и есди ДЭС отсутсвует, СО даваЯ 1 категорию подписывает туфту?

Леди приходила утром. Председатель ТСЖ. Пришли к ней вчера сетёвские, нахерачили акт на безучетку за отсутствие пломбы на вводном. Ну, вызвали сегодня к 10 утра на комиссию, она заскочила к нам, чтоб посоветоваться, что говорить. Дом многоквартирный, эти у*баны вчера пришли, без объявления войны...(читай, "не уведомив о проверке")....... открыли шкаф учета, позвали какого-то жильца и попросили расписаться в акте. Ну тот расписался. В общем, нарезал я этой леди из ПП 442 о том, как проводится проверка, о том, кто на ней должен присутствовать, что такое безучетка, о том, что называется системой учета, измерительным комплексом....
Пришла она в СО.....сидят трое в кабинете. Контролер, который вчера акт нахерачил, какая-то девочка и юрист..... Моя дама с порога взяла инициативу в свои руки и поинтересовалась, кем подписан акт.... "Так вас не было"...... Ну, не было, но согласно того же ПП, на которое вы ссылаетесь, без владельца объекта или его доверенного лица при осмотре узла учета, акт недействителен..... Затем она объяснила благодарным слушателям, что называется безучеткой и ткнула в определение, где написано, что ответственность за безучетное потребление наступает только в случае, когда это потребление доказано, то есть "которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)." Рассказала им, что называется системой учета, измерительным комплексом.....кроме прибора учета и трансформаторов тока сотрудники ничего в определениях найти не смогли..... Ну нет там коммутационного апаарата или вводного автомата..... Юрист сидела в углу и за все общение слова не проронила..... Ну и, моя дама попросила предоставить ей расчет, чтоб было, с чем идти в Прокуратуру да в ФАС, да в полицию, т.к. она усматривает в действиях СО попытку мошенничества...... Оригинал акта с не ее подписью, как бы уже неплохое начало..... Сказали, директор еще не подписал, поэтому акт не дадим..... Дама сказала, что у нее масса свободного времени и она посидит ТУТ, подождет, пока директор подпишет...... Сотрудники говорят, а если директор сегодня не приедет..... А директор при этом в своем кабинете сидел))))))) Ну, в общем, дама спросила, были ли еще аналогичные случаи с безучетным потреблением..... Сотрудники говорят, ага, были...... Дама сказала.....это прекрасно, т.к. всегда лучше коллективная жалоба.....вы мне подготовьте адреса пострадавших...... будем писать коллективную......у нас в доме 164 семьи, да и у тех хотя бы сотню подписей возьмем.....
В общем, приехала она к нам после комиссии и я ей сказал, что отсосут все. И директор и его контролеры. Так же, как отсасывает сейчас РТН с внеплановыми проверками..... Ну и сказал, что директор попытается на тормозах съехать.......не надо ему давать такой возможности...... В Прокуратуру. ФАС, полицию, надо написать обязательно. Пусть немного раком поставят, да хоть на допрос к следователю сходит, а то засиделся.... Да и проверка прокурорская положительно в целом влияет..... Дом, говорю, ваш.....будут десятой дорогой обходить...... Хороший день, в общем. Радостный.




1. Прочтите внимательнее ПП. Заявитель ДОЛЖЕН ПИСАТЬ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ КАТЕГОРИЙНОСТИ. В нашем случае менять категорийность заявитель не планировал. Его всё устраивало. А не устраивало бы, значит писал заявление на техприсоединение и выполнял ТУ.
2. Нет. СО не подписывает туфту. Она подписывает акт, согласно которому вторая категория обеспечивается силами СО (на основании мероприятий, указанных в выполненном ранее ТУ), а первую обеспечивает заявитель (на основании мероприятий, написанных в ТУ в разделе "обязанности заявителя".

Я не хочу больше обсуждать категорийность. Мне надоело и, кроме раздражения, никаких чувств уже не вызывает. Пока я не сорвался в визг, отпустите, Христа Ради, а то я сейчас наломаю дров и потом буду жалеть

1. да забудьте про присоединение, не о нём речь - о смене собственника
2. я про пример, который приводил, про первую категорию


эн-нет. а поговорить?
забейте, для себя я уже своё мнение составил, просто думал может таки прописано где, что происходит с категорией при передаче


предпраздничный

Тьфу, блин, да ёлы-палы!!! Да как забудьте о присоединении!!! Я говорю о ВЫПОЛНЕННОМ ПРИСОЕДИНЕНИИ! Оно ВЫПОЛНЕНО и, следовательно выполнены все условия СО. Новому собственнику ничего делать не нужно.

а не то


у меня до конца дня много свободного времени

Выгонят за флуд, ёлы.