Цитата(чукча)
Вообще-то "физика" по-гречески и есть "природа".
Ага!... Только не в бытовом понимании, а как нечто материальное.
Физика же - природа материального, природной материи....
Поэтому и существует такое выражение, как "природа происходящего".
Цитата
....ток от гальванических источников упомянутому вами определению постоянного тока не соответствует, ибо изменяется во времени.
Вот и противоречите сами себе!
Цитата
Я же написал как рассматривать - по этому определению.
А определение - оно не для придираться/идеализировать
А разве вышеизложенное Вами не придирка?
Чувствовал, что именно это Вы имеете ввиду, поэтому и уточнил, что:
Цитата(Rezo)
Так это смотря как рассматривать.
Если не придираться и не идеализировать
А если придираться, то ничего нет идеального!
Например:
- бесконечно-тонкий проводник - не может быть,
- бесконечное затухание - не может быть,
- бесконечная величина сопротовления - не может быть
и так далее....
Даже следующая секунда (как физ.единица ) уже не равна предыдущей, ну это если придираться.
Поэтому если говорить о батарейке, то там принимаются условия, которые не влияют на вывод происходящего/полученного процесса.
Так принято и не будем считать себя умнее тех, кто так принял.
Цитата(чукча)
Цитата(Rezo @ 6.12.2020, 19:53) *
Желаете "перевернуть" физику?
Скоро многие законы будут действительно пересмотрены, так что можете уже начинать.....
Глупость людская вообще, и сочинителей некоторых определений в частности, физике ни разу не противоречит и "перевернуть" её не может
Похоже далеки Вы от этого - многие физические выводы будут уточнены, а некоторые даже опровергнуты.
Не нужно думать, что если что-то доказато или открыт физ.процесс, то это абсолютная истина раз и навека и не подлежит никогда уточнению, корректировке или опровержению после более подтверждённого открытия.
Впрочем.... думайте как хотите и как желаете - я не собираюсь об этом беспредметном разговоре участвовать....