Всем привет!
Готов представить вашему вниманию корректор, который может использоваться в сверкальнике для двух целей - стабильная работа от генератора и работа на пониженных сетях. Так же, сия конструкция выравнивает КМ до значения близкого к единице, чем жывительно влияет на снижения потребления энергии.
В архиве все файлы, чтобы успешно повторить рабочую конструкцию.
Сразу оговорюсь, что начал сие дело аж в 2011. Занимался непостоянно, были напряги со временем. Это уже вторая генерация. Она успешно была внедрена в Однотактный ММА от Юрия. Работает у поселкового сварщика-ремонтника пары дачных поселков без особых нареканий. Успешно внедрена в ПА№2 от Скифа, который был недавно мной запущен и опробован на всех режимах сварки. При одном из них я жал минуты 3 на дуге 36 В при токе 190 А, что соответствует около 7 кВт на выходе ККМ (при расчетных 5,5 кВт). Схема неплохо защищена от КЗ и прочих бяк. Реле включится только на 120-150 В на банках. При КЗ на выходе ККМ или при пробое транзисторов плеч происходит резкий бросок тока, разрывающий предохранитель на входе. Если сеть гнилая, а предохранитель выдерживает бросок, напруга на банках падает, автоматически размыкается входное реле, ток начинает течь по зярядному позистору. Его сопротивление 20 Ом. КЗ провоцирует его разогрев, при котором его сопротивление увеличивается до высокого уровня.
Индукторы. Для 75кГц я применил народные альсиферы К55 проницаемостью 60. Для каждого дросселя были собраны 2,5 полных сердечника на полукольцах К55*32*11,7 (5 полуколец). Индуктивность на нулевом токе - 55-65 мкГн. Желательно пересчитывать индукторы так, чтобы индуктивность на максимальном токе не снижалась менее 25 мкГн.
ТТ. Обычные Эпкосовские кольца К32. Не ломал, и не советую ломать.
Входной фильтр - любое ферритовое кольцо. Мотать синфазно диаметром 2,5мм до получения 1 uГн.
Схема защищена от превышения рабочей температуры. Термистор обычный на 10кОм.


Настройка. Собрать схему без индукторов.
Подключить управление к источнику 12В.
Собрать простейшую схему регулирования напряжения. Два потенциометра и источник на 4,5 В. Подключить через диод 4148 выходы с потенциометров на входы компараторов Vsence VINAC (4 & 5 ножки 28070).

Выставить напряжение 2-2,5В. Должны увидеть картинку: // Желтый сигнал - выход 28070, красный - затвор-эмиттер транзистора

Добиваемся уменьшением резистора Rdmx дедтайма не менее 1 мКс.
Идем дальше. Впаиваем вместо индукторов резисторы 10 Ом 20 Вт. Подаем на вход после реле 15-20 В постоянки (не забываем соблюдать полярность). Ставим осциллографом на выходной диод ТТ1 и ТТ2. Снова включаем модуляцию. Импульсы должны быть в положительной полуплоскости. Если где-то нет - переворачиваем ТТ.
Выбрасываем резисторы, впаиваем индукторы.
Для безопасной проверки, все же, рекомендую оставаться на тестовом подключении (входы компараторов, 15-20В на силе). Проверяем ограничение максимального напряжения. Ставим вольтметр на выход. Включаем малую силу и генерацию. Корректор набирает напряжение секунд 20-30. У нас есть времечко среагировать. При достижении 120-150В должно щелкнуть реле замыкания позистора. Не пугаемся . При достижении 420 В импульсы должны проредиться, напряжение должно застопориться на 420В. Если нет - проверяем цепи ОС. Повторяем проверку.
Если все успешно...
Снимаем все времянки. Корректор готов к работе.

Кто захочет пересчитать - во вложении файлы расчета и файлы расчета дросселей на КулМю и Х-Флюкс

Добавлю чтива немного, мож кому сгодится

Конкретный пример с 44 стр
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Более подробно
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На русском, стр 3 и стр 11-14
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А для тех, кто не осилит полностью весь пост есть предложение - после моста и перед ёмкостями ставить обычный дроссель , на обычном железе. Сия деталь стоит во многих буржуйских, от известных фамилий, сварочниках, и выполняет приличную часть функций. Электроника, конечно получче будет, но и простота иногда не хуже воровства.

Автору респект, труд немалый.

Это, наверное актуально для производственников, а частники вроде реактивную знергию не оплачивают или я ошибаюсь?

avlozitski, ни разу не сварной, но тут не про реактивную энергию речь...

Тогда, если моожно, объясните, что даёт дроссель.

avlozitski, ограничение тока, при заряде/разряде конденсаторов...
как и позистор в БП компа или телека

А в тиристорном сварочнике какую роль играет дроссель? Тоже стоит после моста перед конденсаторами

Но здесь разряда через дроссель не будет, ну да ладно тут мне ещё нужно подтянуть свои знания, спасибо.

Егор, -зачёт!
Мин входное U ?
STY60NM50 потянут этот ККМ?

avlozitski, вы слышали, что через индуктиность напряжение ОПЕРЕЖАЕТ ток, а в кондере - наоборот?

Привет, Андрей!
Минимальное выставляешь сам при расчете. Конкретно этот - 120 вольт.
Вряд ли потянут. Я исходил из 75 А в прыжке на 75 градусах на кристалле. Плюс еще частота 75-100 кгц. Самый дешманский вариант fgh60n60smd по 3 бакса

Да слышал, и считал, без дросселя емкость создает сдвиг и потребляемая мощность содержит реактивную составляющую, вводя последовательно дроссель, мы компенсируем этот сдвиг, тем самым потребляемая мощность уменьшает ревактивную часть.

avlozitski, цель этой примочки это не коррекция КМ как такового, это маленький приятный бонус
Цель - это работа при малых вольтях в розетке, когда традиционные сварочники предпочитают немного покуривать. Минимальное напряжение работы - всего 120 В. Тройкой можно варить. Больше - это как совесть позволит

RadioГубитель, я не про Вашу примочку, а про предложение от толян, а Вам огромное спасибо за проделанную работу и предоставленную информацию.

забудьте про сдвиг и компенсацию.... не туда думаете...

Вот продублирую фотки Юриного на Атмеге с корректором.
, , , , , , ,

RadioГубитель вот это какаем медленно собираю инвертор, и собрался уж мотать транс для косыгина 3:1. но теперь можно и 4:1 смело? если какаем на входе будет?
осциллятор искрит?

Мотать косого нужно действительно 4:1. В приведенном экземпляре транс на Е70, 20/5
Осциллятор я пока не включал в сотставе ПА№3. Отдельно он искрит. Провожу подгонку аппарата под себя, потом дожгу оставшиеся 4 кг проволоки, удостоверюсь, что с силой все ОК. Ну и воткну осциллятор Может тов Скиф к тому времени его пропишет

А дроссель как я понимаю выполняет привычную для себя работу как и в косом , сглаживает пульсации и подпитывает ёмкости в промежутках между импульсами с частотой 100 гц. Вспомните хотя бы старые ламповые телевизоры и радиоприёмники в которых стоял П- контур.

nikon, да всё логично, спасибо за понятный ответ, я с ККМ не знаком, а сочетание слов коэффициент мощности, направило мои мысли в другом направлении, да ещё сравнение дросселя с позистором, вобщем моё серое зависло.

Отлично, что появилась такая ветка!
Правильно я поняла, что желтый - это выход 27080 одного канала, а красный - это затвор эмиттер ключа другого канала? Не может же драйвер одного канала давать такой большой фазовый сдвиг (180град)?

Приветствую Вас на этой ветке!
Да, именно так. Я спецом так сделал, ибо ПМСМ это немного информативнее

ЗЫ. У меня дома есть живой дежурный корректор киловата на 4. Если что, всегда могу снять нужные осциллограммы под нагрузкой и на ХХ.
Короче, пока планирую вести эту ветку с поддержкой ККМо-ваятелей, ибо безумству храбрых поем мы...
И, да, все не так страшно, и достаточно просто.

Заточник пробовал. Он собирал на 4 кВт (ММА на 160А). Дроссель на Е70. На максимальных токах этот дроссель любил пощелкивать (насыщался) на нормальной сети. Что будет если его еще перегрузить процентов на 30, как мой - я не знаю. Это с его слов на форуме. Соответственно, на 5,5 надо будет еще больший дроссель городить с более высокими токами насыщения.
Преимущество моей топологии раскрывается в высоких частотах. на 100 кГц я применил в ПА дроссели на х-флюкс диаметром наружним 47 мм. Их суммарный вес менее 1 Е70, стоимость - сопоставима (Е70 торгуется на уровне 600-700 руб с каркасом, 2 кольца - в районе 650 руб.).
Ключи надо будет параллелить, диоды тоже, либо брать более токовые, а они выходят даже дороже, чем параллелить.



сыль на его сообщение. там картинки должны быть http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=187085
http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=187234 тут детальные фотки.
В том момент нижний предел напряжения на этом корректоре - 150В. Сейчас может улучшили характеристики.

Благодарю! С осцилами вроде понятно, но ок, буду иметь ввиду. Когда первый раз что-то собираешь, как правило всё не очень просто, во всяком случае первая моя управа для ККМ вышла с глюками. Вернусь, как раз в голове всё уляжется как нужно, переделаю. Возможно вторая выйдет удачнее.

Вам надо немного проверить цепи компенсации в обвязке ТТ. Короче, возвращайтесь, если надо будет, проверю все уровни и сниму нужные осциллограммы.
Либо для начала попробуйте напечатать мою управу, которая рабочая заведомо...

Ок, благодарю. Плату, наверное, можно привести в норму, но желания нет - обычно если что-то криво изначально работает, мне проще заново развести и собрать. Явных ошибок там нет, есть кое-какие недочёты, но хочу всё же пересобрать с кое-какими коррективами. Если снова будет глючить, соберу Вашу под копирку.

Я не против вашей топологии, просто малость ленивый, охота начать с чего попроще. Дроссели на Е сердечниках давно не делаю, как-то перевёл кучу меди чтобы убедиться в преимуществе колец (даже простое железо на выходе косого отлично работает). Ещё Линкольн видел с однотактным ККМ.



Не обязательно. Можно собрать 2-3 группы Дроссель+ключ+диод, а потом уже эти группы параллелить. Сопротивление дросселей будет выравнивать токи.

Спасибо за ссылки и оживление нужной темы. А чего я понаписал - это не в пику, просто прикидываю свои возможности.

Дымодел, а ты откуда? Я могу подарить тебе 3 микры 1155 и две uc3854 на опыты с чем по проще . Будем тему развивать

добавил в первый пост

На один порт дается не больше 500мА. А хаб раскидывает этот ток еще на 4 порта. Дальше надо объяснять?

Не сочтите за оффтоп, но кто может посоветовать хорошую (желательно не сильно дорогую) СЕО контору по продвижению сайтов? В Яндексе Нашел этих - Ссылки рулят.

Это вы о чём?

Там внизу ссылка есть о чем он.
Обычный бот-спамер.

Привет RadioГубитель! Организовал-таки отдельную тему , за что спасибо. По дросселям - для неразрывного тока выбор материала широк - распыленное железо -8, -18 (потери надо прикидывать ) , Хflux - дешевле хай-флакса , перспективный новый AmoFlux , потери как у кул-мю а индукция больше , ну и кул-мю (альсифер, сендаст).
По поводу топологии - буст , можно замутить бак-буст , добавив верхний ключ и диод (перед дросселем) наподобие как в косом , алгоритм управления верхним ключем - пока входное напряжение больше , чем на банках- верхний молотит синхронно с нижним , когда напряжение на банках превышает входное - верхний ключ постоянно открыт. Думается ,что такое решение позволит заряжать батарею от 0 вольт , и повысит порог входного напряжения.

zato4nik, привет!
Насчет xflux, давно его использую ввиду относительно небольших габаритов и веса. Кулмю использую в том случае, если мощность нужна пониже.
Идея твоя хороша, но на ее исполнение надо будет зарядить дополнительные ключи, диоды и прочее управление, а здесь уже многих останавливает цена конечного изделия.
Если есть какие новые идеи и разработки - вэлкам, будем проверять. Сейчас готовлю чуть более компактную одноплатную версию. Будет интерес - выложу.
А так- идея отличная, сам подумываю об аппарате с универсальным питанием 380/220. Что впоследствии Мона будет использовать при разработке частотника, тк не все моторы имеют переключение обмоток

RadioГубитель
Неожиданно для себя набрел на эту тему. Очень интересно. Я на этом форуме давно не появлялся, а сейчас увидел земляка и обрадовался, что и в Москве есть специалисты по силовой электронике. Думаю надо развивать эту тему. Я довольно хорошо знаком с Электровозом и Скифом, правда заочно по скайпу. Я имею хороший опыт по микроконтроллерам в том числе и по программированию их. Боюсь сейчас из-за ситуации в Украине Скиф не очень активен. В общем тема мне интересна. Хотелось бы обсудить. Можно по тлф или скайпу для начала.

Ну ещё-бы, не каждое государство имеет население Москвы.

Мой вариант обвязки ТТ ККМ, полностью с силой пока не проверила, но на всяко-разных тестах вроде проблем нет, всё очень стабильно работает (в общем-то стянула с АВТ, спасибо Анатолию за столь удачную и универсальную схему):
P.S. Набросала схему обвязки одного из каналов, второй аналогичен.

ERika, приветствую!
На выложенной версии проблем с устойчивостью совершенно не заметил, как не пытался.
Хоть бы пискнул!
Здесь так же как Вы и пишите, плата управы в 0,5 см от радиатора ключей/диодов. Радиатор сидит на "-" схемы, так же, обратная сторона платы представляет собой сплошной минус (она двусторонка, а обратная сторона не травлена, только там где не должно быть контакта с землей, высверлена небольшая фаска)

Вторая версия ККМ рабочая, но там из-за кривой разводки прыгает выходное напряжение на ХХ на 7-10 В с частотой следования 0,5 Гц . Она пускается, работает, под нагрузкой выходное напряжение не прыгает.
Текущая версия - модернизированная вторая - не пошла.
Сейчас переделываю, опять по двуплатной версии - плата управы перпендикулярна силовой, и так же находится за радиатором силовых элементов

Все же, проверьте номиналы цепей в обвязке ТТ. В апноте приведена логика их работы, а так же методика их расчета. В кратце, обвязка отвечает за иммунитет схемы к шумам в тот момент, когда ККМ переходит в режим разрывных токов. Поэтому указанное смещение, ИМХО, необходимо.
Примочка на транзисторе тут тоже, ИМХО, не особливо нужна, так как на ХХ не особо страшен узкий импульс на транзисторах (индуктор - не трансформатор), а под нагрузкой наличие оного уж точно исключено.

Добрый вечер! В моем варианте величина смещения практически такая же. Можно её легко ещё увеличить, уменьшив резюк 7,5к, если речь про то, что я думаю. При этом всё холодное, лишней нагрузки не создаётся. А наличие бланкера - исключает прохождение помехи на вход контроллера в момент открывания ключа, что не помешает, учитывая, что основным является режим неразрывного тока в дросселе. Режим разрывного тока тоже не проблема. Момент закрытия ключа проблемы не представляет. Получается, что мой вариант выполняет все те же функции, что и цепь из апнота, не создавая при этом лишних помех и лишнего энергопотребления и нагрева элементов управы. Сложность практически такая же. Конечно, пока полностью собранный корректор не проверила, давать 100% гарантию не могу, но сама практически уверена, что всё будет работать нормально.

ERika, Я с Вами не могу не согласиться, ибо моего опыту на многие вещи не хватает. Это факт.
Но, как ни странно, мой тарированный палец особого нагрева микры и обвязки не заметил.
Мне не сложно во имя развития этого проекта накатать оба варианта - мой стоковый и Ваш модернизированный.
Да и менять надо будет только плату упрвления - не заработала одна - заработает другая.

Хотел собрать такую штуку , но нет такого контроллера и карбидные диоды не найти. На чем бы это собрать легкодоступном или посоветуйте аналоги (уже гуглил)

А штука есть? Напищите от куда родом, что-бы вам дать совет.

Тему эту прочитай хоть полностью, а? Я давал ссылки на конструкцию тов. Заточника, которая реализована на IR1155, контроллер - 30 руб, итд, итп.

Но от карбидника все рано не уйдешь. Прдется договариваться. С жабой.
Карбидники.
https://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=526
Оригинал, не один раз тут брал. Пришлют.

Естественно прочитал тему ! IR1155 не подходит под мои задачи , в пике потребление до 8 киловатт будет . Насчет карбидника не в жабе дело , а в их отсутсвии . (oleg1ma) Проживаю рядом с Горловкой . Нужен мощный корректор на легкодоступных компонентах !

На легкодоступных компонентах можете просто собрать стабилизатор напряжения к примеру на 290 вольт переменки, или выписать нужные детальки тут

Набросала в симуле обвязку данной части схемы оба варианта, чтобы было понятнее, что имею ввиду. Частота 110кГц. Первая обоина - ток потребления цепями с выхода контроллера. Вверху Ваш вариант, внизу мой. БОльшая амплитуда всплеков - доп. импульсные помехи, по тому же питанию схемы как минимум. Поскольку у нас контроллер двухфазный, получаем помех вдвое больше, чем на картинке. Вторая картинка - вход контроллера. Зелёная - Ваш вариант, голубая - мой. Как видите величина смещения у меня даже несколько больше получилась. С формой сигнала - вроде тоже всё хорошо. Третья картинка - мощность, выделяющаяся на резюке смещения. У Вас красный график, мой - зелёный. Так что при установке смд резисторов, нужно учитывать довольно большую выделяющуюся на нём мощность в Вашем варианте. В моём - не нужно. Мой, правда, несколько сложнее, это минус конечно. Можно было бы ещё посмотреть оба варианта с ТТ, но не знаю, нужно ли.
P.S.
Да, а если исключить из моего варианта бланкер, экономим 8 деталек на один PFC, все плюсы варианта (минимум помех, не рассеивается относительно большая мощность на резюках смещения) остаются, а картинка по входу контроллера выглядит так:
(Мой график голубой, Ваш зелёный - как видно, результат ничем не хуже получается. Файл схемы такого варианта прикрепила.)

Выглядит в симуляторе хорошо! В железе эта схема есть и на какую мощность ? Чето я не нашел такого пользователя (Тау) , чтобы почитать . Вот такой скудный выбор колечек http://voron.ua/catalog/010189 , да и остального там не очень много. У китайсов больше пукупать не хочу , сильно много дерьмица присылают!

Вам нужен простой бустер. Зачем использовать микру стоимостью как чугунный мост заместо того, чтобы посчитать и собрать его на простой 494 мелкосхеме??

привет..это еще дешевая есть еще цифровики, например adp1048

Такие преобразователи простыми не бывают.
Я тоже подбираю схему нечто подобного. Только меня интересует преобразователь 50 Гц в 400. Мощность порядка 3-5 кВА.
А по поводу бесперебойника с синусом на выходе посмотри вот это.