На схеме производителя так же указано, что и c выхода выходит тоn же только N.

хитро выдолбленный счётчик сравнивает токи в нуле и фазе, а после негативных результатов переходит на дорогой тариф, то уж будьте добры, пускайте ноль через него!

А). Схема подключения с одним N к счетчику (в виде ответвления) наглядно показывает, что магистраль может быть PEN-проводником.

Б). При вводе (и отводе) PEN на общие клеммы в счетчике принципиально ничего не меняется - внутри счетчика (к катушкам) идет один N провод от клеммника.

Да об этом Олега написал ещё в посте 32 на второй странице

Меняется или нет - это уже другой вопрос.

"Олега" продолжает утверждать, что заходит в ПУ N, а выходит (может становится) уже PENом.
А так не бывает!

Производитель указывает, что пришёл на ПУ N и выходит с ПУ N, а не PEN.

Как уже говорили, таким счетчикам нехрен делать в сельском доме с TN, ибо ГОСТ допускает повторные заземлители в ЭУ.

Если "нехрен", то должен он быть на бумаге.

Просто регулярно (часто от сельских жителей) приходят фразы типа "да я забью лом в огороде (читай: повторное заземление), и буду качать электричество бесплатно!".

Правильно - это как Олега говорит (а не как ты кривляешь)

И то верно.. Надо бы на той же бумаге дописать, чтоб не ставили однофазный счетчик на трехфазный ввод. И запретить забивать счетчиком гвозди. Любым.

...
У нас проще. Счетчики - собственность сбыта и находятся за пределами владения. А хозяин пусть трясётся в перепутанных заземлениях.
...

Так у нас тоже на это переходят, сетевики ставят "умные" счётчики, самостоятельно передающие показания, на опорах. У хозяина только пульт для контроля показаний.

Счетчики - собственность сбыта и находятся за пределами владения.

А "пульты" - жирно будет! Раз в месяц счёт получишь.

.. дальнейший разговор с тобой уже не имеет смысла....

Хорошее решение. Счётчики "хрен достанешь".
... А "пульты" - жирно будет! ...

Почему? У дочери в деревне пульт уже шестой год на руках ...

Почему? У дочери в деревне пульт уже шестой год на руках ...

А возникающих небось на доску позора вывешивают.

Ага.....

Не постесняюсь спросить.. TN или ТТ ?

TN.

Таки спрошу еще раз (а вдруг?..), какая у вас официальная СЗ ? и что офиц. идёт к домикам ? Поди, не НАТОвская тайна..

2.19. Питание общественных, жилых и производственных зданий и связанных с ними внешних устройств предусматривается от источника питания с заземлённой нейтралью - с системой TN.

и что офиц. идёт к домикам ?

Уверенности что повторное заземление на столбах сделано нет

Лично "Олега" может считат как угодно, но производитель конкретно указывает, что с ПУ отходит именно ноль!

Можно сказать, что к ПУ приходит "N", для его работы, этого достаточно.....Масса счетчиков этого типа служит в ЭУ страны без разделения (в TN-C).

Видишь ли дружище!..

Здесь сейчас вопрос не в том, что для работы нужно

что будет, если завести одно или другое (например PEN или если вообще СЗ TN-C).

Если TN-C, то говорить не о чем - заводится фаза и ноль.

В других случаях требуется именно ноль!
Дело не в том, будет ли ПУ работать как-то по-другому или нет - это не важно.

Ноль и всё - это указано конкретно.

А кто-то вообще ко всем обращается "дружище"..

Где-то "0" (совмещ.), где-то "N".. Почему ? Нахрена указан "N", если "РЕ" ничем не мешает и до ввода в здание нет требования делить ?

Совместительство увеличивает нагрузку на объект (или субъекта) .

Тут кто объект и кто субъект, среди N и РЕ ?

Думаю весь этот каламбур от того, что обозначение/понятие PEN- это нечто искусственное и виртуальное.

Например я (для себя) мог бы обозначить его IPEN

почему здесь такое отступление?

PEN тут не при делах.....

Как видно из схемы, учёт по току может проводиться не только по фазным клеммам 1 и 2 (L), но и по нейтрали N (клеммы 3 и 4). Это ставится в настройках. Но тут есть одна особенность – если по нулю (N) и по фазе (L) токи отличаются, то учёт может вестись по тому полюсу, где ток больше. Как такое может быть? Это возможно в трёх случаях:
Ошибка в подключении,
Намеренное неверное подключение с целью хищения,
Перетоки – если используется повторное заземление (схема TN-C-S).
На третьем варианте остановимся подробнее. Представьте – никого дома нет, электричество не потребляется. Более того – выключены все автоматы после счётчика. Но счётчик при этом мотает, приводя к бешенным счетам в конце месяца. Это возможно, если в изношенных сетях плохо сделано повторное заземление, до подстанции километры старого алюминия, и ток от соседей уходит по кратчайшему пути – через ваш счётчик и ваш контур заземления (даже при отсутствии обрыва PEN-провода!). Что делать?
Отключить заземление – не наш метод. Не для того его делали.
Если не нужно учитывать ток по нейтрали (то есть, когда в настройках установлен учёт только по фазе), то PEN разделяется до счётчика, что полностью соответствует ПУЭ п.1.7.61: «При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий…» и ПУЭ, п.1.7.145. «Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприёмников при помощи штепсельных соединителей. (…) При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата».
СП 256.1325800.2016 в Приложении В допускает только такое применение предпочтительной системы TN-C-S – разделение PEN-провода до счётчика и коммутационного аппарата.

Там ещё написано "производитель допускает", что не означает "во так во".

ТС нормальный вброс сделал
10 страниц говна адепты форума накидали..
Зачёт по розжигу!

Тебе, гость - стр.1, #17, абз.2