Какое сечение принять? по формуле получается около 50кв.мм, с учетом потерь. или поставить стабилизатор в конце линии? поделитесь советом.

Видал я кабельные линии на 220 вольт примерно на такое расстояние. Первый раз - в армии, второй - на рыбалке на Ахтубе (с пересечением русла по дну!): В обоих случаях о 2,5 кВт речи быть не может! Так, лампочка Ильича или гаджет зарядить. Потери - чудовищные, стоимость линии - огромна, по чьей земле она будет проходить? Опоры, подземный кабель? Проект, согласования, разрешения! Проще генратор купить и утановить поблизости.

Линия будет кабелем, пройдет по территории охотничьего хозяйства по просеке на насос. решил закладывать АпвбБшп 3х25, в крайнем случае на конце поставим стабилизатор.

Стабилизатор в вашей ситуации совсем не панацея.

Кабель нужен минимум 95 мм² по алюминию, ток 11 А, потери в кабеле составят 5%.
Со стабилизатором у нагрузки и кабелем 25 мм² ток 19 - 20 А, потребляемая мощность вырастет примерно до 3,5 - 4 кВт, потери соответственно.

не делайте так. Прислушайтесь к этому

полляма, грубо прикидывая, будет только стоимость кабеля.. Плюс к этому монтажные работы. Элитная заимка?

генератор в разы дешевле выйдет, исходя из непостоянной использования охотничьей избушки.
А если нужен постоянный обогрев - дешевле поселить местного истопника-аборигена, пусть живет и топит печку

а электричество крутит вместо гены

А зачем третья жила для 220 вольт? Деньги в землю закопать? Ради одного насоса однофазного??? На гораздо меньшие деньги можно поставить мотопомпомпу и водонапрорную вышку, как на железной дороге, с печным подогревом зимой. Если уж так хочется тянуть электричество, тянуть надо 6 или 10 киловольт и ставить трансформатор, например ОЛ или ОМ на 10 кВА, они небольшие по размерам и весу.

Ну TN-C-S же.. неужели непонятно..

А вдруг трехфазный?

п.с. похоже, ТС сам не сильно понимает предмет вопроса. имхо

Заимка элитная, 10 кВ очень далеко тянуть, около 4 км. Чешем репу пока

Не подскажите какого сечения провода идут по столбам, такие знаете из оцинкованной многопроволки еще она так плохо гнется. Так что получается железная проволка имеет меньше сопротивление чем алюминий.У между деревнями километрами столбы тянуться с такими проводами и все вроде работает правда свет бывает тусклый.

Продолжение идеи:
Вариант 1: По кабелю пускаем не 220, а 380 В (две фазы). Кабель 2 жилы в броне. В конце кабельной линии разелительный понижающий трансформатор 380/220. Экономия на сечениии грубо в 1,7 раза.
Вариант 2: В начале кабельной трассы разделительный трансформатор 220/660 или 380/660. Кабель 2 жилы в броне. Кабельная трасса 660 В. В конце разделительный понижающий трансформатор 660/220. Экономия на сечении кабеля в 3 раза. Кабельная трасса может быть как с IT, так и TN.

Вторичку понижающего трансформатора в конце трассы заземлить по типу TN-S.
Однофазные трансформаторы типа ОСМ1.

Экономия на сечении - в 9 раз, потери - меньше также в 9 раз (приблизительно).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Для продолжения идей нужно знать нагрузки, иначе по кругу "масло масляное".И все? Освещения, обогрева не будет?
Какой насос? Однофазный для подачи воды в баньку на заимке? Исзодные данные дайте, возможно реальные идеи и появятся для данной ситуации.....А потери в трансе кто считать и учитывать будет?
Экономия на сечении будет раза в 4-5, но это всё нивелируется стоимостью трансформаторов и работами по их установке.
В итоге никакой финансовой экономии, если даже не напротив.....

Стабилизатор может помочь, если напряжение на его входе, хоть как то, будет держаться в разумных приделах. А если оно провалится ниже 100 Вольт то от стабилизатора, толку не будет. Как то работал на объекте, где клиент кинул времянку метров так за 400. Потом он решил исправить дело стабилизатором. Не вышло.
Если насос мощный, нужно учитывать и пусковые токи.

Прикидывал в голове, "в разах" мог и ошибиться немного , а если так, то вообще круто, особенно, если жилы сдвоенные, четырёхжильный в броне проще купить, чем двухжильный.
Но потери то те же 5%, а не в 9 раз , и надо добавить потери в двух трансформаторах. Но в итоге получаем бронированный алюминиевый кабель 4х6 мм². А может тогда и на медь пересчитать? Хотя, сопрут, наверное.

Rezo, а зачем додумывать за автора, данных, по-моему, достаточно.


Трансформаторы такой мощности копеечные по сравнению со стоимостью кабеля правильного сечения для 220 В.

Я относительно правильного сечения под 380В.Ну тогда и без трансов всё упрощается, если 380 по двухпроводке подать.

Легче речку повернуть на 1400 м
Или Так!

Смех смехом, имелось ввиду в том числе и прокладку трубы с обратным клапаном на конце от речки (пруда) на эти самые 1400 м, а насос установить около охотдома.

Проект не плох.. тока речка около домика.

А вариант с солнечными панелями? есть у кого опыт?

Почемучка, про мощность знаем, а сколько КВт*часов нужно в сутки? Сколько солнечных дней в году? Насос этот круглые сутки пашет или так, когда кран откроют. Вторая страница, а туману больше чем информации.
Опыт есть, в моей местности солнечные батареи зимой не работают, работает гибридный инвертор с АКБ с подзарядкой от сети.

Опыт показывает, что самый оптимальный вариант не солнечные панели, а мини-АЭС.
Размер почти как бытовой генератор, а топлива хватает на 30 лет.Человек совершенно не имеет никакого представления в электротехнике и от детских "хотелок" и скуки, занимается флудом.
Поэтому в теме сплошной "туман" и поэтому автор "почемучка"....

мини АЭС?????

Так ить ВВП уже все рассказал общественности..

Ну да - рекомендация в стиле "хотелок" и идей автора!
Не думал, что коллеги не поймут это.....

Делов-то.. отлавливаешь ракетку, обрезаешь лишнее (боеголовку, хвост.. плавники..), пихаешь "пенёк" в щит дома и "no problem" с ЭЭ.