Идея действительно очень правильная.
Наличие на борту современных процессоров быстрых компараторов и быстро регулирующих их пороги ЦАПов легко позволяет реализовать универсальный сварочник.

Кстати, раз пошла такая пьянка, спрошу следующее: в телекоммуникационном блоке питания, из которых я делаю ИИСТ, есть такой узел:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тщательно не вникал, а слёту не понял. Четыре IRF3808 параллельных включены истоками к минусу выхода, а стоками к минусу выпрямителя. Если бы наоборот, то понятно, а так?

Походу синхронный выпрямитель. А там можно и так и так с полевиками. Сопротивление открытого перехода в обратку даже меньше часто.

Выпрямитель там на двух диодах Шоттки плюс удвоитель тока. А эта сборка стоит в разрыв минусовой цепи как последовательный диод, переключаемый напряжением в низкоомный резистор.
В некоторых телекоммуникационных БП на выходе плюсового провода стоит низковольтный мощный диод Шоттки. Дабы исключить влияние параллельных блоков питания на ОС по напряжению каждого из них.
Здесь в качестве такого диода используется паразитный. Но тогда надо смотреть в каких случаях это работает как диод, а в каких - как резистор.
Но это только моё предположение. Может кто-то знает точнее?

Вспомнил тему на другом форуме. Про удвоитель тока. Не синхрон. Тогда защита остаётся. Модули предусматривают спараллеливание и замену на горячую?

Ну сварка пока не запела...
А вот вариант преобразователя для формирования переменной синусоиды для сварки алюминия TIG штука ИМХО перспективная.
Вот здесь как раз и потребуется мост с шим-модуляцией типа усилителя класса-D. Я занимался подобным на EG8010, но не для сварки. Если есть желающий заняться экспериментами с публикацией результатов, вышлю такой чип, письмом, бесплатно.

даташиит: http://www.lz2gl.com/data/power-inverter-3...atasheet_en.pdf

А зачем там синусоида ??? Сэм уже много лет назад описал что она вроде как и ненужна от слова совсем и полуволны 50% на 50% кстати тоже

Я не сварщик и тем более не аргонщик, но везде пишут что для сварки алюминия нужен AC.
Мне пообещали отдать горелку TIG вот и подумываю о перспективе...

ПС и тема соответствующая в части преобразователя

Да. Там сзади врубные разъёмы и никаких выключателей.
Тоже думаю, что для этого. До входа в рабочий режим БП синхронизируется со всей группой и только потом транзисторы открываются.
Но я бы поставил их наоборот. При использовании их в качестве пускового устройства для авто, можно было бы сделать защиту от переполюсовки.
Кстати, я сделал из одного из БП пусковое. Нужно эти транзисторы на прокладку, а выводы перемычками подключить. Но это на случай, если кто попросит попользоваться. Для себя лучшая защита в голове.

AC Это аббревиатура с переводом переменный ток о форме сигнала ни слова
А синусоидальная переменка это как следствие трансформаторного прошлого.
Сэм на самопале уже очень давно описал что чем быстрее переключение тем стабильнее дуга.
В трансформаторных бодиках осциллятор поджигает дугу при переходе через "ноль" каждый полупериод, оттого и осцилляторы там адовые а если переход быстрый то дуга не успевает тухнуть при этом чтоб зажечь дугу достаточно лёгкой поджигалочки для старта процесса и причём не обязательно для очистки алюминия делать полупериод равный 50% достаточно и более малого значения

Тогда что, получается мостовик можно практически сразу с транса грузить дугой?

Ну если он работае на частоте 100гц +/- один порядок, то да

Там даже и мёртвое время не нужно. Ток ограничен источником и для оконечного инвертора не опасен.

Тогда опять формирователь нужен, а SGшка умеет шимить на 23килогерцах, правда практически чистую синусоиду от 0 до 200Гц хоть плавно регулируй. Стовольтовые ключи от 100А тоже не проблема...

А ток кто ограничивать будет? Сразу с трансформатора нельзя.

Да всё правильно, но всё же в момент переключения Сэм кратковременно уменьшает ток до 30А



А хрен её знает может SG али нет. NE555 точно может, как и любой самый дохлый микроконтроллер

ШИМ, ЧИМ, но это получается актуально для источника тока, а после него формирователь AC...

Трансформатор тока в первичной обмотки например

Может. Я из 360В DC с её помощью получал 220В чистой синусоиды до 2-х киловатт. Можно и больше,но обстоятельства заставили прекраить эксперименты.
Так вот я и предлагаю взять в качестве источника тока ну хоть бармалея и мостом управляемым SG8010 "запеременить"
?



Недавно чинил мостовой инвертор с двухполупериодным выпрямителем на выходе, 2 диода на выходе и всё, ни дросселей, ничего..

Если успеет.
Может раз, может два успеет, а на третий "чирк" транзисторы и улетят. Смотря что за контроллер.

Да ненужна там синусойда на выходе управляй например простейшей NE 555

3825 в том элитехе вполне справлялась



А ей шимку замодулировать на 50-100Гц не получится?

3825 да, должна успевать.

Мне задали вопрос можно ли напрямую чисто гипотетически с выходного транса варить я и ответил что да, на частоте 10-1000 герц (сами понимаете что такой преобразователь с практической точки зрения полный бред)
И почему вы думаетечто обратная связь не будет успевать отрабатывать? в бармалеях ведь работает чтоб ей на утопическом стогерцовом преобразователи не работать то?



Помню лет пять назад думал над этим и что то у меня никак ни складывалось уже ни помню что.
Ну чисто теоретически это как раз усилитель класса D
Думаю что всё таки возможно но я об этом сейчас даже думать не буду.

На таких частотах да, а обычный первый попавшийся инвертор, который 30-60Кгц уже под вопросом. Смотря какой контроллер, какое время его реакции.

Вообщето сейчас обдумал что даже и этот мифический преобразователь 10-1000 герц работать небудет так как ограничение тока будет происходить обрезая те самые полуимпульсы и в паузах это всё дело будеть тухнуть.
В общем от классического двухступенчетого преобразования вроде как не уйти, первый каскад должен ограничивать ток, а второй просто переворачивать

Чуть вспомнил вроде то пятилетние обдумывания. в общем сколько не крутил я всё ровно в конце приходил к мосту и ещё к супер хитрому синхронному преобразователю и благополучно в дальнейшем забил на это дело

Ну да, так и есть. Лучше всего микропроцессором управлять. Перед переключением снижать ток и крутить фазу без всяких дэдтаймов.

Ну всё верно первый преобразователь форирует ток, а второй круит его.
EGшка и будет его крутить в нужном диапазоне частот 0-200Гц, она на частоте 23кГц хитро шимит мостом, что на выходе получается синусоида в указанном диапазоне.
Чем синусоида то плоха для TIG?


А разве это не синусоида?
Правда и нарастать ток будет плавно..
https://datagor.ru/uploads/posts/2015-05/14...0_pure-sine.jpg

Если кому то сильно захочется сделать такой кувыркатор приставку к инвертеру то могу такую штуку достаточно быстро написать и нарисовать схему, обкатка и реализация с вас с меня прога и схема благо это пишется за пару дней в смысле такой простой проект.

У синусоиды долгий переход через ноль. А в "прямоугольном" инверторе даже дэдтайм не нужен, там ток ограничен на определённом уровне. Можно перед инверсией его несколько снизить, чтобы не греть зря транзисторы моста,

Я и готовый фирменный чип предлагаю тому, у кого есть время и желание поэкспериментировать


Ну и получается тот же мост, но с управлением другим контроллером, и ключи открывать не на всё время а шимить по принципу как тут https://datagor.ru/uploads/posts/2015-05/14...0_pure-sine.jpg но по немного другому алгоритму
А необходимые дедтаймы как раз и будут, но на высокой частоте

Я только сделал себе сварку из двух телекоммуникационных БП по 2 Квт. Варит, но в гараже стоят автоматы на 10 ампер и испытать на полную не удалось. А теперь работа навалилась и когда опять дойдут руки - не знаю. Да и хобби это для меня. Зарабатываю я другим.
Тоже могу написать и ресурс есть для сборки, и микронтроллер в блоках стоит, но нет времени.
Кстати: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/194...%B1%D0%BF-2024/

Я когда в связи работал, у нас такие блоки были по 48В(54 в реале). Однажды приспичило и я болты к шине заземления приваривал прям от от батареи АКБ через "пружину"

Такаяже фигня У меня с практической реализацией как правило всё долго получается другое дело на макетке схему собрать и написать на неё прогу я от этого просто ташусь По этому если кому надо то могу накалякать и прогу быстро накидать с последующими правками, а делать аппарат мне это вроде как и не надо я тигом не варю от слова совсем, 98% работ делаются полуавтоматом (работу в виде дверей ранее показывал на тут )

Кстати к слову топикстартер то что то заглох совсем

Лично мне, ещё до появления этой темы было ясно, что предвидится флуд

Значит будем здесь флудить

Надо ветку создать с названием "Флудильня на околосварочную тему и не только" И 95% всего форума можно будет туда перенести

Почистить таким образом например бармалеевскую тему и останется одна ветка и не сильно "тяжёлая"