Новый подход к созданию самодельной сварки , Или Сварка как усилитель НЧ класса D

Тогда что, получается мостовик можно практически сразу с транса грузить дугой?

Ну если он работае на частоте 100гц +/- один порядок, то да

Там даже и мёртвое время не нужно. Ток ограничен источником и для оконечного инвертора не опасен.

Тогда опять формирователь нужен, а SGшка умеет шимить на 23килогерцах, правда практически чистую синусоиду от 0 до 200Гц хоть плавно регулируй. Стовольтовые ключи от 100А тоже не проблема...

Сообщение отредактировал UVM - 6.9.2017, 21:19

А ток кто ограничивать будет? Сразу с трансформатора нельзя.

Да всё правильно, но всё же в момент переключения Сэм кратковременно уменьшает ток до 30А



А хрен её знает может SG али нет. NE555 точно может, как и любой самый дохлый микроконтроллер

ШИМ, ЧИМ, но это получается актуально для источника тока, а после него формирователь AC...

Трансформатор тока в первичной обмотки например

Может. Я из 360В DC с её помощью получал 220В чистой синусоиды до 2-х киловатт. Можно и больше,но обстоятельства заставили прекраить эксперименты.
Так вот я и предлагаю взять в качестве источника тока ну хоть бармалея и мостом управляемым SG8010 "запеременить"
?



Недавно чинил мостовой инвертор с двухполупериодным выпрямителем на выходе, 2 диода на выходе и всё, ни дросселей, ничего..

Если успеет.
Может раз, может два успеет, а на третий "чирк" транзисторы и улетят. Смотря что за контроллер.

Да ненужна там синусойда на выходе управляй например простейшей NE 555

3825 в том элитехе вполне справлялась



А ей шимку замодулировать на 50-100Гц не получится?

3825 да, должна успевать.

Мне задали вопрос можно ли напрямую чисто гипотетически с выходного транса варить я и ответил что да, на частоте 10-1000 герц (сами понимаете что такой преобразователь с практической точки зрения полный бред)
И почему вы думаетечто обратная связь не будет успевать отрабатывать? в бармалеях ведь работает чтоб ей на утопическом стогерцовом преобразователи не работать то?



Помню лет пять назад думал над этим и что то у меня никак ни складывалось уже ни помню что.
Ну чисто теоретически это как раз усилитель класса D
Думаю что всё таки возможно но я об этом сейчас даже думать не буду.

На таких частотах да, а обычный первый попавшийся инвертор, который 30-60Кгц уже под вопросом. Смотря какой контроллер, какое время его реакции.

Вообщето сейчас обдумал что даже и этот мифический преобразователь 10-1000 герц работать небудет так как ограничение тока будет происходить обрезая те самые полуимпульсы и в паузах это всё дело будеть тухнуть.
В общем от классического двухступенчетого преобразования вроде как не уйти, первый каскад должен ограничивать ток, а второй просто переворачивать

Чуть вспомнил вроде то пятилетние обдумывания. в общем сколько не крутил я всё ровно в конце приходил к мосту и ещё к супер хитрому синхронному преобразователю и благополучно в дальнейшем забил на это дело

Ну да, так и есть. Лучше всего микропроцессором управлять. Перед переключением снижать ток и крутить фазу без всяких дэдтаймов.

Сообщение отредактировал abovar - 6.9.2017, 22:07

Ну всё верно первый преобразователь форирует ток, а второй круит его.
EGшка и будет его крутить в нужном диапазоне частот 0-200Гц, она на частоте 23кГц хитро шимит мостом, что на выходе получается синусоида в указанном диапазоне.
Чем синусоида то плоха для TIG?


А разве это не синусоида?
Правда и нарастать ток будет плавно..
https://datagor.ru/uploads/posts/2015-05/14...0_pure-sine.jpg

Сообщение отредактировал UVM - 6.9.2017, 22:17

Если кому то сильно захочется сделать такой кувыркатор приставку к инвертеру то могу такую штуку достаточно быстро написать и нарисовать схему, обкатка и реализация с вас с меня прога и схема благо это пишется за пару дней в смысле такой простой проект.

У синусоиды долгий переход через ноль. А в "прямоугольном" инверторе даже дэдтайм не нужен, там ток ограничен на определённом уровне. Можно перед инверсией его несколько снизить, чтобы не греть зря транзисторы моста,