Зачем на нуле автомат?
Поидее он там не нужен.
Сеть однофазная.

А раньше запросто могла быть двухфазная 127\220

А где Вы видели схему, в которой на нуле стоит отдельный автомат?
Не путать с двухполюсными автоматами.

в старых домах частенько пробочные автоматы можно и на фазе и на нуле увидать

Когда в коммунальном хозяйстве работал, видел отдельные автоматы на нуле и фазе. Жильцы объясняли, что там раньше пробки были, потом они туда поставили автоматы.

Скорей всего так и у меня было.
Хочу поменять вводный автомат. Какой ставить однополюсный на фазу или двух. У соседа стоит двух.
Да и многие ставят двух, а смысл?

Может имеется норм. док. какой то, что надо двухполюсный ставить?

Выключать надо только фазы, ноль оставьте в покое. На ноль автомат/предохранитель ставится только в случае, если сечение нулевого провода тоньше сечения фазных проводов или если ноль не заземлён.

Можно про это поподробней.

А еще в деревнях пьяный вася может при обрыве столбовых проводов случайно их поменять местами ))

При замене пробок в нуле и фазе на АВ проще поставить двухполюсник. Никаких ограничений на его применение в оговоренном случае нет. Желаете поставить однополюсник? Ставьте. Также нет запрета на его применение.
Выбор за Вами.

А вдруг там корпуса зануленные? Тогда автомат в нуле будет лишним.

По правильному на ноль и землю защиту ставить нельзя!!! Защиту ставят на фазу,так как только это можно считать защитой.Сами подумайте,по логике.Если сработает автомат или пробка не на фазе,а на нуле то получается фаза на проводе останется и смысл по безопасности.А если сечение нуля меньше фазного как выше писалось, то и защиту надо подбирать по меньшему сечению.учитывая все нюансы!!! Либо только двух полюсные автоматы,но смысл не очень велик.

Смысл в том, чтобы отсоединиться от фазы и рабочего нуля, потенциал которого весьма далёк от нулевого.

По безопасности надо обесточить цепь,а это происходит отключением фазы.А двух полюсной автомат есть смысл ставить только на ввод до счётчика,далее двухполюсный будет не очень востребованный.А по поводу потенциала то и весьма далёк от фазного.

Двухполюсный автомат очень даже востребован и на групповых линиях. Например при нескольких автоматах, запитанных от одного УЗО, поиск линии с утечкой займёт несколько секунд в отличии от схемы с автоматами 1Р.

2 полюсный автомат повысит надежность, а промышленности начали в 3 фазные цепи ставить 4 полюсные 3 фазы + рабочий нуль для безопасности.

В таком случае и до счётчика можно однополюсный поставить, чтобы разорвать только фазу.

Я считаю что можно поставить двухполюсник,особых финансовых затрат это не займёт....у меня вот например в доме чаще выбивает по нулю....

Да,по финансам не очень много затрат,но по размерам не всех устраивает большой размер эл.щитка в том же доме или дачи к примеру.Тут как бы,если надо работать в щитке то выключаеш вводной двухполюсной,а если на одной из линий,то однополюсной который защищает эту линию.Ну а если сильно переживаеш то можно всегда вводной отключать.

Скажите можно ли использовать ЩУ, который располагается на границе участка, без смотрового окошка? В проекте указана модель щитка, но я не думаю, что нужно приобретать именно такой. Не всегда его можно найти. А вот без окошек щитков много и выбор большой и цены сносные.

должен быть с окошком, чтоб проверяющий мог беспрепятственно снять показания

Так в таких щитках без окошка незамысловатый замок, который открывается универсальным треугольным ключиком. Поэтому вроде бы для проверяющего нет особых проблем открыть щиток и снять показания. Дело в том что специально наблюдал за щитками у людей, какие только не стоят.

хотите проблем? не вопрос!
проект составляется на техусловиях. проект не соответствует фактическим работам?= не соответствует техусловиям= идите в .опу-переделывайте/дайбабланах!

купите нравившийся вам щиток и пропилите окно, закройте его стеклом.
ключевой вопрос- из 3х вариантов что дешевле будет?

С окном, так с окном.

увы.... просто опыт....и не такие чудеса электросбыт подкидывает...

Может я сейчас глупость спрошу, но все-таки попробую.

Вот смотрю на свой проект электроснабжения дома. Пока ещё ничего не сделано, а вопросы есть, вопросы просто для себя, для общего развития.
Итак, в ЩУ вводится кабель аввг 4х16, при провода идут во вводной автомат, а 4-й прикручивается к шинке, которая в свою очередь соеденена с корпусом щитка и заземлением.
А дальше от этой шинки отходит провод который является нулевым и далее нигде больше с землей не соединяется.

Так вот получается что при включении любого потребителя эл.ток по нулевому проводнику будет возвращаться и обязательно придет на эту шинку, которая соеденена со щитком. Т.е. через щиток всегда будет протекать эл.ток?????
Или где-то тут подвох?

Да, как-то так. И так у всех. Бояться тут нечего.

Я Вам покруче подброшу: ЖД в России имеют питание либо 3кВ постоянного, либо 25 кВ переменного напряжения. Один из проводников - это контактный провод, висящий над продольной осью поезда. Догадайтесь, что служит вторым проводником?

Рельсы. Они плохо ли, хорошо ли, но изолированы от земли (деревянные пропитанные шпалы или изолирующие прокладки на железобетонных).
Возле тяговой подстанции близ путей установлен "Шкаф отсоса" (именно так!), куда сходятся отсасывающие фидеры от путевых дроссель-трансформаторов, а от шкафа идут шины на подстанцию.

Про соединение нуля с корпусом щитка в быту: в этом случае наличие качественного заземления чрезвычайно важно. Ввод трёхфазный. Если возникнет перекос фаз (см. параллельную тему), то на корпусе щитка без качественного заземления получится "грязный ноль" с потенциалом вольт до 100-150.
А "рабочий ток" от домашней нагрузки в нормальном режиме по корпусу шитка проходить не будет. Нулевые провода от нагрузки соединяются не с корпусом, а с шиной (в данном случае она называется PEN, совмещённая нулевая и защитная). И ток от потребителей пройдёт на шину и сразу в питающий кабель. А соединение с корпусом для этого тока - тупиковое.

25 кВ. - какая изоляция рельс?

Примитивная. С точки зрения электротехники. Но весьма знАчимая для предотвращения блуждающих токов.
Переменка создаёт наводки, а постоянка способствует коррозии подземных сооружений.

На тяговых ПС ЖД нейтраль изолирована, одна из фаз (B, по-моему) заземлена, линейное напряжение 27,5 кВ подаётся на КС поочерёдно от фаз А и С на тяговые участки КС, разделённые друг от друга нейтральными вставками.
Обратный ток возвращается на ПС по рельсовой цепи.

ПУЭ:
1. Прямо запрещает рвать только рабочий ноль автоматом.
2. Допускает рвать его одновременно с фазой, т.е. двухполюсником.
3. Обязывает использовать двухполюсники в некоторых случаях (точно не помню, но вроде в зонах с загазованностью...)
ЗЫ
Ну и ессно, если двухполюсник 1P+N, то надо линию с нейтралью правильно подсоединять, иначе смысла нет...


1P+N означает, что защита по току, присущая АВ, сработает только на Р, а на N просто расцепитель, механически связанный с Р.
То есть при правильном подключении , если сверхток будет на нейтрали, то АВ не сработает.
Точнее, сработает, но на Р, когда сверхток там появится
А вот у 2Р неважно, где сверхток, сработает и там и там...
Поэтому, чтобы не париться, надо ставить 2Р.
Но по факту, мне 1P+N только диффы попадались, а двухполюсники только 2Р, хотя 1Р+N двухполюсники тоже бывают.

Не сработает?

Совсем запутался.

«1P+N» означает, что тепловой и электромагнитный расцепители стоят только в цепи фазы. Ноль только размыкается, т.е. цепь нулевого проводника указанных защит не содержит.
«2P» - соответственно, содержит биметаллическую пластину и катушку электромагнитного расцепителя как в цепи фазного проводника, так и в цепи нулевого проводника.
Для сетей с глухозаземленной нейтралью нет требования защищать «N», т.е. целесообразно (экономически и пр.) применять «1P+N» дифференциальные автоматические выключатели, а «2P» - по желанию и по возможности.

Сначала было о АВ, потом ДИФы, но так и не понял почему не имеет смысла : 1P+N не сработает? А тут еще 1Р+N двухполюсники тоже бывают.

ссылку дадите на такой хитрый автомат?

Вот он и его схема

честно- ни разу живьем не встречал нету у нас в магазах таких редкостных извращений.
пс...французы=оригиналы-выдумщики! всегда че-нить придумают, для извращений

Так вы в каталоги АВВ, или Мёллера гляньте.
Там всевозможные комбинации с разным количеством полюсов присутствуют.