Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Протокол испитания предохранителей 10 кВ
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Электроснабжение и Оборудование > Испытания


holodnyak
Колеги помогите не могу найти форму протокола испытания предохранителей 10 кВ. Зарание спасибо.
с2н5он
не совсем понял, а что вы там собираетесь испытывать?
бармалей
наверно, хотите проверить целостность? так в свободной форме сделайте запись в журнале
с2н5он
вообщето вопрос про испытания
ez81
Ага нагрузить накороткое и посмотреть при каком токе сработает icon_biggrin.gif а потом в мусорный бак...
с2н5он
или испытания на механическую прочность - молотком icon_biggrin.gif
Uran
Зря насмехаетесь коллеги icon_biggrin.gif -есть такой протокол у нас
Гость
Цитата(Uran @ 27.6.2010, 19:10) *
Зря насмехаетесь коллеги icon_biggrin.gif -есть такой протокол у нас


Не удивляйтесь, тут иногда насмехаются, особенно те, кто в этом мало разбираются.
А так вы правы:


РД 34.45-51.300-97




24. ПРЕДОХРАНИТЕЛИ, ПРЕДОХРАНИТЕЛИ-РАЗЪЕДИНИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЕМ ВЫШЕ 1000 В

24.1 П, К. Испытание опорной изоляции повышенным напряжением
промышленной частоты

Значение испытательного напряжения опорной изоляции предохранителя, предохранителя-разъединителя принимается согласно табл. 6.1.
Продолжительность приложения испытательного напряжения - 1 мин.

24.2 П, К. Проверка целостности плавкой вставки предохранителя

Проверяются:
- омметром - целостность плавкой вставки;
- визуально - наличие калибровки на патроне.

24.3 П, К. Измерение сопротивления постоянному току токоведущей части
патрона предохранителя-разъединителя

Измеренное значение сопротивления должно соответствовать значению номинального тока в калибровке на патроне.




24.4 П, К. Измерение контактного нажатия в разъемных контактах
предохранителя-разъединителя

Измеренное значение контактного нажатия должно соответствовать заводским данным.

24.5 П, К. Проверка состояния дугогасительной части патрона
предохранителя-разъединителя

Измеряется внутренний диаметр дугогасительной части патрона предохранителя- разъединителя.
Измеренное значение диаметра внутренней дугогасительной части патрона должно соответствовать заводским данным.

24.6 П, К. Проверка работы предохранителя-разъединителя

Выполняется 5 циклов операций включения и отключения предохранителя- разъединителя.
Выполнение каждой операции должно быть успешным с одной попытки.

24.7 М. Тепловизионный контроль

Производится в соответствии с указаниями приложения 3.
Гость_ez81_*
Этот протокол придумали от безделья,( для предохранителей) а что такое пред-ли разъединители мне не совсем ясно. мое мнение при визуальном осмотре все и так понятно,а устанавливается он на штатное место на опорных изоляторах и испытывается совместно с ошиновкой. если он ремонтный то к нему должен быть толмуд от тех кто его калибровал.
Гость_ez81_*
Да и вопрос был о предохранителях.
gladkov
Прожег и мусорный бак - это тоже актуально, приходит к вам партия предохранителей, а уверенности в работе их нет, их иногда в подворотне делают. Вас просят испытайте ребята, вот вам опытные образцы. Вот рожаешь протокол.... icon_smile.gif
Roman D
А букофка К в названии пунктиков означает что? Капитальный ремонт? Точнее, капремонт предохранителей?
как мы собираемся проверять внутренний диаметр дугогасительной части?
icon_wink.gif
с2н5он
Цитата(Гость @ 27.6.2010, 22:17) *
Не удивляйтесь, тут иногда насмехаются, особенно те, кто в этом мало разбираются.

так и форму протокола в студию
Гость
Цитата(с2н5он @ 23.6.2010, 11:42) *
не совсем понял, а что вы там собираетесь испытывать?
так и форму протокола в студию

РД 34.45-51.300-97
Для предохранителей:
Испытание опорной изоляции повышенным напряжением промышленной частоты
Значение испытательного напряжения опорной изоляции предохранителя, предохранителя-разъединителя принимается согласно табл. 6.1.
Продолжительность приложения испытательного напряжения - 1 мин.
Проверка целостности плавкой вставки предохранителя
Проверяются:
- омметром - целостность плавкой вставки;
- визуально - наличие калибровки на патроне.

Чего непонятно то? Не хватает соображалки, как из этого протокол оформить? А как по другим видам испытаний и измерений оформляешь?
с2н5он
насколько заметил это испытания опорной изооляции РУ, остальное осмотр
Гость
Цитата(с2н5он @ 27.7.2010, 21:35) *
насколько заметил это испытания опорной изооляции РУ, остальное осмотр

плохо заметил.
Проверяются:
- омметром - целостность плавкой вставки;
- визуально - наличие калибровки на патроне.
а в скинутом протоколе есть ошибочка, затесался трансформатор
с2н5он
Цитата(Гость @ 28.7.2010, 16:24) *
плохо заметил.
Проверяются:
- омметром - целостность плавкой вставки;
- визуально - наличие калибровки на патроне.
а в скинутом протоколе есть ошибочка, затесался трансформатор

и это испытания? каким напряжением? в течение какого времени?
Гость
Цитата(с2н5он @ 28.7.2010, 21:18) *
и это испытания? каким напряжением? в течение какого времени?

Читайте свои посты внимательней. А не спрашивайте ерунду.

Цитата(с2н5он)
насколько заметил это испытания опорной изооляции РУ, остальное осмотр


Кроме осмотра еще
Проверяются:
- омметром - целостность плавкой вставки.

Или это тоже осмотром будете проверять?
ez81
можно и осмотром если ПТ заводской . в " п..ку ему загляните. icon_biggrin.gif
n62303982
[quote name='Гость' date='29.7.2010, 10:36' post='144015']
Читайте свои посты внимательней. А не спрашивайте ерунду.



Кроме осмотра еще
Проверяются:
- омметром - целостность плавкой вставки.
А какой пункт в ФЕР на пусконаладочные работы ?
с2н5он
Цитата(Гость @ 29.7.2010, 9:36) *
1. Читайте свои посты внимательней. А не спрашивайте ерунду.



2. Кроме осмотра еще
Проверяются:
- омметром - целостность плавкой вставки.

Или это тоже осмотром будете проверять?

1. я свои посты не забываю для того чтобы ещё раз их читать, на вопрос то надо отвечать, а хулить других легко и незатейливо
2. опять же где здесь испытания?
Гость
Цитата(с2н5он @ 29.7.2010, 21:58) *
на вопрос то надо отвечать

Ответ на вопрос был уже дан два раза для непонятливых и не внимательных. Последний раз в кратце: Испытывается опорная изоляция, проверяется целостность плавкой вставки и наличие калибровки на патроне. Вы первоначально удивились, а потом предложили только молоток. Все, алис.
с2н5он
Цитата(Гость @ 29.7.2010, 23:06) *
Ответ на вопрос был уже дан два раза для непонятливых и не внимательных. Последний раз в кратце: Испытывается опорная изоляция,

хрен знат мож я тупой или не я, но не вижу где испытанимя преда? опорная изоляция относится к РУ-10 и испытывается с ним же
Uran
QUOTE (Гость @ 28.7.2010, 17:24) *
плохо заметил.
Проверяются:
- омметром - целостность плавкой вставки;
- визуально - наличие калибровки на патроне.
а в скинутом протоколе есть ошибочка, затесался трансформатор


Прошу прощения за косяк на протоколе и запоздалый ответ-нахожусь в командировке.Сам лично я на преды протокол не писал, пишу обычно на испытание опорной изоляции ячейки ТН-6(10).Этот протокол нашей фирмы -такими пользуются на головном участке, а у нас на провинции попроще icon_biggrin.gif ...
Гость
Цитата(с2н5он @ 30.7.2010, 22:49) *
хрен знат мож я тупой или не я, но не вижу где испытанимя преда? опорная изоляция относится к РУ-10 и испытывается с ним же

Да тяжелый случай, но разбирайтесь со своими характеристиками сами. Не получается с РД, перейдем на более знакомые ПУЭ.
1.8.33. Предохранители, предохранители-разъединители напряжением выше 1кВ

1. Испытание опорной изоляции предохранителей повышенным напряжением промышленной частоты.
Испытательное напряжение устанавливается согласно табл. 1.8.24.
Продолжительность приложения нормированного испытательного напряжения 1 мин. Испытание опорной изоляции предохранителей повышенным напряжением промышленной частоты может производиться совместно с испытанием изоляторов ошиновки ячейки.

п.1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. Слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). Слово "рекомендуется" означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово "может" означает, что данное решение является правомерным.

ВСЕГО лишь правомерным, это не "следует", "должен", "как правило" и даде не "рекомендуется".

Теперь увидели? Все, больше не пишу, сами разбирайтесь со своими тараканами.

с2н5он
т.е. сначала Вы будете испытывать опорную изоляцию предов, а потом опорную изоляцию РУ?
Roman D
Еще раз повторю ранее заданный вопрос:
В каких случаях производятся высоковольтные испытания предохранителей?
rerbi
Цитата(Roman D @ 2.8.2010, 21:54) *
Еще раз повторю ранее заданный вопрос:
В каких случаях производятся высоковольтные испытания предохранителей?

Не пойму, зачем вам это, могли и сами посмотреть, книжки ведь наверняка под рукой.
Если не под рукой, то
Испытание опорной изоляции предохранителей повышенным напряжением промышленной частоты производится
По ПТЭЭП в соответствии системой ППР (при капитальном ремонте);
по ПУЭ - вновь вводимое в эксплуатацию;
по РД 34.45-51.300-97 - при вводе в эксплуатацию нового электрооборудования и электрооборудования, прошедшего восстановительный или капитальный ремонт и реконструкцию на специализированном ремонтном предприятии; при капитальном ремонте на энергопредприятии;

Периодичность испытаний может быть изменена решением технического руководителя.

[quote name='с2н5он']
Раз за вас, что разглядели, что и где испытывается у предохранителей.
А почему вы решили, после испытания опорной изоляции предохранителя необходимо и всю оставшуюся опорную изоляцию всего РУ испытывать?
На что договоритесь, то и испытаете, хоть в целом, хоть по кусочкам.
с2н5он
Цитата(rerbi @ 3.8.2010, 11:48) *
А почему вы решили, после испытания опорной изоляции предохранителя необходимо и всю оставшуюся опорную изоляцию всего РУ испытывать?

РД 34.45-51.300-97 6.7 Испытание изоляции повышенным напряжением частоты 50 Гц Таблица 6.1
Гость
Цитата(с2н5он @ 3.8.2010, 20:53) *
РД 34.45-51.300-97 6.7 Испытание изоляции повышенным напряжением частоты 50 Гц Таблица 6.1

Позвольте полюбопытствовать. Где усмотрели в той таблице, что испытывать частями низя?
с2н5он
я к тому что зачем тратить время, если можно испытать все сразу, а так не спорю, можно и отдельно
испытатель23
товарищи!!подсобите пожалуйста с формой протокола для : 1)испытанияУЗО 2) испытание устройств АВР
а также - схема восстановления того самого АВР - как ее исполнить??
Гость_ez81_*
адрес почты давайте скину образец.
испытатель23
Цитата(Гость_ez81_* @ 27.11.2010, 17:42) *
адрес почты давайте скину образец.

sevlovan@rambler.ru
спасибо.
испытатель23
, А можно еще протоколы: сопр. изоляции; Ф-0; цепь; прогрузка АВ- в общем все какие виды испытаний существуют - таковые образцы протоколов пришлите на тот же адресс пожалуйста.
Дело в том, что протоколы все эти в нашей организации есть, но значения в них сильно расходятся, даже при проведении однотипных испытаний - хочу сравнить с тем, что должно быть на самом деле!
СПАСИБО!
Гость_ez81_*
Испытатель 23. Так судить нельзя "расходятся с ВАшими" Разные приборы,разные электроустановки,разные климатические условия. Однотипных данных не может быть.
Uran
Как испытывать такие преды?
lexs_2006
Цитата(Uran @ 6.2.2011, 22:37) *
Как испытывать такие преды?

а зачем его испытывать??
он подключается в обмотку ВН??? чтоб защитить трансформатор от перегрузки при длительном коротком одной фазы на землю???
Гость
День добрый. помогите с методикой испытаний предохранителей. не могу понять некоторые моменты.
а именно - измерение сопротивления токоведущей части патрона выхлопного предохранителя- я должен измерить сопротивление патрона со вставкой внутри или сопротивление токоведущей части до вставки?
и еще - проверка предохранителя-разъединителя - 5 циклов включения и отключения предохранителя-разъединителя. я не совсем понял что такое предохранитель-разъединитель. как провести эти циклы? 5 раз спалить предохранитель чтобы он отстрелил? бред.
если кто поможет попутно методиками испытаний ЭТЛ на почту lexx_aleksey@mail.ru - буду признателен.
Работник
На счет первого сам не представляю. Нет такой у нас методики.
По Предохранителю-разъединителю. Если кратко, это совмещенное и то и другое. Т.е. в качестве подвижного контакта разъединителя используется предохранитель, закрепленный с одной стороны.
Вот официально
Разъединитель, у которого функцию подвижной контакт-детали выполняет плавкая вставка или сборочная единица, содержащая плавкую вставку (по СТ СЭВ 1936-79)
Предохранитель, выполняющий функции разъединителя при взаимном перемещении деталей (по ГОСТ 17703-72)
Рисунок тут
Рисунок и статья
И конечно жечь предохранитель не нужно. Просто 5 раз вкл/откл как разъединитель.
Гость
а измерение контактного нажатия чем производить? не нашел предел точности по этому параметру. в госте написано динамометром и все. есть измерители нажатия но во 1 они дороги а во вторых не внесены в гос реестр.
uvk2
Товарищи, подскажите, существует ли единая форма протоколов испытаний электроустановок, или каждая лаборатория шлёпает их по своему усмотрению? Тут нам недавно выдали протокол испытания КЛ 6 кВ, где в числе прочего такой пункт - "Охранные кольца" устанавливались или нет? Что это такое, не подскажете ли? У кого ни спрашивал никто не знает. Включая самих испытателей.
ez81
Цитата(uvk2 @ 15.12.2012, 20:18) *
Товарищи, подскажите, существует ли единая форма протоколов испытаний электроустановок, или каждая лаборатория шлёпает их по своему усмотрению? Тут нам недавно выдали протокол испытания КЛ 6 кВ, где в числе прочего такой пункт - "Охранные кольца" устанавливались или нет? Что это такое, не подскажете ли? У кого ни спрашивал никто не знает. Включая самих испытателей.

Единой формы нет.
dimone493
Цитата(uvk2 @ 15.12.2012, 18:18) *
Товарищи, подскажите, существует ли единая форма протоколов испытаний электроустановок, или каждая лаборатория шлёпает их по своему усмотрению? Тут нам недавно выдали протокол испытания КЛ 6 кВ, где в числе прочего такой пункт - "Охранные кольца" устанавливались или нет? Что это такое, не подскажете ли? У кого ни спрашивал никто не знает. Включая самих испытателей.

ГЛАВНОЕ СТОБЫ ПРОТОКОЛ удовлетворял необходимым требованиям заказчика. И правилам конечно. А за что Вы заплатили, за какие-то кольца не понятно. И чтобы эти работы были в аттестате и разрешении на проведение работ. Иначе протокол не действителен.
Ведь не у каждой лаборатории есть визуальный осмотр к примеру.

Естественно каждый штампует протоколы на свой мотив. Как требуют заказчики или инспектора. Но опять повторюсь чтобы указать вид измерения испытания или проверки надо чтобы был аттестат на эту работу и разрешение на проведение этих работ.
Ну у нас так на Юкрайне, по крайней мере
uvk2
Цитата
Естественно каждый штампует протоколы на свой мотив
И это плохо, то бишь неверно. Протокол должен удовлетворять требованиям не заказчиков или инспекторов, а требованиям правил испытаний. "В объёмах и нормах" конкретно указано, каким видам испытаний должен подвергаться тот же кабель, и результаты этих испытаний должны иметь отражение в протоколе. А заказчик в принципе может и не знать что там и как должно испытываться. И тем более диктовать испытательной лаборатории свои условия, требования или форму протокола не должен. Это не в его компетенции. Заказчик должен получить протокол с результатами испытаний и заключением на соответствие или не соответствие нормативам. Иначе получится анархия и дебильные охранные кольца, назначение которых никто объяснить не может.
dimone493
Цитата(uvk2 @ 16.12.2012, 20:58) *
И это плохо, то бишь неверно. Протокол должен удовлетворять требованиям не заказчиков или инспекторов, а требованиям правил испытаний. "В объёмах и нормах" конкретно указано, каким видам испытаний должен подвергаться тот же кабель, и результаты этих испытаний должны иметь отражение в протоколе. А заказчик в принципе может и не знать что там и как должно испытываться. И тем более диктовать испытательной лаборатории свои условия, требования или форму протокола не должен. Это не в его компетенции. Заказчик должен получить протокол с результатами испытаний и заключением на соответствие или не соответствие нормативам. Иначе получится анархия и дебильные охранные кольца, назначение которых никто объяснить не может.

Очень поддерживаю данное мнение!

Но мы не частники и нам не все виды испытаний и нужны. А каждый инспектор или другой умняк крутит баранку в свою сторону.
По началу как то боролись, а потом надоело ибо нет поддержки со стороны главных. типа: пока инспектор улыбается пишите так как он говорит.
Всё бы ниче только их дофига и каждому своё.
uvk2
Цитата
нет поддержки со стороны главных
А нет почему? Потому что не хотят (не могут) обосновать свою позицию, свою правоту перед инспекторами? Некомпетентные, случайные люди, далекие от энергетики? Замкнутый круг. Как уже это достало!
Гость сочувствующий
Цитата(uvk2 @ 15.12.2012, 19:18) *
Товарищи, подскажите, существует ли единая форма протоколов испытаний электроустановок, или каждая лаборатория шлёпает их по своему усмотрению? Тут нам недавно выдали протокол испытания КЛ 6 кВ, где в числе прочего такой пункт - "Охранные кольца" устанавливались или нет? Что это такое, не подскажете ли? У кого ни спрашивал никто не знает. Включая самих испытателей.

Дело довольно давнее (2005 год), оформлял в РТН электролабораторию, все формы протоколов (по заявленным измерениям и испытаниям) получал непосредственно в РТН, проблем с этими формами не было ни где.
dimone493
Цитата(uvk2 @ 27.12.2012, 4:57) *
А нет почему? Потому что не хотят (не могут) обосновать свою позицию, свою правоту перед инспекторами? Некомпетентные, случайные люди, далекие от энергетики? Замкнутый круг. Как уже это достало!

Спасибо за моральную поддержку.
Вот у вас хорошо сказал Плитий.

Поэтому в новом году желаю всем энергетикам (и не только) чтобы работа была работой, а заниматься НИЧЕМ никогда не доводилось.
Удачи Всем!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.