Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я.

Начало - Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 1-я.
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 2-я.
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 3-я.
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 4-я.
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я.

возьми колечко побольше, и не наматывай кучу изоляции на голое колечко, грани острые наждачкой или дремелем пройдись если есть. а то у тебя изоляция схавала стока места сколько первичка заняла бы. если нет большего размера колец тогда придётся лакированным мотать и изолировать каждый слой, тока не надо впадать в крайности, слой тонкой лакоткани или бумажного скотча это уже с двойным запасом по напряжению, если не с тройным.

Сообщение отредактировал Camelot - 20.10.2008, 19:58

0,22-это площадь поперечного сечения в мм^2,что соответствует диаметру 0,53мм и раза в три превышает необходимую для транса.
и вообще,хватит издеваться над человеком (витыми парами..).
saschai,намотайте первым слоем в два провода 0,36 намагничивающую и размагничивающую обмотки,хорошенько заизолируйте и мотните в два провода 0,36+кусок провода от любимой витой пары затворные обмотки.

Сообщение отредактировал Д713 - 20.10.2008, 20:19

Итог, после четвертой перетяжки, кольцо развалилось по месту склейки, а жаль!
Нашел в запасниках 20х12х6, Если мотать четырьмя жилами от витой пары, нужно ли его изолировать, и если влезет тока 30 витков этого достаточно? Не понадобяться ли изменения в схеме? Допустим ли нахлест на придедущие витки и обязательно ли укладывать одним слоем или мотать как идет?

Сообщение отредактировал saschai - 20.10.2008, 20:26

ну и что что оно смомалось, оно что у тебя раскрошилось, по клееному же сломалось, снова супером его, а снаружи бондаж из ниток и клея.

Послушай Д713 - правильно чел тебе сказал. В 4 провода витой парой при твоих витках сложно всунуть, да и коряво будет смотреться, хотя на качество импульсов врядли скажется.
Мотай первичку с размагничевающей в 2 провода, а затворные - сколько влезит.

ДАТЧИКИ ТОКА ДЛЯ ЗАЩИТЫ СИЛОВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ

Сообщение отредактировал Gooddi - 20.10.2008, 21:47

Мужики, и чё вы так упорно дрочите с этими кольцами? Ну ведь просто геморр! Если боритесь за поля рассеяния и фронты ( хотя уже сотню раз обсасывалось, что передний фронт по х..р, а задним и так рулят драйверы) то для этой цели отечественными производителями выпускались броневые сердечники, а буржуи запалили RM серию. Я вон после того как намотал ТГР на RM-10 на других ферритах и мотать-то больше не собираюсь. Нормально в 4 провода МГТФ Влазиет 25 витков и при этом ещё треть а то и половина свободного места.

на здоровое кольцо тоже влезет и места до х*я останется. большинство мотают на том что удаётся достать...

Возможнл ли что сие недоразумение будет работать?
Первичка в два проводв эмаль, вторичка влезло 32 витка витой пары

вполне возможно, осцилл покажет.

Стандарты диаметра жил телефоных кабелей, относится и к витым парам: 0,32 0,41 0,5 0,64 0,7 0,8 0,9 1,2 1,4
Я кабельщиком на телефонном узле раньше работал, извеняюсь если что

Про штангель, если нет микрометра то можно на карандаш 10 витков намотать и замерить штангелем ну и разделить на 10, достаточно точно получается, поправвка на изоляцию не помешает.

Сообщение отредактировал UVM - 21.10.2008, 7:24

Возможнл ли что сие недоразумение будет работать?

А чёб ему не работать? На таких частотах хоть на х..р намотай - и то работать будет. Тут рулит межвитковая связь, а она у этого уродца неплохая.

То есть если связь будет не достаточной, к примеру при секционной намотке транса, то всё это может не работать ? и в чем это выразится с теоретической точки зрения. Трансформатор ведь не перестанет быть трансфоратором. Если передний фронт там по барабану, а за задний борется драйвер....
Просто тема ТГР не первый раз поднимается и наверное не в последний. Так и не пришли к общему мнению как мотать и на чем мотать.
Наверное пора уже точку жирную ставить в этом воптосе, и найти какую то общую методу удовлетворяющую всех. Ну только не так что каждый отстаивает свою точку зрения, а найти уже правильное решение.

Где взять SWCAD рабочий и библиотеки к нему?
А то из нескольких источников вытягивал и даже не устанавливается, в магазине предложили диск с OrCAD и целой кучей разных QCAD, P-CADов. По работе знаком с AutoCAD и ArhiCAD, но это не то, хочу попробовать моделирование, вообще OrCAD чего нибудь стоит как симулятор?

Скорее всего единого мнения так и не будет, т.к даже в промышленных БП мотают наразном. На работе есть полностью одинаковые БП-различие только в трансформаторах и дросселях. В одном всё на кольцах, в другом всё на чашках.

Заметил, что о намотке длинного ленточного провода вопрос не решен. Размер кастрюли не позволяет. Но если надо, то это тоже не проблема. Моя технология намотки длинного (в моем варианте 2,8 м) ленточного провода, все зависит от длины стола или дверцы шкафа.

Здесь качаем саму прогу http://www.linear.com/designtools/softw...chercad.jsp (жмать на вторую ссылку, где написано "No thanks, just download the software". При скачивании сохранить в какой-нить папочке, на будущее.
В энту ж папку скачайте расширенные библы отсюда http://valvolodin.narod.ru/soft.html . Почти внизу два файла extra.rar и extra n.rar.
Если очень необходима частичная русификация панели инструментов, скачайте отседова scad3.exe.rar в ту же папку. Все, теперь все закачано.
Дальнейшие действия.
1.Устанавливаем саму прогу. Для этого кликаем по файлу swcadiii.exe , дальше делаем то, что он просит. До конца.
2. После этого находим в папке \Program Files\ папку LTC, чтоб знать к ней дорогу по комповым извилинам. В ней в свою очередь лежит папка SWCADIII . Это наша цель для дальнейшей доводки проги.
3. Распаковываем дополнительные библиотеки extra.rar и extra n.rar. При распаковывании указываем маршрут на папку LTC . При начале распаковки архиватор задаст вопрос, жмите "Да, для всех".
4. Для русификации верхней панели проги (правда, только частичной) необходимо распаковать файл scad3.exe.rar. Получившийся ехе-шник необходимо подсунуть проге внутрь папки SWCADIII (но предварительно родной аглицкий ехе-шник вынуть куда-нить на хранение).
Готово. Если надо еще подробней, спрашивайте...

Ай спасибочки!
Всё скачал сегодня вечером попробую установить и поизучать немного.

Хоть и по барабну, но максмум вроде есть ктото из мэтров указывал, вроде 200-400 наносек. Если ошибся гуру поправят.

От ТГР зависит КОГДА начнет "бороться" драйвер. И чем выше частота и больше задержка от упровляющего импульса, тем худьшими могут быть последствия.
Это не только раст хвоста тока КЗ, но и как худьший вариант - вылет Кзап. на силововом трансе за 50% при определенных условиях. 200-300нс задержка от среза управляющего импульса до конца полки Миллера на ключе считается нормальной на частоте до 50кГц (естественно меньше лучше, больше - хуже).
Насчет общей методы, тож думаю единого решения здесь нет. Каждый способ имеет свои преимущества и недостатки.

P.S. Наткнулся тут на книгу Импульсные источники питания. Теоретические основы проектирования и руководство к практическому применению. Додэка. 2008г.
Кто не знаком, думаю будет полезна.

Сообщение отредактировал Andrey_G - 21.10.2008, 18:44