Доброго времени суток! Ситуация следующая - имеется РП (2 секции), КЛ-10кВ (в управлении электроснабжающей организации) и трансы 10/6, РУ-6кВ (2 секции) (в управлении потребителей т.е. нашем). Произошло повреждение КЛ, электроснабжающая организация произвела ремонт и испытание КЛ - все ОК. Но при попытке сфазировании происходит что то не понятное: 1.указатель показывает что все фазы одноименные и при чем так происходит с каждой фазой; 2. между фазами пищит и моргает (и на линии и на шинах) 3. этот указатель проверили на заведомо сфазированном участке, все ОК; 4.пытались сфазироваться как в РП так и в РУ - результат одинаков; 5. пытались сфазироваться и по 2й секции и в РП и в РУ - без рузальтатов; 6. транс не испытывали, вольтметров нет, включать без фазировки не шибко хочется. Так вот собственно вопрос - как нам сфазироваться то при таких обстоятельствах(? Может кто сталкивался с подобным?

Что-то не очень профессиональный вопрос. По каким признакам видно, что все фазы одноименные? "пищит и моргает" - совершенно неинформативная информация.
Опишите лучше в формате: на одном вводе А-В (В-С, С-А) напряжение такое-то. Между вводами А-А (А-В, А-С, В-В, В-А, В-С, С-А, С-В, С-С) напряжения такие-то.
А пищать, мяукать, лаять и мычать больше свойственно скотине.

, двухполюсный указатель имеет световую и звуковую индикацию. вот он и пищит с помаргушками при наличии разности. Какое напряжение указатель не показывает (нет у него встроенного вольтметра) схематично: линия - Л, шины - Ш, фазы - А,В,С; АЛ-АШ указатель никаких признаков не подает (т.е. фаза одноименная) А-А, А-В, А-С; В-А, В-В, В-С; С-А, С-В, С-С та же история. Но при проверке АЛ-ВЛ, В-С, С-А и АШ-ВШ, В-С, С-А указывает на наличие напряжения

Теперь более-мене понятно. То есть, у каждого источника самого по себе все нормально, а между собой ни при каких сочетаниях фаз напряжения нет. Видимо, объект питается от двух независимых источников с изолированной нейтралью и малой емкостью сети. В этом случае традиционными замерами ничего и не получите.
В первом приближении нужно объединить одноименные фазы двух источников и повторить замер. Впрчем, до вечера еще подумаю.

Обычно при таких ситуациях т.е. когда 1 объект питается от двух независящих друг от друга источниках питания, происходит обратное явление, а именно ни одна из трех фаз одного источника питания не совпадает ни с одной из фаз другого источника. У меня на практике такое постоянное явление

Как вариант для обсуждения - создать искусственный 0 на обоих источниках (да хотябы по 3 лампы в звезду) и соединить эти нули, а тогда уже проводить измерения. Но если источники действительно изолированы, то возможно, что у них будет постоянный сдвиг фаз и сфазировать их не получится.

Разве нормальный ноль не пойдёт?.
Всё происходит на РП, корпус будет 0

Можно и нормальный ноль, но я так понял, что нуля нет (т.е. приходящая линия трехпроводная и ошиновка тоже без нуля). А корпуса заземлены, но электрической цепи с фазными проводниками не образуют.

1. Нужно соединить по одной любой фазе (А1 с А2)от двух независимых источников.
2. Проверить наличие напряжения между фазами (В1 относительно В2 и С2), если отсутствует, - это одноименные фазы. Если есть напряжение - повторить п. 1 со сменой А фазы на другую, т.е. соединить, например, А1 с В2.
И так далее.

У вас может получиться, что фазы вообще не совпадут в принципе, потому как сдвиг может быть не кратен 120 град.

Вы бы хоть схемку простенькую нарисовали, где чего и как пытаетесь сфазироваться. А то на словах нифига непонятно...

Свяжитесь с электроснабжающей организацией. Скажите им, что хотите войти в параллель по 0,4 на своих ТП( а если, нет то зачем вам фазировка?), и услышите .... . Расскажите .

Если не затруднит, объясните поподробнее, какие "да хотябы по 3 лампы в звезду", если речь идёт об электроустановках 10/6 кВ? О каком ноле речь?

Ну тогда о каком соединениии может идти речь, если два источника не из общей, единой системы!?
Разве в целом источник питания не один?

Да, вы правы

dpm, у Вас не совпадают, а у нас совпадают))

по п.1 - а если А1 и А2 разноименные?))

мы с ними работаем плотненько) и фазироваться приезжали и наши и "эл.снабженцы". Кольцеванием занимаемся редко, но приходится, дабы рабочие процессы не прерывать.

В свое время после физического перевода тр-ров одной из ТП с треугольника на звезду (по ВН) никак не получалось сфазировать их. Потом пришло в голову нагрузить каждый из тр-ров и попробовать сфазировать под нагрузкой. Получилось.

При подключении нагрузки возросли ёмкостные связи в сети, что создало условия для корректной работы УВН

Тогда по п.2 вторая часть: "Если есть напряжение (т.е. если А1 и А2 -разноименные) - повторить п. 1 со сменой А фазы на другую, т.е. соединить, например, А1 с В2."

, может мы о разных вещах разговариваем? соединить разноименные фазы - устроить 2фазное КЗ или речь идет о указателе?

Из условия задачи я полагал так: имеем два гальванически разделенных источника трехфазного напряжения. При этом предполагется, что они синфазны и имеют равную величину выходного напряжения. Правильно понял?
Задача найти одинаковые фазы двух источников питания (ИП).
Для этого вводим условные обозначения фазных концов первого А1, В1, С1 и второго А2, В2, С2 источников.
Соединяем, предположительно, одинаковые фазы А1 и А2. При этом, тот факт, что в действительности они оказались разноименные, не приведет к к.з. Ведь вторые концы ИП разъеденены.
Ну а остальные действия очевидны, приведены выше

Есть у нас ПС 35/10, где два трансформатора питаются от разных энергосистем. Один транс от центр энерго, а другой от северо запада. Иногда мы переносим точку раздела транзита на 2-3 ПС 35, то в одну сторону, то в другую, но без включения в параллель. Когда ПС питается целиком с одной стороны, тогда параллелим когда с разных нельзя. Пробовали как то проверять фазировку по секции 10 кВ при питании с разных "сторон" не совпадает . Вот если топик стартер попал в подобную ситуацию, то здесь указатели могут показывать непредсказуемо, а иногда нормально. Но по 0,4 кВ нельзя входить в параллель при питании с разных секций РП 35 по 10 кВ, переток может быть большим.