Проблемы с фазировкой

При подключении нагрузки возросли ёмкостные связи в сети, что создало условия для корректной работы УВН

Тогда по п.2 вторая часть: "Если есть напряжение (т.е. если А1 и А2 -разноименные) - повторить п. 1 со сменой А фазы на другую, т.е. соединить, например, А1 с В2."

, может мы о разных вещах разговариваем? соединить разноименные фазы - устроить 2фазное КЗ или речь идет о указателе?

Из условия задачи я полагал так: имеем два гальванически разделенных источника трехфазного напряжения. При этом предполагется, что они синфазны и имеют равную величину выходного напряжения. Правильно понял?
Задача найти одинаковые фазы двух источников питания (ИП).
Для этого вводим условные обозначения фазных концов первого А1, В1, С1 и второго А2, В2, С2 источников.
Соединяем, предположительно, одинаковые фазы А1 и А2. При этом, тот факт, что в действительности они оказались разноименные, не приведет к к.з. Ведь вторые концы ИП разъеденены.
Ну а остальные действия очевидны, приведены выше

Есть у нас ПС 35/10, где два трансформатора питаются от разных энергосистем. Один транс от центр энерго, а другой от северо запада. Иногда мы переносим точку раздела транзита на 2-3 ПС 35, то в одну сторону, то в другую, но без включения в параллель. Когда ПС питается целиком с одной стороны, тогда параллелим когда с разных нельзя. Пробовали как то проверять фазировку по секции 10 кВ при питании с разных "сторон" не совпадает . Вот если топик стартер попал в подобную ситуацию, то здесь указатели могут показывать непредсказуемо, а иногда нормально. Но по 0,4 кВ нельзя входить в параллель при питании с разных секций РП 35 по 10 кВ, переток может быть большим.