Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Целевой инструктаж при первичном допуске
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов


Гость_Семен_*
Добрый час! Работник совмещающий обязанности допускающего и производителя должен проинструктировать членов бригады два раза? От лица допускающего и производителя. Вопрос назрел из-за того , что после первого инструктажа от допускающего , во втором от производителя все повторяется. Плюс ко всему допускающий должен проинструктировать производителя, т.е. самого себя, все это с видеофиксацией глупо выглядит)
с2н5он
Цитата(Гость_Семен_* @ 15.10.2021, 18:35) *
самого себя, все это с видеофиксацией глупо выглядит)
не только, как минимум ещё членов бригады, так что выглядит нормально
Матвеич
Цитата(Гость_Семен_* @ 15.10.2021, 18:35) *
Добрый час! Работник совмещающий обязанности допускающего и производителя должен проинструктировать членов бригады два раза? От лица допускающего и производителя. Вопрос назрел из-за того , что после первого инструктажа от допускающего , во втором от производителя все повторяется. Плюс ко всему допускающий должен проинструктировать производителя, т.е. самого себя, все это с видеофиксацией глупо выглядит)


На практике не сталкивался.
Если юридически разрешено совмещение обязанностей , почему должно быть запрещено совмещение инструктажа, думаю достаточно одного раза (для прокурора на камеру добавьте "поскольку я исполняю ... инструктирую в объёме допускающего и производителя").
Гость_Семен_*
Цитата(Матвеич @ 25.10.2021, 10:54) *
На практике не сталкивался.
Если юридически разрешено совмещение обязанностей , почему должно быть запрещено совмещение инструктажа, думаю достаточно одного раза (для прокурора на камеру добавьте "поскольку я исполняю ... инструктирую в объёме допускающего и производителя").

Вот я тоже такого мнения! Зачем мне два инструктажа подряд, где во втором 1/3 текста повторяется? Как обезьяна на камеру , ей Богу
Евгений
Ну так не весь текст повторяется. Как производитель по технологии, по применению инструмента должны проинструктировать
Гость_Семен_*
Цитата(Евгений @ 25.10.2021, 13:55) *
Ну так не весь текст повторяется. Как производитель по технологии, по применению инструмента должны проинструктировать

Все технические мероприятия перечислять в обоих инструктажах "что отключили, что заземлили, что вывешено , что закрыто, где огорожено?? Повторять это всё два раза мягко говоря устанешь.
Евгений
Лично я не буквоедствую и не считаю нарушением если при совмещении после полного инструктажа в качестве допускающего тот же человек в качестве производителя только дополнит инструктажом по технологии, инструменту. Мало того, я спокойно отнесусь к тому, что человек проинструктирует одним куском за раз в полном объеме и соберет подписи сразу за оба инструктажа. Но другой на моем месте может потребовать.
Шаровая молния
Цитата(Матвеич @ 25.10.2021, 11:54) *
почему должно быть запрещено совмещение инструктажа, думаю достаточно одного раза

Служба производственной безопасности (по-старому - служба охраны труда и надёжности) так не думает. icon_smile.gif

Цитата(Гость_Семен_* @ 25.10.2021, 18:29) *
Все технические мероприятия перечислять в обоих инструктажах "что отключили, что заземлили, что вывешено , что закрыто, где огорожено?? Повторять это всё два раза мягко говоря устанешь.

Так и работаем теперь в сетях. Увы.
с2н5он
добавлю - у нас теперь нет распоряжений, только наряд
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2022 IPS, Inc.