Суть вопроса, будет строиться таун хаус, 10секций. Сам таун будет на сваях плюс ростверк, ну а внутри все засвпется песком, землей потом уже в самом конце по верх земли будет заливаться бетонный пол. Для таунов предусмотрено заземление, можно ли взять и сам контур расположить внутри? Чтобы сократить расход материала, в пуэ нашел, что с глухозаземенной нейтралью до 1кв нету привязки никакой к расположению контура. Молниеотвода нету. Смущает только шаговое напряжение, что теоретически весь ток может оказаться под человеком, хотя так и на улице прохожий может идти. Спасибо заранее

Засыплете-забетоните, а как осматривать будете в процессе эксплуатации? Через 12 лет положено осматривать ЗУ с откапыванием заземлителей и измерением геометрических размеров. Даже снаружи положено ЗУ монтировать за пределами отмостки здания.

ага, по поводу обслуживания понял. А что по шаговому напряжению, ну по факту может ли произойти ситуация, в которой человек попадет под шаговое напряжение в сети 220. Через метр земли бетонный пол и т.д

Не берите в голову. Мимо ТП никогда не ходите (ходили)? По тротуарам ходите, думаете под ними кабеля нет?

Какие 220 вольт? Вы что весь таунхаус одной фазой будете запитывать? Извините, Вы по должности кто и каким боком относитесь к этому объекту? Судя по задаваемым вопросам с квалификацией у Вас слабовато. Может ещё опыта мало ...

вот так вот 220. Около тауна стоит ЩРУ, где счетчики и автоматы, от него в каждую секцию идет кабель 4х16, запитаный по 1 фазе и приходит в квартирный щиток, в который непосредственно напрямую будет заведено местное заземление, как то так..

Это проектное решение?

Лет 12-14 назад, ремонтировал одну систему, в Южной Корее. Разговорился с начальником, который отправлял мои файлы фирме. Он вложил деньги в город-дом, который они должны были построить к 2020 году, километров 80 от (Инчьхон, Пуссан, или что-то там - во блин... ). В общем, там, по описанию потребителей, примерно такой же ввод должен был бы быть.
(ну там, типа город-дом. Всё под колпаком, свои детсады, школы, полная автономия, стёкла в домах на жидких кристаллах, , машины на электричестве, замки в квартирах под полным контролем из центра- ну там воров нет (т.к. нет смысла) и т.п.. Заказы через холодильник - сказал что нужно, и получил (он точно сам не знал как).
В общем, да, похоже на тот проект. (думаю что оттуда, т.к. тот был раньше).
(тому челу 80000 баксов ещё нужно было должить (всего было что-то около 250 тыс, от строителей (но я не уверен, что их "от строителей" это тоже самое, что наше "от строителей" - от узбеков, например. ) , как он говорил, что-то около 90 кв метров).

ps: блин, вспомнил, Сеул - около 80-100 км от Сеула. Город с полной автономией. Он тогда уже проверил окна - сказал им - 50% и они прикрылись - там стёкла на жидких кристаллах - регулируют освещённость. (видимо как в сварочной маске, только огромных нормальных размеров. Всё включалось на речи (вербально). Там ещё электромашины были, типа великов - едь куда надо. ).
Да, похоже на такой же ввод, в квартиру, по кабелю. ...

pps: там единственное что, что мне до сих пор не ясно, был "технология купол" - он тогда сам толком не мог ничего объяснить -может маркетинговый ход был, но типа, "мы можем закрыться герметично" - вот так он говорил...

Давненько книги не читал ... ша на форуме зачитываюсь ... мне нравится (чесслово).

аплодисменты где?

Ладно. засчитывается...
Они реально на карте есть (ну были, во всяком случае). ))))

ps: корейцы, а позже японцы (что странно) и китайцы подтвердили (ну это было лет 5 назад), что южнокорейцы являются лидерами в телефонном оборудовании.
Там реально - видишь невооруженным глазом, что южнокорейцы лидеры, а китаезы недостают, даже ещё пока....

Совсем не понял, что автор данного поста имел ввиду и каким образом, все написанное в этом посте, относится к этой теме.

да, то что щру вынесен на улицу прям, это для местной УК, чтобы они сами показания снимали не тревожа жильцов.
До ЩРУ приходит 380, там уже стоит 3х фазный счетчик и от него на шины, с шин уже распределяются секции тауна. Кабелем 4х16. До этого всегда делали около дома и все норм, но сейчас пошел новый тип, без тех подполья, ну и всплыла идея перенести заземление внутрь. ГИП говорит лучше так, а то потом то грунт проседает то еще что то, если рядом траншеи копать, а мы знаем какие тут местные дорожники. Проверок тут особо нет, но я для себя пытаюсь понять есть ли четкое предписание где то, что внутри под строением зу нельзя располагать. Хотя опять же есть сваи с заземление. Думал узнать у местных гуру!) спасибо за все ответы.

Современный тип ГИП-а, не отягощённый знаниями. Миллионы ТП, выполненые из кирпича, стоят по городам, и у всех выполнен контур заземления за пределами отмостки. Глубина траншеи для устройства заземления - 0,5-0,7 метра! Какая просадка? А транформаторы в ТП вес имеют вполне приличный ...

Если делать внутри, то со временем грунт высыхает. Сопротивление растеканию, соответственно, увеличится. Это может быть критично.

Под фундаментом здания можно располагать заземлитель только при определенных условиях. Либо это нержавеющая сталь, либо медь. Можно использовать черную сталь при расположении ниже гидроизоляции фундамента в дополнительном слое обычного бетона (не менее 50 мм до грунта, обеспеч. защ. от коррозии). Понятно, что об этом думают на стадии проектирования.
Если сваи и ростверк не имеют солидной гидроизоляции первым делом нужно использовать их арматуру в качестве естественного заземлителя, при этом и потенциалы идеально выравниваются.

Грунт подсыхает (только верхний слой, глубже пропитка уравнивается) там, где подвал с земляным полом. С бетонной платформой (с ростверком) нет причин для "усушки".