Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Мощность
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


Гость_Виталий_*
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста поставили глубинный насос ЭЦВ на 32квт. Подключили, но вместо 32квт,насос тянет 52квт. Трансформатор 380 трёх фазный. Что нужно сделать, либо проверить? Спасибо за ответ.
Null
Виталий, можно ограничить производительность насоса закрытием задвижки на выходе насоса. Запуск производите при полностью закрытой задвижке. Затем, контролируя ток двигателя, медленно открываете задвижку. После достижения номинального тока на задвижку устанавливайте ограничитель.
Гость
Цитата(Null @ 22.6.2019, 3:56) *
Виталий, можно ограничить производительность насоса закрытием задвижки на выходе насоса. Запуск производите при полностью закрытой задвижке. Затем, контролируя ток двигателя, медленно открываете задвижку. После достижения номинального тока на задвижку устанавливайте ограничитель.

Спасибо большое. Попробую.
Костян челябинский
Интересно как было определено превышение мощности
с2н5он
и если оно было, частотник поставить
Shturman1
в основном фактическая мощность меньше заявленной, а тут наоборот, да и ещё на немалую величину. Тоже возникает вопрос
Цитата(Костян челябинский @ 22.6.2019, 6:31) *
Интересно как было определено превышение мощности

шахтер
Цитата(Костян челябинский @ 22.6.2019, 6:31) *
Интересно как было определено превышение мощности

Да как угодно, может просто по кофейной гуще. Но это тайна и человек вам это не раскажет в жизни.

Но судя по цифрам просто посчитали однофазную нагрузку по току,, и потом умножили ее на 3. А че фазы то три, какие вопросы?
-Mike-
Если измерить ток на фазе = активный+реактивный. Поэтому, наверное, посчитали больше.
А прикрыть задвижку - так возрастёт ещё нагрузка на двигатель.
Костян челябинский
Не возрастёт. Учите гидравлику
шахтер
Цитата(-Mike- @ 22.6.2019, 16:35) *
Если измерить ток на фазе = активный+реактивный. Поэтому, наверное, посчитали больше.
А прикрыть задвижку - так возрастёт ещё нагрузка на двигатель.

Не невозрастет. Сам не верил , потому лично проверял. Потому что не верил.а ток всегда меряют на фазе и активный и реактивный = общий, и на шильдике всегда пишут общий номинальный ток. Никто никогда не считает по чисто активному току мощность двигателя самое большее что вы можете это измерять косинус Фи, если есть чем и при расчете умножить на этот косинус. И узнать активную мощность двигателя. На шильдике пишут всегда механическую мощность на валу двигателя. Чтобы высчитать ее надо активную мощность ДВИГАТЕЛЯ еще умножить на КПД.. ну вот как то так.
Ваня Иванов
Цитата(шахтер @ 22.6.2019, 17:05) *
Не невозрастет. Сам не верил...
Но при этом КПД двигателя снижается, а это не есть хорошо!
Цитата(шахтер @ 22.6.2019, 17:05) *
На шильдике пишут всегда механическую мощность на валу двигателя...
Это правильно. А чтобы рассчитать потребляемую насосом (двигателем) электрическую мощность в кВА, нужно механическую мощность, указанную на шильдике в кВт, разделить на cosφ и ещё раз разделить на КПД, выраженном в безымянных единицах (не в процентах!). У насоса механическая мощность 32 кВт. Делим 32 кВт, например, на cosφ = 0,7 и на КПД = 0,8. В результате получаем электрическую мощность равную 57 кВА. А у ТС ещё хороший насос, если потребляет всего 52 кВА...
шахтер
Цитата(Ваня Иванов @ 22.6.2019, 20:10) *
Но при этом КПД двигателя снижается, а это не есть хорошо!
Это правильно. А чтобы рассчитать потребляемую насосом (двигателем) электрическую мощность в кВА, нужно механическую мощность, указанную на шильдике в кВт, разделить на cosφ и ещё раз разделить на КПД, выраженном в безымянных единицах (не в процентах!). У насоса механическая мощность 32 кВт. Делим 32 кВт, например, на cosφ = 0,7 и на КПД = 0,8. В результате получаем электрическую мощность равную 57 кВА. А у ТС ещё хороший насос, если потребляет всего 52 кВА...

Ну это ты Иван подогнал цифры. Такой мощный мотор и чтобы косинус Фи всего 0.7 так не бывает. Не меньше 0.85. Да и КПД будет не меньше.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.