Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по поводу выбора предохранителя.
В общем идет расчет распределительной сети. Выбран провод ПВ-1 1*35 подводящий питание к ЭП
Ток электроприемника I= 96 A
. Длительно допустимый ток по нагреву у провода 115 А
Вот собственно вопрос. Критично ли если я выберу предохранитель ПН2 - 250 с плавкой вставкой на 125 А ?
Вроде как 115 < 125 ..... Или разрешено небольшое превышение ?

провода идут в трубе 40 диаметра всего 4 жилы естественно

Пока никто не разрешил небольшое превышение, проинформирую:
ПУЭ "3.1.11. В сетях, защищаемых от перегрузок (см. 3.1.10), проводники следует выбирать по расчетному току, при этом должно быть обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:
80 % для номинального тока плавкой вставки.."

Т.е 20 % процентов еще должно быть с запасом ? Или я не так понял ?

Iпредохр<=Iдоп\1.25=115\1.25=92А




Под свою ответственность, т.е. как защиту линии только от КЗ, а не от перегрузки

Номинальный ток плавкой вставки - не более 80% от длительно допустимого тока кабеля с ПВХ изоляцией.
И не более 100% для ДДТ кабеля с бумажной изоляцией.

Iпл.вст.<=115*0,8=92А .. результат тот же, но откуда 1,25 ?

Спасибо )

умножить на 0.8 это все равно, что разделить на 1.25

0.8=1/1.25

Iн предохранителя - номинал корпуса предохранителя, определяет тип (ПН2-100, ..-250, ..-400, ..-630)
Iн пл.вставки - имеет свой ряд для каждого типа.

Да это-то понятно, раз итог один )) Просто нет такого коэфф. для пл.вставки в ПУЭ, не прописан.

Опять же , ак как предохранитель реагирует на пиковый ток при запуске ЭП ?
Он у станка равен 480,5 А

Смотрите ВТХ. Ток известен, время пуска надеюсь тоже.. Ну и смотрите, успеет сгореть или нет.

Крякнет через 1 секунду (если время пуска больше 1 сек,)

Что-то не сыскать вдруг преддуговую характеристику в удобоваримом виде..(
Нет такой ?
Ну, не суть.. По заводской раздвижке на мой взгляд в районе 2,5с..

Тогда 3,5 сек. получается для пл.вст. 80А
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Романыч, сравнивайте с временем пуска..

Такой возможно глупый вопрос. Идет 4 одножильных провода.... Каждый сечением по 35 мм . В сумме можно представить его в виде одного кабеля . Длительно допустимый ток при этом не складывается в кучу ? Одна жила 115 А * 4 .. не ? Если да то было бы все прям как надо ... Сейчас смотрю в расчеты человека и недоумеваю, у него все расчеты такие как тут выше.
Номинал предохранителей ниже намного ....

ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО cloud.mail.ru/public/48cB/52TmbvJiD

Где же ниже ? Электротермическая - пиковый ток 480,5 А - номинал вставки 125 А. Значит пуск (нагрев) около 10 сек.

Нет, нельзя.

до конца не понимаю как вы это определили ....

все понял... по картинке выше

Выберите кривую вставки 125А. Найдите точку пересечения с вертикальной красной линией (это примерно 480,5А). Из той точки проведите горизонталь к оси времени. Всё.

Спасибо, за подробный ответ. Понял как смотреть )

Остается единственная загадка. Номинал предохранителя выше длительно допустимого тока у провода. Т.е я так понимаю провод начнет гореть синим пламенем, а вставке будет плевать пока не произойдет кз....

а с другой стороны нагрев это же "запас" и именно по нему подбирается провод.... Обычный Номинал выше . 188 А номинал провода 35мм, стало быть все нормально.

Взял старинную Электротехнику 1954 года (дед по наследству передал )
Если считать по ней, ток вставки
Iвст=Iпуск/2.5=480,5/2.5=192А
Выбирают предохранитель на 200А и по этому току предохранителя выбирают по таблице сечени кабеля 35 кв для провода ПР, ПРГ, АПР (какие то древние обрезиненные провода того времени, проложенные в трубах)

А у тебя как то раком все - сначала ты кабель нагрузил, а потом пытаешься предохранитель подобрать.

Судя по приведенному листу, проверяете проект ?
Такая линия (к одному эл.нагревателю) в принципе может не защищаться от перегрузки (по ГОСТ). Лишь бы расчетный ток был <= ДДТ


Просто осмысливает чужую табличку.. ))

Почти угадали. Только не проверяю, а пишу .... И пытаюсь со всем разобраться. Листик с нета для примера взят.

Раком не у меня ))) А у дядьки который расчеты в листок забивал и судя по шрифту + курсив было это давненько.... Видимо с этим разбеги

Вот кстати нашел, в связи с чем выбран провод
ПУЭ разрешает принимать ближайшее меньшее сечение, но не меньше чем это требуется по расчетному току
в случаях когда токовая защита выше длительно допустимого тока по нагреву.
Т.е
кабель 115 А длительно допустимый ток
Расчетный ток 91 А
Плавкая вставка 125 А