Уважаемый товарищ
moshkarow! Если Вам ещё не надоели умные советы знатоков, наберитесь, пожалуйста, терпения и прочтите ещё один. Для чего нужно точно знать группу соединения обмоток питающего трансформатора? Дело в том, что для масляного трансформатора мощностью 1000 кВА, изготовленного по ГОСТ 11920-85, полное сопротивление фазной обмотки для группы Д/Yн-11 составляет
0,009 Ом, а для группы Y/Yн-0 это сопротивление равно
0,027 Ом – отличие ровно
в 3 раза! Соответственно и расчётные токи ожидаемого короткого замыкания будут тоже значительно отличаться.
Далее выполняется расчёт токов КЗ, методика которого подробно изложена в ГОСТ 28249-93. Как видим, целый ГОСТ издан по данному вопросу, поскольку это очень важный вопрос! От точности расчёта ожидаемого тока КЗ зависит дальнейший правильный выбор уставок аппаратов защиты и надёжная работа всего электрооборудования. Обычно упрощённый расчёт даёт несколько завышенные значения тока КЗ и это может впоследствии сыграть злую шутку – аппарат защиты может не сработать, либо может сработать не от действия электромагнитного расцепителя, а только от действия теплового расцепителя, когда уже будет слишком поздно!
Что нам известно на данный момент?
1) Группа трансформатора неизвестна (принимаем как на Вашей схеме "звезда-звезда");
2) Сечение шин шинопровода тоже неизвестно (предположительно Ваш шинопровод имеет сечение примерно
1000 кв.мм, которое я взял для предварительных расчётов);
3) Известно: длина, материал и сечение жил КЛ-0,4 кВ (полное расчётное сопротивление "фаза-ноль" составляет
0,1392 Ом);
4) Кроме этого хотелось бы знать более точно мощность нагрузки, особенно электродвигателей.
Однако даже используя эти весьма скудные исходные данные можно грубо рассчитать ожидаемые токи однофазных КЗ в характерных точках и построить
кривую их зависимости от расстояния до питающего трансформатора Т1 (нажать для просмотра).
Для удобства анализа этой кривой повернём её на 90 градусов по часовой стрелке и получим
следующую "картину маслом" (нажать).
На основании анализа этой кривой можно сделать вполне конкретные выводы: электромагнитный расцепитель автомата Q3 (200 А) не сработает никогда из-за слишком низкого значения тока Iокз в конце линии. Тепловой расцепитель этого автомата в лучшем случае сработает через 2 секунды (из прогретого состояния), но скорее всего он сработает в диапазоне от 7 до 35 секунд (из холодного состояния). За это время успевает сработать автомат Q2 (250 A) с электронным расцепителем как более чувствительный. Ни о какой селективности здесь не может быть и речи, поэтому я Вам сразу предлагал поменять местами эти автоматы, либо приобрести взамен нерегулируемого автомата Q3 (200 А) автомат с электронным регулятором. Предложения загрубить уставки автомата Q2 (250 A) могут немного исправить ситуацию в плане селективности, однако такие настройки уставок могут не понравиться Вашей КЛ-0,4 кВ, которая может быстро выйти из строя из-за уменьшенного сечения нулевой жилы (пока автоматы будут "думать", алюминиевая нулевая жила сечением 95 кв. мм при токе ОКЗ порядка 800-900 А может нагреться за 15-20 секунд до температуры плавления изоляции, и после этого Вам придётся заменить 200 м кабеля). Как правило, по закону подлости это произойдёт зимой в ночь под Новый год, когда все нормальные люди готовятся к праздничному застолью, а Вы будете долбить мёрзлый грунт в траншее... Оно Вам надо? Поэтому думайте сами, как лучше поступить, я высказал лишь своё субъективное мнение.
Дополнительно
здесь находится полезная информация по МР211.
просмотрел.
