Всех категорически приветствую!
Имеем блочную ТП. К одной из её стенок "прилеплена" некая абонентская пристройка с ВРУ. В это ВРУ с ТП приходит 2 нитки 4-х жильного кабеля. В ВРУ всё как обычно: вводные рубильники, учёт, вставки, отходящие автоматы и/или рубильники. Все отходящие кабели 4-х жильные. Нулевая шина общая (PEN). Сидит на корпусе шкафов. Предстоит реконструкция ВРУ. Подскажите, правильно ли я понимаю, что шину так и надо оставить общую PEN (не делить на N и PE), посадив её так же на корпус. К шине в свою очередь прикрутить нейтрали всех кабелей, броню с кабелей и вывод с ЗУ? Всё это под сдачу Технадзору!
Заранее спасибо.

Ну раз

Да впридачу

то надо выделять в ВРУ отдельно шину N на изоляторах и РЕ ( медь или сталь) с соответствующей раскраской.
Инспектор будет рад...

Со ссылкой на ГОСТ Р 50571.5.54-2013 рис.54.1а, установив две шины (РЕ и N), передвинул бы перемычку к центру (и более, пока среди отходящих кабелей нет пятижильных). На освободившееся место подключать все PENы. Щит подготовлен для TN-C-S, по мере модернизации отходящих линий перемычку смещать к PEN питающей линии.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ВРУ в небольшой организации в виде пластикового щитка. По Правилам для разделения надо установить РE и N шины ,эти шины соединить надо перемычкой, N шина должна быть изолирована.l А что если установить 1 шинку , одну половинку обозначить РЕ, другую N ?. По моему, так будет надежнее- не будет лишних контактов перемычек между РЕ и N и это не ухудшит электробезопасность и надежность.

Тогда это будет шина PEN.
И это будет TN-C.
А вдруг внезапно потребуется проверить изоляцию нулевого проводника?

Всего 5 линий освещения и розеток, проблем не будет с измерением изоляции,тем более измерения делаются не каждый день . Считаю, при этом не теряется физический смысл разделения, тем более при небольшом энергопотреблении

На перспективу раздельные шины во ВРУ необходимо предусмотреть, но в вашей ситуации пока они останутся PEN-шинами.