В правилах по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок сказано:
12.4. Командированные работники по прибытии на место командировки должны пройти вводный и первичный инструктажи по электробезопасности, ознакомлены с электрической схемой и особенностями электроустановки, в которой им предстоит работать, а работники, которым предоставляется право выдачи наряда, исполнять обязанности ответственного руководителя и производителя работ, должны пройти инструктаж и по схеме электроснабжения электроустановки.
Инструктажи должны быть оформлены записями в журналах инструктажа с подписями командированных работников и работников, проводивших инструктажи.

1. В каком журнале фиксировать инструктаж?
2. После всех процедур, можно допускать их самостоятельно работать в эл. щитовую?

1. В журнале владельца ЭУ.
2. Допуск осуществляет ОП (ОРП) владельца.

1. в журнале вводного инструктажа и в журнале периодического инструктажа (он же для первичного)
2. можно , Вы же им схемы показали

Командированные лица при первом прибытии на место командировки проходят инструктаж по электробезопасности с учетом особенностей электроустановок а лица на которых возлагают обязоности руководителей ,наблюдающих и выдающих наряд проходят инструктаж и по схемам электроснабжения этих установок.
Содержание инструктожа определяется ответственным за электрохозяйство в зависимости от характера и сложности работы.
Проводит инструктаж работник с группой 5 из административно-тех. работников или группа 4 -оперативно-ремонтных работников.
Кроме того что инструктаж оформляется в журнале инструктажей составте еще и список лиц пршедших инструктаж с подписью инструктируемого для "себя".
Вводной или первичный инструктаж не требуется проводить , разделы этх инструктажей надо включать в инстуктаж.
Обычно объязательным является Правила двежения и маршруты перемещения по предприятию

А журнал, в каком журнале записать инструктаж?

ПОТРМ п. 12.4. Командированные работники по прибытии на место командировки должны пройти вводный и первичный инструктажи по электробезопасности, ознакомлены с электрической схемой и особенностями электроустановки, в которой им предстоит работать, а работники, которым предоставляется право выдачи наряда, исполнять обязанности ответственного руководителя и производителя работ, должны пройти инструктаж и по схеме электроснабжения электроустановки.
Инструктажи должны быть оформлены записями в журналах инструктажа с подписями командированных работников и работников, проводивших инструктажи.



вводный в журнале вводного инструктажа, первичный в журнале инструктажа на рабочем месте, естессно речь о Ваших журналах

По-моему, журналы владельца и инструктируют они же.
Иначе...

подскажите уважаемые! необходимо ли иметь сотрудникам электролаборатории проводящим у нас профилактические испытания иметь кроме группы 4, запись в удостоверении на право проведения специальных работ???
их руководитель утверждает, что это уже отменено и можно проводить испытания без записи... а номер документа не указал пока, все оттягивает...
подскажите, кто-нибудь что нибудь слышал об этом???

Ничего не слышал о том, что пункт 1.2.6 ПОТ РМ 016 отменяли...

Если испытания производятся при помощи мегаомметра на напряжение 2500В, то такая запись не обязательна.

вообще то мегером проводят измерение сопротивления изоляции или что то поменялось?

Да все на своих местах, как всегда. См п.3.6.22 ПТЭЭП, а так же Приложение 3 п. 28.3 (столбец "указания"), а так же п.1.2.6 ПТРМ-016-2001.

Испытания тоже проводятся мегоометром кабельные линии 0,4кВ - испытание изоляции на прочность постоянным наряжением (6 крат)-2500В И переменным напряжением 1000в.

Посмотрите, с каким выходным напряжением применяются мегаомметры и при испытании оборудования какого напряжения? Для наглядности см таблицу 37 в Приложении 3.1 ПТЭЭП.

а какже паспорт (указания завода=изготовителя) где написано, что мегером проводятся измерения. а не испытания?
3.6.22. указано что мегером проводятся измерения
приложение 3 п.28.3 возможно, но изготовитель этого не предусматривает
1.2.6 ПОТ РМ где написано испытания мегером?
см таблицу 37 в Приложении 3.1 ПТЭЭП. там тоже измерения

Смотрите в книгу, а видите фигу. Прочтите еще раз может быть дойдет?

ндааа
ПТЭЭП
3.6.22. Испытание напряжением 1000 В промышленной частоты может быть заменено измерением одноминутного значения сопротивления изоляции мегаомметром на напряжение 2500 В. Эта замена не допускается при испытании ответственных вращающихся машин и цепей релейной защиты и автоматики, а также в случаях, оговоренных в нормах.
ГДЕ ИСПЫТАНИЯ МЕГЕРОМ?

Таблица 37
Минимально допустимые значения сопротивления изоляции элементов
электрических сетей напряжением до 1000 В
ТОЖЕ ОДНИ ИЗМЕРЕНИЯ

ПОТРМ
1.2.6. Работники, обладающие правом проведения специальных работ, должны иметь об этом запись в удостоверении (приложение № 2 к настоящим Правилам).
Под специальными работами, право на проведение которых отражается в удостоверении после проверки знаний работника, следует понимать:
испытания оборудования повышенным напряжением (за исключением работ с мегаомметром).
ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО МЕГЕРОМ ИСПЫТЫВАЮТ?

паспорт мегера прилагается
так что начет фиги...........

Да фига на месте, аккурат перед вашими глазами. Сооброжалки не хватает?
Или хотите, что бы написали "испытание мегаомметром", то пожалуйста: оговоренный ранее раздел "указания" в п.28.3.1
"См. также главу 3 п. 3.6.23. При проведении испытаний мегаомметром на 2500 В можно не проводить измерений мегаомметром на 500 - 1000 В.

А теперь продолжайте рассматривать кукиш.
Предположим. Необходимо произвести испытание повышенным напряжением изоляцию силовых и осветительных электропроводок" ввиду того, что при измерении мегаомметром на напряжение 1000В показало сопротивление изоляции ниже 1 МОм. Именно испытание, а не измерение, так как измерение уже произведено. Берем отвергнутый вами п.3.6.22 ПТЭЭП (можете и п. 1.8.11 ПУЭ). И выполняем испытание изоляцией повышенным напряжением с помощью мегаомметра, а что бы выполнить п.3.6.19 ПТЭЭП заодно и измеряем сопротивление изоляции (почему бы и нет, тем более имеется такая возможность).
А для чего вам была дана для рассмотрения таблица 37 Приложения 3.1. Поверьте, не для того, что бы вы искали слово "испытание".
Вопрос вам. А какое напряжение можно считать повышенным? А какое напряжение прикладывается к изоляции, когда измеряете сопротивление изоляции мегаомметром и можно ли это напряжение считать повышенным?
Когда поймете это, переходите к 1.2.6 ПОТРМ-016-2001. Вы его читает криво, фига мишает.

Есть измерение мегомметром, а есть испытание.
Если мы крутим изоляцию мегером на 1000В, при сопротивлении 1 МОм напруга провалится вольтов до 500. Из-за внутреннего сопротивления мегомметра. Поэтому испытать прочность изоляции у нас мегером не получится.
Только наивный считает, что на мегомметре во всем диапазоне измерений будет то напряжение, что указано на переключателе диапазонов.

Тем не менее, испытания мегомметром существуют, и они записаны в ПЭЭП (или как там они называются). Кажись, для выключателей нагрузки при капитальном ремонте.

Так тысячником и не предусмотрено правилами проведение испытаний. Роман, вы сами себе противоречите. С одной стороны "испытать прочность изоляции у нас мегером не получится", а с другой "тем не менее, испытания мегомметром существуют". Зачем тогда они существуют и записаны фиг знает в каких правилах и фиг знает в каких испытаниях?
А по вашему какое напряжение можно считать повышенным?

Да нет, что вы?! Хотелось бы услышать что-то более конкретное.
Повторюсь.
А по вашему какое напряжение можно считать повышенным?

На ваш вопрос, точнее на два, был дан ответ. Вы же почему то все свернули к хамству, с указанием адреса какого то удаффа. Из этого сделаю пока вывод, что не знаете, что такое повышенное напряжение. А раз не знаем, так об чем разговор ведем?

Роман, это вы сейчас с кем разговаривали.....
То Удафф, то ТРОЛЛЬ. Я беспокоюсь за ваше здоровье. Пожалуй на сегодня достаточно, может завтра что нибудь умное родится.

СообрАжалки у меня хватает и не надо переходить на флейм, в п. 2.8.31 вероятнее всего ошибка, т.к. измерения и истпытания две разные вещи
3.6.23. При испытании внешней изоляции электрооборудования повышенным напряжением промышленной частоты, производимом при факторах внешней среды, отличающихся от нормальных (температура воздуха 20°С, абсолютная влажность 11 г/м3, атмосферное давление 101,3 кПа, если в стандартах на электрооборудование не приняты другие пределы), значение испытательного напряжения должно определяться с учетом поправочного коэффициента на условия испытания, регламентируемого соответствующими государственными стандартами.
у вас что за ПТЭЭП?
что касаемо остальных Ваших предположений. то Вы можете предполагать многое, в. т.ч и совмещать, считайте это и ответом насчет повышенногго напряжения
фига кстати ваша у меня её нет в книге
чёт Вы промолчали про требования завода изготовителя

Тю....ошибка? Как же так. Не сходится с вашими мыслями и сразу ошибка, а может мысли не правильные. Тогда поглядите в другом документике "Объем и Нормы испытаний электрооборудования РД34.45-51.300-97, п.26.2
26.2 П, Т. Испытания повышенным напряжением частоты 50 Гц

Значение испытательного напряжения для цепей релейной защиты, электроавтоматики и других вторичных цепей со всеми присоединенными аппаратами (катушки приводов, автоматы, магнитные пускатели, контакторы, реле, приборы и т.п.) принимается равным 1000 В.1 Осветительные сети испытываются указанным напряжением в тех случаях, когда проводка имеет пониженный по сравнению с нормой уровень изоляции. В остальных случаях испытание может быть произведено мегаомметром на напряжение 2500 В.
________________________
1 При текущем ремонте (Т) допускается испытание выпрямленным напряжением 2500 В с использованием мегаомметра или специальной установки.

Продолжительность приложения испытательного напряжения составляет 1 мин.
Вторичные цепи, рассчитанные на рабочее напряжение 60 В и ниже, а также цепи, содержащие устройства с микроэлектронными элементами напряжением 1000 В частоты 50 Гц, не испытываются.

Ай-ай-ай уже два раза ошиблись.
Включайте же скорее сообрАжалку. ПТЭЭП у меня нормальное. а п.3.6.23 зачем пересказали, что бы сверится, чтоль?
Что вы мне все хотите показать в паспорте? Наверное для чего предназначен? Так одно другому не мешает. Основное предназначение мегаомметра измерение сопротивления изоляции. Что с того?
Пока вы не разберетесь, что такое повышенное напряжение так и будете блуждать в трех соснах.
Смотрите не заплутайте.

ещё раз повторю не надо заниматься флеймом, я всего лишь высказал предположение что это ошибка, а РД всего лишь повторяет п.3.6.23 ПТЭПП, кстати в РД написано МОЖЕТ и в примечании указано ДОПУСКАЕТСЯ и РД это всего лишь документ РАО ЕЭС, кстати Вы чего то замолчали на счет остальных указанных пунктов
рад за Вас что ПТЭЭП у вас нормальное, только Вы покажите где в п. 3.6.23. сказано про мегер??
кстати про ПУЭ там тоже измерения мегером и если R мало, то проводятся испытания, так что фига Ваша
насчет повышенного напряжения и сами не знаете
особенно порадовало Ваше "одно другому не мешает" - то соблюдение требований завода не мешает их нарушать, а с ориентацией как в пространстве так и по жизни у меня все нормально

Тю....Где это приведенный текст п.26.2 Объемов и норм совпадает с содержимым п.3.6.23 ПТЭЭП? А п.3.6.23 ПТЭЭП появился там, где скопирован весь текст из столбца "указания" таблицы Приложения 3. И где вы это углядели, что испытанием мегером должно быть обязательным. Вы все время толдычите, что мегером испытывать нельзя, основываясь на свои догадки, я вам предоставил информацию, в котором говорится, что испытывать мегером можно. Теперь уж и РД всего лишь документ РАО ЕЭС (а его уже нет). Может вам еще ПТЭЭП 3-е издание (1971 г.) процитировать, а то там в п. 2 раздела XIV указано, что при отсутствии источника тока промышленной частоты испытание производится мегомметром на напряжение 2500 В. Где завод изготовитель запрещает проводить испытание изоляции повышенным напряжением меггером, или вы изменили конструкцию мегера, или подключили мегер с нарушениями требований завода изготовителя? Вам приведено достаточно пунктов НТД, в которых указано, что мегером можно проводить испытания повышенным напряжением.
Раз не знаете, что такое повышенное напряжение тогда продолжать разговор считаю бессмысленным. Вы неудачно влезли в п.11, блеснув своими знаниями, блестите дальше...

мдаа, остается цитировать классиков - "когда Вы говорите такое ощущение что Вы бредите"
дальнейший спор считаю бесмысленным, удачи Вам с Вашими фигами и тю

Когда кончаются аргументы....переходят на классиков.
Да вы собственно и не спорили. Предмет спора вам не знаком, даже предположений не высказали, зато озвучивали предположения об ошибке в правилах.
Roman D, уберите наконец из рациона грибочки. Тролль это сказочный персонаж, а мы с вами на форуме.

Тролли и троллинг

Повеселило. Значит в ваших глазах, я интернет-хулиган? Забавно, забавно. Раз считаете, что нахулиганил или нахамил попрошу прощения, у тех, кого обидел. Печально, что так и не услышал от участников разговора их понимание словосочетания "повышенное напряжение". Еще больше удивило утверждение, что мегаомметром нельзя проводить испытания.