Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Учет электрроэненргии
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов


yur
Никогда таким не занимался, к сожалению...

Необходимо выполнить узел учета электроэнергии (внутризаводской, на рассчетный).
Питание 3-фазное 0,4 кВ, кабель 50ммкв, потребляемый ток 100-150А, кратковременно до 180А.

Какие ТТ следует выбирать и какой счетчик для них?
ez81
ТТИ-0,66,150\5 5ВА класс 0,5S, счетчик 5А (1-7,5А) 220\380в тип либо ЦЭ6803В либо Меркурий 230 АМ класс 1 или 0,5 .
yur
а из каких соображений выбираем ТТ 150А?
есть ведь номиналы 120, 125 ампер

и чем класс 0,5 отличается от 0,5S
Dmitry_G
Цитата(yur @ 21.9.2009, 17:39) *
а из каких соображений выбираем ТТ 150А?
есть ведь номиналы 120, 125 ампер


Вы ведь сами сказали 100-150А-перегружать ТТ нельзя
yur
их совсем перегружать нельзя? тогда может быть лучше брать ТТ на 200 амп?
Dmitry_G
Можно и их , главное чтобы при мин. нагрузке соблюдалась чувствительность пр.учета, но сейчас счетчики такие что считают и менее 5% по вторичке (смотреть паспорт сч-ка)
NikELektrik
Буква S - это для коммерческрго учёта. Более подробно здесь!
ez81
ТТ150\5 взята из вашей инфо перегружать их можно но не более 20% номинала ( в вашем случае 180а) и не длительно иначе он просто не будет правильно считать (перенасыщение сердечника) где-то уже писал о мин. нагрузке в 5% и в реж. макс не менее 40-50% тогда учет будет объективен.
yur
Цитата(ez81 @ 22.9.2009, 3:06) *
ТТ150\5 взята из вашей инфо перегружать их можно но не более 20% номинала ( в вашем случае 180а) и не длительно иначе он просто не будет правильно считать (перенасыщение сердечника)


а вот с этого момента можно поподробнее?
вчера мерял ток - оказалось участок может достаточно долго (по крайней мере, более часа) потреблять 160-170 амп. по самой загруженой фазе.
Это допустимая длительная перегрузка для ТТ 150/5 ?
ez81
Пусть он потребляет свои 170 ампер но вольтамперная кривая ТТ уже не растет соответсвенно учет не досчитает эти 20% .И это не должно быть длительно только кратковременно. Длительно может быть 150А
mic61
Т.к. у Вас учет не коммерческий (технический), то, не вдаваясь гЫбоко в теорию, рекомендую выбрать счетчик типа "Меркурий-230" + три ТТ с коэффициентом трансформации 200/5. Все заработает.
yur
Спасибо!

а какие аргументы в пользу именно счетчика Меркурий 230?

Я предварительно выбрал Энергомера ЦЭ6803. Особой разницы не заметил, включая цену, только энергомера предлагает на выбор 4 варианта корпуса.
ez81
Меркурий класс 0,5 жк монитор да и еще много прибамбасов которые вобщем -то вам не нужны, ставьте ЦЭ6803В.
Dmitry_G
Учет как я понял технический, так что ставьте любой ...
yur
может, глупый вопрос...
выводы ТТ Л1 и Л2, правильно подключать обязательно нужно чтобы ток протекал от Л1 к Л2?
или все равно, главное чтобы все три трансформатора были подключены одинаково?
ez81
Меняете Л1,Л2 меняйте И1 И2 тогда все нормально.
yur
а заземлять тогда нужно выводы И1?
и, кстати, зачем вообще делается заземление вторичной обмотки ТТ?

и в системе TN-S нужно подключать к N или PE?
ez81
Да провод от И1 нуно на РЕН шину а заземлять потому что в случае обрыва в данном случае на И1 будет большой потенциал на обмотке .
yur
А нужно ли ставить автомат (предохранители) в цепи напряжения счетчика?
И как выбрать ток автомата, если он нужен?
ez81
Скорее всего нет т.к. сбыт потребует опечатки(пломба) на автоматы защиты шобы не украли у них ээ.
mic61
Цитата(yur @ 22.10.2009, 11:23) *
А нужно ли ставить автомат (предохранители) в цепи напряжения счетчика?
И как выбрать ток автомата, если он нужен?

У Вас же учет по стороне 0,4 кв? Тогда не надо. Счетчик в данном случае будет защищаться вводным автоматом 0,4 кВ.
yur
Цитата(mic61 @ 23.10.2009, 0:11) *
Тогда не надо. Счетчик в данном случае будет защищаться вводным автоматом 0,4 кВ.

там вводной автомат на 250 амп. Боюсь, не поможет он icon_smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.