Подсоединение электросчетчика , Подсоединение вводного нулевого провода | 
	 
	 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
Подсоединение электросчетчика , Подсоединение вводного нулевого провода | 
	 
	 
			
			  28.1.2014, 15:06
			
				 Сообщение
					#141
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974  | 
       
			
			 Цитата(Сергей ДД) Предписание на подключение через счетчик не подкрепленное пунктом правил, а местной инструкцией какой либо, пусть идет лесом.  Это всё пустые слова! Цитата(Сергей ДД) Сколько можно СО(или другим проверяющим органам) диктовать свои условия.  Столько, насколько их условия не противоречат Правилам и Законам!Поэтому предпишут Вам подключить ноль как я говорил, так и будете выполнять. Если предпишут вынести узел учёта на границу раздела (скажем на фасад здания), так и будете выполнять. И не просто выполнять перенос, а с учётом всех прочих смежных требований. Ну и так далее.... -------------------- Надо верить в народную мудрость!.... 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  28.1.2014, 17:17
			
				 Сообщение
					#142
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 204 Регистрация: 29.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16385  | 
       
			
			 
				Вызванный мною электрик заменил в лестничном щитке ПУ. 
			
			
					
		Правильно ли он его подключил? Нижняя шина PEN - это здоровенная клеммная колодка, к которой подключены все квартиры.  
				Сообщение отредактировал SAIGAK - 28.1.2014, 17:31  | 
	
 
 | 
	|
			
			  28.1.2014, 17:34
			
				 Сообщение
					#143
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974  | 
       
			
			 Цитата Правильно ли он его подключил?  Нет!... Если схема соответствует действительности.По схеме ноль на счётчике "закольцован" - выход должен быть к потребителю. Должно быть так: Сообщение отредактировал Rezo - 28.1.2014, 17:45 -------------------- Надо верить в народную мудрость!.... 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  28.1.2014, 17:56
			
				 Сообщение
					#144
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 204 Регистрация: 29.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16385  | 
       
			
			 
				Скорей всего я ошибся. Я представлял себе упомянутую клеммную колодку как шину, у которой все клеммы закорочены. Но эти клеммы парные, наверно.   
			
			
					
		Когда в следующий раз там буду, проверю.  | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  28.1.2014, 20:35
			
				 Сообщение
					#145
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18175 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  28.1.2014, 21:10
			
				 Сообщение
					#146
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 204 Регистрация: 29.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16385  | 
       
			
			 Между делом - странноватый вопрос при таком кол-ве подробностей на схеме. И явно не проба пера в CAD. Ага, я ожидал, что будет заметен контраст. Даже думал рисовать схему с картинками автоматов и клеммных колодок. Но победила лень, и я воспользовался тем, что было под рукой - своими проектами. Мои познания в проектировании электроснабжения очень ограничены. Я делаю проекты установки лифтов. В эти проекты входят раздел электроснабжения лифта и раздел освещения лифта - машинного помещения, шахты. Вот и вся электрика. Со счетчиками электроэнергии я не сталкивался до этого. Прочитав тему, я заподозрил, что счетчик подключен у меня неправильно. Но скорей всего я неправильно нарисовал схему, посчитав, что у клеммника, установленного в щите, все клеммы закорочены. Вот тут мне не хватило практики. Я преставил себе клеммник, как нулевую шинку) Сообщение отредактировал SAIGAK - 28.1.2014, 21:20  | 
	
 
 | 
	|
			
			  28.1.2014, 22:16
			
				 Сообщение
					#147
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18175 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
       |
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  29.1.2014, 11:47
			
				 Сообщение
					#148
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1833 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472  | 
       
			
			 А что, нынче лифты безучетные ? Не спец по лифтам, но Лифты и освещение относятся к МОП, а в МОП входят и потери в общедомовых сетях. Учет поставить можно, но будет он внутренний и в расчетах с потребителями участвовать не будет. А потому и нет смысла управляющей компании им заниматься, без него проще денюжки делить и потери списывать. Одну группу с PE можно добавить. Так правильно?  | 
	
 
 | 
	|
			
			  29.1.2014, 11:54
			
				 Сообщение
					#149
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511  | 
       
			
			 Цитата Одну группу с PE можно добавить. Так правильно? Если РЕN удовлетворяет требованиям к нему (по сечению и не коммутации). Просмотрел, на однофазных линиях нельзя применять РЕN. От ЩЭ нужно, если опять требования к РЕN обеспечиваются.  | 
	
 
 | 
	|
			
			  29.1.2014, 12:31
			
				 Сообщение
					#150
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1833 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472  | 
       |
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  29.1.2014, 13:04
			
				 Сообщение
					#151
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18175 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
       
			
			 Не спец по лифтам, но Лифты и освещение относятся к МОП, а в МОП входят и потери в общедомовых сетях. Учет поставить можно.. У меня во всех (а их мама не горюй) жилых домах по факту на лифты отдельный от комм.освещения учет стоит. Жэковский мОнтер ежемесячно показания снимал с обоих счетчиков. Потому и спросил - неужели электроснабжение лифта выполняется, а учета нет?  | 
	
 
 | 
	|
			
			  29.1.2014, 13:08
			
				 Сообщение
					#152
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511  | 
       
			
			 Цитата У меня во всех (а их мама не горюй) жилых домах по факту на лифты отдельный от комм.освещения учет стоит. На моих объектах, учет организован только на всю сборку потребителей I категории. Т.е. отдельно на лифты нет. Я не проектировщик и не в курсе таких решений.  | 
	
 
 | 
	|
			
			  29.1.2014, 19:21
			
				 Сообщение
					#153
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 204 Регистрация: 29.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16385  | 
       
			
			 
				Олега 
			
			
					
		БОльшая часть проектов - это замена существующих лифтов. Принципиальную схему электроснабжения лифта я рисую, начиная от шин в ГРЩ. Так вот в ГРЩ ни до ни после автомата, защищающего кабель, нигде не видел прибора учета, поэтому и не рисую его. К тому же в ТЗ ни разу не видел требования об установке ПУ. В любом случае спасибо, что обратили на это внимание, в следующий раз озадачу себя этим вопросом. Ездил сегодня на квартиру, где менялся прибор учета. Оказалось, что с клеммной колодкой я не ошибся - все клеммы у неё закорочены, и моя схема правильная. Попутно обнаружилось много интересного. К вводным автоматам двух соседних квартир идут общие провода от шин, а между автоматами сделаны перемычки. PEN выполнен медью вроде 2.5 мм2, а L - алюминием 4 мм2. Есть риск их перегрузки. У четвертой квартиры вводной автомат имеет номинал 32А, что является нарушением. А групповые автоматы этой квартиры - старые черные, которые не защищают от перегрузки. Так что у этой квартиры большие шансы "зажечь". Как я показал на схеме, электрик взял нуль от этой здоровенной колодки (нижняя шина PEN). При этом он использовал алюминиевый провод, который зажал, не сделав петельку, под один винт с уже имеющимся там медным проводом. Я легко дернул за него, и он выскочил из под винта. Я поменял этот провод на медный. Далее выяснилось, что перемычку между групповыми автоматами электрик сделал из алюминиевого провода, а питание к автоматам подходит по медному проводу. При этом автоматы ABB серии S200 имеют два ввода и два вывода, нижние предназначены для гребенки. Но туда можно заводить провода. При этом решается вопрос с разными диаметрами проводов и их разными материалами. Но электрик почему-то медь и алюминий запихал вместе. В общем я сделал перемычку из меди и завел в нижние отверстия. После сходил в ЖЭС, пообщался с главным инженером, выдали другого электрика, который наконец провел нулевой провод от шины стояка на вводной автомат. Кстати, если бы соседские вводные автоматы оказались бы вдруг одновременно выключенными, я бы оказался без нуля, так как эта клеммная колодка отдельно к стояку не подключена. Прикладываю уточненную схему.  
				Сообщение отредактировал SAIGAK - 29.1.2014, 23:06  | 
	
 
 | 
	|
			
			  29.1.2014, 20:05
			
				 Сообщение
					#154
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18175 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  20.2.2014, 20:14
			
				 Сообщение
					#155
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7706 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743  | 
       
			
			 
				Без отходящих РЕ-проводников, PEN свои защитные функции не выполняет, поэтому превращается в N. 
			
			В счетчик PEN заводить нельзя. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» 
					
		Скальпель Оккама  | 
	
 
 | 
	|
			
			  20.2.2014, 21:31
			
				 Сообщение
					#156
					
				
			 
		 | 
	||
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18175 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
       
			
			 Без отходящих РЕ-проводников, PEN свои защитные функции не выполняет, поэтому превращается в N. В счетчик PEN заводить нельзя. Может быть расскажете, каким образом в TN-C - системе без разделения PEN-проводника на всем её протяжении - PEN умудряется выполнять защитные свойства, без превращений ?  | 
	|
 
 | 
	||
			
			  21.2.2014, 8:42
			
				 Сообщение
					#157
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7706 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743  | 
       
			
			 
				Так, на корпусе то что?  
			
			А разве даже на этом рис. нет РЕ, если есть сомнения расшифруйте это место в виде монтажки или принципиалки. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» 
					
		Скальпель Оккама  | 
	
 
 | 
	|
			
			  21.2.2014, 9:34
			
				 Сообщение
					#158
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18175 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143  | 
       
			
			 Так, на корпусе то что? Возьмите лупу и присмотритесь.. Все видят - на корпус подключен PEN-проводник (совмещающий функции). Один gomed12 ищет там РЕ-проводник А разве даже на этом рис. нет РЕ,.. Читайте определение TN-C многократно, г-н эксперт.  | 
	
 
 | 
	|
			
			  21.2.2014, 11:37
			
				 Сообщение
					#159
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511  | 
       
			
			 
				Не хочу нового бесконечного спора, но скажу что считаю есть в TN-C РЕ и N проводники. Например четвертый проводник к электродвигателю. Он не несет в себе функций рабочего, а чистый защитный (РЕ). Так же в двухпроводной сети освещения, розеток так же чистый N. Наверно это я уже говорил, не помню.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  21.2.2014, 12:06
			
				 Сообщение
					#160
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7706 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743  | 
       
			
			 Например четвертый проводник к электродвигателю. Он не несет в себе функций рабочего, а чистый защитный (РЕ). Но это ведь не PEN-проводник, проводника в составе с функциями N отсутствует, об этом речь. Было бы глупостью называть в клеммной коробке РЕ контакт PEN-контактом. Точно также в изолирующем помещении не используется, наоборот, РЕ-проводник, от этого вся система заземления свое функциональное назначение не теряет. Цитата Не хочу нового бесконечного спора, но скажу что считаю есть в TN-C РЕ и N проводники. А спорит и не нужно, просто необходимо соблюдать требования к PEN: 1. PEN не коммутировать, кроме случаев, когда разъединяется переносное, передвижное электрооборудование от розетки. 2. PEN под пломбу счетчика не заводить. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» 
					
		Скальпель Оккама  | 
	
 
 | 
	|
![]() ![]() ![]()  | 
	
 
  | 
		Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 5:36 | 
| 
 | 
	
| 
 |