Модульное штыревое заземление. Опции

[ASW-001]

Здравствуйте!

Навеяно этой темой (если интересно от куда ноги растут)
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...=80686&st=0

Планирую сделать заземление в гараже. Гараж находится в гаражном кооперативе. У всех 220 воль, без заземления.
Насмотревшись роликов, почитав всякие тексты, склоняюсь к модульному, штыревому заземлению. Буду делать в подвале гаража (подвал – минус 3 метра). Планирую уйти прутком на 4-6 метров, но это вилами по воде, т.к. какая земля под гаражом не понятно.

1. Есть ли у кого опыт по этой теме?
2. Сработает ли данная система при возникновении нештатной ситуации работы электроинструмента (компрессор, помпа, перфоратор)?
3. Может быть дадите советы по комплектам заземления, что стоит купить, что не стоит. (Черняга, оцинковка, омеднённая). Или муфтовое соединение, или безмуфтовый комплект.
4. Позвонив профессионалам, грамотным специалистам, которые оказывают услуги в моём городе, узнал, что проконтролировать качество выполнения их работ я смогу при помощи
а) лампой накаливания
б) обычным мультиметром
Поэтому планирую купить, например это - DY4100 Цифровой тестер сопротивления.
Что скажите про него?

[gomed12]

Варианты были озвучены несколько раз.
И все же, чем ничегонеделанием заниматься, при желании, нужно защитить себя доступной системой заземления.
А это ТТ, которую при комплексном ремонте (когда-нибудь) ГСК без допзатрат можно использовать в СЗ TN.
В случае замыкания фазы на корпус электрооборудования ток КЗ идёт по пути наименьшего сопротивления: через заземляющее устройство внутри гаража, а затем — через землю — к заземлению нейтрали на трансформаторной подстанции или ближайшего повторного заземления.
Однако ток утечки в системе TT может быть недостаточно велик, чтобы вызвать срабатывание автоматических выключателей. Поэтому обязательным элементом такой системы является устройство защитного отключения (УЗО). Оно реагирует на малейшие токи утечки и мгновенно отключает питание, предотвращая поражение человека электрическим током.
Для ликбеза некоторые картинки (ах, нет Вани Иванова, он бы разрисовал в критику ТТ)



Преимущества ТТ
• Автономность — заземляющий контур потребителя независим от заземления нейтрали источника питания, что исключает влияние аварий или неполадок на стороне энергоснабжающей организации. Это актуально, когда электроснабжение ненадежное и где подключение к централизованной системе заземления затруднено или отсутствует.
• Высокая степень защиты от прикосновения к повреждённому оборудованию — ток короткого замыкания идёт по пути наименьшего сопротивления, включая заземляющее устройство внутри здания, а затем — через землю — к заземлению нейтрали на трансформаторной подстанции. Это вызывает срабатывание защитных устройств (предохранителей, автоматических выключателей), отключающих повреждённый участок сети от электропитания.
• Простота выполнения и эксплуатации — каждый потребитель имеет собственный контур заземления, что исключает взаимное влияние при авариях. Система не требует PEN-проводника, что упрощает монтаж.
Недостатки
• Обязательное использование устройства защитного отключения (УЗО) — ток однофазного замыкания на землю недостаточен для срабатывания автоматических выключателей. Чувствительность УЗО в системе TT должна быть не более 30 мА, что обеспечивает быстрое отключение питания в случае возникновения опасной ситуации.
• Необходимость регулярного контроля параметров заземляющих устройств и их технического состояния. Коррозия заземлителей или нарушение контактных соединений может привести к увеличению сопротивления заземления и снижению эффективности защиты.

[Олега]

Преимущества ТТ...
Недостатки...

Один вопрос.
При наличии указанных Недостатков, допустимо ли обывателю (НЭП) использовать указанные Преимущества ?

ps. Напомню про пункт из гл.7.1 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ (ПУЭ).
Общие требования. Электроснабжение
7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

при однофазном в ТТ неоткуда браться фазному напряжению на корпусах.

Фаза не пробивает на корпус или связь с нейтралью по земле отсутствует ?

Сообщение отредактировал Олега - 28.10.2025, 15:49

[gomed12]

Один вопрос.
При наличии указанных Недостатков, допустимо ли обывателю (НЭП) использовать указанные Преимущества ?

Учитывание недостатков на совести обывателя, не умеет нанимай умеющих.

ps. Напомню про пункт из гл.7.1 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ (ПУЭ).
Общие требования. Электроснабжение
7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

Есть такое для новостроек, реконструируемых и капремонтируемых.
ГСК построено при царе горохе и движения в направлении изменения конструкции не предвидятся.
Заставлять изменить существующее не имеют права, закон обратной силы не имеет.

Фаза не пробивает на корпус или связь с нейтралью по земле отсутствует ?

У ТС напряжение при кз упадет до нуля, более неоткуда браться на корпусе чему-то.
Связь ЗУ ТС с ЗУ ИП конечно есть, в ТТ так или через повторки.

[Олега]

Учитывание недостатков на совести обывателя, не умеет нанимай умеющих.

Здесь вопрос даже не в том, умеет ли сам обыватель выполнять, а в том можно ли надеяться на память обывателя (неквалифицированного лица). Да и память тут не поможет, если он об этом не в курсе, никаким боком.. Спросите своих соседей, к примеру, какая у них система заземления использована.

Есть такое для новостроек, реконструируемых и капремонтируемых.

А по другому и не было никогда.
Не стану утомлять выдержками из ПУЭ 3...6 изданий, ибо всё аналогично.
Во времена ПУЭ-1 в 1946 году вышел в свет документ:

Заставлять изменить существующее не имеют права, закон обратной силы не имеет.

Вот и я говорю.. Владелец бокса в ГСК никаким образом не может вносить личные изменения в систему электробезопасности.

Сообщение отредактировал Олега - 31.10.2025, 19:00

[gomed12]

Владелец бокса в ГСК никаким образом не может вносить личные изменения в систему электробезопасности.

Согласен, если его действия влияют на безопасность соседей или всего ГСК.

Спросите своих соседей, к примеру, какая у них система заземления использована.

Никто, понятно, не знает, что это такое, представления не имеют.

Во времена ПУЭ-1 в 1949 году вышел в свет документ

Да в те времена порядок был, государство все строило и допускать бяки не могли.