реактивка , почему? Опции

[с2н5он]

По результатам замеров реактивка периодически уходит в минус, т.е. получается генерация от потребителей, в основном это физики + уличное + пара ИП (гаражи)

[чукча]

Счётчик показывает просто величину, а "потребляемой" её делает не он. Вообще не представляю, какой нада быть тупорылой недоучкой, чтобы к термину "реактивная энергия" поднялась рука дописать слово "потребляемая".

Сообщение отредактировал чукча - 6.3.2024, 19:07

[Dimka1]

Счётчик показывает просто величину, а "потребляемой" её делает не он. Вообще не представляю, какой нада быть тупорылой недоучкой, чтобы к термину "реактивная энергия" поднялась рука дописать слово "потребляемая".

Не стоит придираться к словам. Здесь не форум педантов, и если кто-то напишет слово корова или карова, то все поймут о чем идет речь.

p.s. С2Н5ОН
Активная мощность P потребляется активными элементами.
Реактивная мощность Q потребляется реактивными элементами.
От генератора потребляется полная мощность S=sqrt(p^2+ Q^2). Чтобы уменьшить расход топлива генератора требуется уменьшить полную потребляемую мощность S за счет уменьшения реактивной мощности (Q=0) установив компенсационные элементы. Вот и весь смысл.

Найти проблему можно двумя способами: отключать потребителей по участкам на 30 мин и смотреть графики или ставить всем потребителям счетчики с удаленным доступом, собирать с них всю инфу в свой ЦОД и вычислять кто хулиганит. Только это проблему не решит пока не начнете выставлять счета не за активную мощность, а за полную. Тогда потребители сами озаботятся своими "реактивными утечками".

Сообщение отредактировал Dimka1 - 6.3.2024, 20:42

[zoog]

Счётчик показывает цыферки измеряемой величины, и в отличии от дипломированных энергетиков, бредить он не может.

Конечно, может. Он сделает всё, что ему скажут)

Активная мощность P потребляется активными элементами.
Реактивная мощность Q потребляется реактивными элементами.
От генератора потребляется полная мощность S=sqrt(p^2+ Q^2). Чтобы уменьшить расход топлива генератора требуется уменьшить полную потребляемую мощность S за счет уменьшения реактивной мощности (Q=0) установив компенсационные элементы. Вот и весь смысл.

А Вы это проверяли? Подключение реактивной нагрузки к генератору увеличивает расход топлива?
Или, скажет, на ГЭС: от такой нагрузки затормозится ли проток воды (ну или как там активная влияет)?

Чукча, может, Вы, как самый умный здесь, это знаете?

Ну да, не потребляется и не генерируется, но счетчик ее видит. Фантастика.

Потребляется - ток, но не мощность.

Сообщение отредактировал zoog - 7.3.2024, 5:53

[чукча]

Она не потребляется и не генерируется. Она грузит оборудование: провода, трансформаторы. Это как перевозки: везёшь нетто, а таскаешь брутто.

Почему не генерируется? В ТХ трансформаторов, генераторов всегда указывают их полную мощность в кВА. При этом соотношение активной и реактивной мощностей в ней может быть любое, это уже определяет PF конкретной нагрузки. И всё это генерируется, даже если PF=0.

Подключение реактивной нагрузки к генератору увеличивает расход топлива?

Увеличивает (см. выше), ибо растут потери в проводах, а они есть активная мощность.

Чукча, может, Вы, как самый умный здесь, это знаете?

Тут чтобы считаться умным, достаточно знать азбуку и некоторые места из букварей. Специфика форума.

Сообщение отредактировал чукча - 7.3.2024, 8:29

[с2н5он]

Почему не генерируется?

так всё таки она есть?

[чукча]

так всё таки она есть?

Плять, где я писал, что её нет? Я писал, что потреблядь её невозможно в принципе.

Сообщение отредактировал чукча - 7.3.2024, 18:13

[с2н5он]

потреблядь её невозможно в принципе.

и куда она девается?

[Гость_Гость_*]

и куда она девается?

циркулирует по сети, бесполезно нагружая её ..

[чукча]

циркулирует по сети, бесполезно нагружая её ..

Притом желательно осознавать, что когда реактивка, циркулируя по сети, греет провода, она при этом становится активной энерхией и за сим превращается в потребляемую. А потреблядь чиста реактивную энерхию невозможно.

Маховик (мех. энергия вращающихся частей).

Видимо аналогия с лектрическими реактивностями тут недостаточно полная.

[Roman D]

Притом желательно осознавать, что когда реактивка, циркулируя по сети, греет провода, она при этом становится активной энерхией и за сим превращается в потребляемую. А потреблядь чиста реактивную энерхию невозможно.

По сети пусть циркулирует, только не через мой счётчик. Хоть домашний, хоть на работе.

То, что чьи-то трансформаторы или чьи-то там провода греются, мне до лампы. Если там где-то мощи не хватает, не мои проблемы: договор. И потребнадзор иже с ними в помощь.
Так поставщик (посредник посредника, потреблять!) просто деньги дерёт: "оптимизирует" свои расходы за мой счёт.
1:1 в пользу инфляции.


Так как мы почти пришли к окончательным выводам в ходе нашей высокоучёной беседы, наиболее приемлемый способ преобразования реактивной энергии в активную - включение последовательно в цепь чисто активной нагрузки.

[чукча]

Так как мы почти пришли к окончательным выводам в ходе нашей высокоучёной беседы, наиболее приемлемый способ преобразования реактивной энергии в активную - включение последовательно в цепь чисто активной нагрузки.

Да и включать ничё нинада, активное сопротивление и так есть в каждой цепи. Ну кроме экзотических случаев со сверхпроводниками.