реактивка , почему? Опции

[с2н5он]

По результатам замеров реактивка периодически уходит в минус, т.е. получается генерация от потребителей, в основном это физики + уличное + пара ИП (гаражи)

[чукча]

Счётчик показывает просто величину, а "потребляемой" её делает не он. Вообще не представляю, какой нада быть тупорылой недоучкой, чтобы к термину "реактивная энергия" поднялась рука дописать слово "потребляемая".

Сообщение отредактировал чукча - 6.3.2024, 19:07

[Dimka1]

Счётчик показывает просто величину, а "потребляемой" её делает не он. Вообще не представляю, какой нада быть тупорылой недоучкой, чтобы к термину "реактивная энергия" поднялась рука дописать слово "потребляемая".

Не стоит придираться к словам. Здесь не форум педантов, и если кто-то напишет слово корова или карова, то все поймут о чем идет речь.

p.s. С2Н5ОН
Активная мощность P потребляется активными элементами.
Реактивная мощность Q потребляется реактивными элементами.
От генератора потребляется полная мощность S=sqrt(p^2+ Q^2). Чтобы уменьшить расход топлива генератора требуется уменьшить полную потребляемую мощность S за счет уменьшения реактивной мощности (Q=0) установив компенсационные элементы. Вот и весь смысл.

Найти проблему можно двумя способами: отключать потребителей по участкам на 30 мин и смотреть графики или ставить всем потребителям счетчики с удаленным доступом, собирать с них всю инфу в свой ЦОД и вычислять кто хулиганит. Только это проблему не решит пока не начнете выставлять счета не за активную мощность, а за полную. Тогда потребители сами озаботятся своими "реактивными утечками".

Сообщение отредактировал Dimka1 - 6.3.2024, 20:42

[zoog]

Счётчик показывает цыферки измеряемой величины, и в отличии от дипломированных энергетиков, бредить он не может.

Конечно, может. Он сделает всё, что ему скажут)

Активная мощность P потребляется активными элементами.
Реактивная мощность Q потребляется реактивными элементами.
От генератора потребляется полная мощность S=sqrt(p^2+ Q^2). Чтобы уменьшить расход топлива генератора требуется уменьшить полную потребляемую мощность S за счет уменьшения реактивной мощности (Q=0) установив компенсационные элементы. Вот и весь смысл.

А Вы это проверяли? Подключение реактивной нагрузки к генератору увеличивает расход топлива?
Или, скажет, на ГЭС: от такой нагрузки затормозится ли проток воды (ну или как там активная влияет)?

Чукча, может, Вы, как самый умный здесь, это знаете?

Ну да, не потребляется и не генерируется, но счетчик ее видит. Фантастика.

Потребляется - ток, но не мощность.

Сообщение отредактировал zoog - 7.3.2024, 5:53

[Dimka1]

Конечно, может. Он сделает всё, что ему скажут)


А Вы это проверяли? Подключение реактивной нагрузки к генератору увеличивает расход топлива?

Проверять нечего. За счет чего, конденсатор в цепи переменного тока постоянно перезаряжается? Ясен пень - за счет энергии источника питания и пока в нем есть топливо. А можно сделать за счет индуктивности, подключив параллельно катушку и подобрав номинал индуктивности, и тогда отбор энергии от источника питания снизится, т. е. сделали компенсацию.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 7.3.2024, 6:35

[zoog]

Проверять нечего. За счет чего, конденсатор в цепи переменного тока постоянно перезаряжается? Ясен пень - за счет энергии источника питания и пока в нем есть топливо. А можно сделать за счет индуктивности, подключив параллельно катушку и подобрав номинал индуктивности, и тогда отбор энергии от источника питания снизится, т. е. сделали компенсацию.

Так Вы именно это (увеличение потребления и снижение при компенсации) сами наблюдали или нет?

закон не позволяет

Предприятия же вроде и за реактивку платят? Или на неё тариф иной?

[protector]

Так Вы именно это (увеличение потребления и снижение при компенсации) сами наблюдали или нет?

Вы можете и сами наблюдать , собрав нехитрую схему. К активному счетчику через 50 метров удлинителя подключите еще один такой же счетчик, а уже к последнему (поближе к прибору) подключите сварочный трансформатор и запишите показания обоих приборов, и пускай трансформатор погудит часок. Как думаете, одинаковое ли количество энергии насчитают счетчики? Если нет, то что нужно, чтобы сделать учет двумя приборами максимально синхронным?

[zoog]

В ТХ трансформаторов, генераторов всегда указывают их полную мощность в кВА.

Это условность, на самом деле этот параметр трансформаторов - выходной ток. А его фаза или даже значение напряжения на обмотках (в приближении, там ещё потери в железе/насыщение) не важны.

Увеличивает (см. выше), ибо растут потери в проводах, а они есть активная мощность.

То есть важны лишь потери, и если генератор мощностью 1кВА нагрузить 1кВАром, то потребление горючего будет соответствовать нагрузке в ≈50Вт на глаз?

Вы можете и сами наблюдать , собрав нехитрую схему. К активному счетчику через 50 метров удлинителя подключите еще один такой же счетчик, а уже к последнему (поближе к прибору) подключите сварочный трансформатор и запишите показания обоих приборов, и пускай трансформатор погудит часок. Как думаете, одинаковое ли количество энергии насчитают счетчики? Если нет, то что нужно, чтобы сделать учет двумя приборами максимально синхронным?

Но у меня нет 2х счётчиков, провода и БЖСА, и спрашивал я о Вашем опыте.

[protector]

то потребление горючего будет соответствовать нагрузке в ≈50Вт на глаз?

Ход мыслей правильный. Если генератор нагрузить реактивным элементом , то момент сопротивления на валу будет меньше, чем в случае активной нагрузки с такой же силой тока.