Заземление входных дверей Опции

[017]

В проекте есть указание - выполнить заземление металлических входных дверей. 16-ти этажный жилой дом. Кто-нибудь практически это делал?

[azaxratan]

ах-ха-ха. вот выдержка из судебного решения
Из заключения эксперта - технического отчета по осмотру и испытаниям электроустановок по адресу: г. Северодвинск, ул. Плюснина, д. 2, проведенного МО «Архангельская противопожарная автоматика» АООООО ВДПО, в соответствии с «Правилами устройства электроустановок», утвержденными Министерством энергетики России от 08 июля 2002 года №204 (Далее - Правила) п. 1.7.51, 1.7.54, 1.7.61 должен быть принят ряд мер для защиты от поражения электрическим током, одним из которых является защитное заземление (естественное и искусственное). Применение естественного защитного заземления (трубопроводы отопления, газоводоснабжения, канализации) ограничено п.п. 1.7.110, 1.7.123 Правил. Видимое искусственное защитное заземление отсутствует. На блоке вызова домофона подъезда №2 дома №2 по ул. Плюснина, г. Северодвинск защитное заземление присутствует и его сопротивление соответствует действующим нормам. Однако характер заземления (естественное, искусственное) не представляется возможным из-за того, что оно является скрытым. Необходимо выполнить искусственное наружное защитное заземление с видимым выводом его на дверное полотно и подключения шлейфа заземления блока вызова

пысы еще чуток и потолки амстронг станут частью эл. установки)
само решение тут

[Олега]

.. еще чуток и потолки амстронг станут частью эл. установки)

Строго говоря, хоть и жиденький, но металлический конструктив - несет на себе плитки, светильники, бывает и кабели. Сторонняя проводящая часть.
Согласно определению ПУЭ (1.1.3) к электроустановке здания относится само здание. Труба ЦО, арматура... тоже вроде не электрические прибамбасы, а на ГЗШ подключаем.

1.7.83. Система дополнительногоуравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременнодоступные прикосновению открытые проводящие части стационарногоэлектрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступныеприкосновению металлические части строительных конструкций здания.."
вопрос. разве может такое быть, что-бы дверь считалась "частью строительных конструкций"?

Достаточно считаться сторонней проводящей частью (если не изменяет память - все что более 100см2)

[azaxratan]

Строго говоря, хоть и жиденький, но металлический конструктив - несет на себе плитки, светильники, бывает и кабели. Сторонняя проводящая часть.
Согласно определению ПУЭ (1.1.3) к электроустановке здания относится само здание. Труба ЦО, арматура... тоже вроде не электрические прибамбасы, а на ГЗШ подключаем.

а зря. амстронг подключаете! есть ответы надзорных органов на этот счет.
я обычно прошу сослаться на какой нить типовик ...... на этом всё и заканчивается

http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=19104
Ну прям философия, "по спирали"
Последняя фраза gomed12 в той теме (сообщение №20) ставит жирную точку и в этой, ИМХО.

а мне кажется, что этот ответ только поставил запятые и еще больше запутал. ибо сначала надо классифицировать помещение для выполнения СУПа.

[Олега]

1. а зря. амстронг подключаете! есть ответы надзорных органов на этот счет.
2. я обычно прошу сослаться на какой нить типовик ...... на этом всё и заканчивается

1. Приведите пожалуйста хотя б парочку таких ответов.
2. Отсутствие типовика не упраздняет норматив.

.. этот ответ только поставил запятые и еще больше запутал. ибо сначала надо классифицировать помещение для выполнения СУПа.

Чего там классифицировать ? Снаружи входной двери здания особая сырость не возможна ? Или стоя на земле (бетоне) никак рукой за дверь не схватиться ?
Думается, увидев собственного ребенка скрюченного у двери, вы позабыли бы все свои "ибо". Навсегда.