работы на высоте , освещение пром.трубы 160м (котельная) Опции

[asverevkin]

Здравствуйте. Ситуация следующая. Подрядная организация занимается ремонтом освещения на промплощадке пром.предприятия, гл.обр., ремонтом освещения бытовых и производственных помещений, в т.ч. заменой ртутных ламп в произв.корпусах с мостовых кранов. Заказчик требует восстановить сигнальное освещение на трубе котельной, высотой 160 м., мотивируя тем, что договором подряда предусмотрен тек. ремонт освещения объекта (конкретно котельной, отдельно про трубу ничего не сказано). Подрядчик упирается, сейчас пытается отыскать какие-то нормативы, согласно которым запрещено обычному электрику лезть на такую высоту, мол, вроде бы для работы на такой высоте даже требуется какое-то особое разрешение/обучение. Более того, никто из монтеров на такую высоту даже за отдельную плату залазить не хочет.
Вопрос следующий: есть ли какие пункты, согласно которым обычному электрику нельзя лазать на высокие трубы котельной и менять там лампочки, и если таковые пунктики все же есть, то в каких документах они прописаны? Может быть, особые требования медиков? Или необходимость спец.обучения? Или данные работы классифицируются как особо опасные и для их производства что-то особое нужно (ну, там, лицензия, или еще что-нить)? Относятся ли такие работы к верхолазным? Если да, то что нужно монтеру, чтобы иметь допуск к верхолазным работам.
Доп. информация: на трубе для таких лазаний предусмотрены лестницы (типа пожарных 90град. с ограждением), на местах, где установлены фонари, имеются площадки, ограждения, плохо лишь то, что на этих 160-ти метрах всего 3 пролета (соответственно, три площадки с фонарями). Почему-то я уверен, что этих монтеров можно отправить на такую башню, нужно лишь соблюсти кое-какие мероприятия, вопрос - какие?
Что думаете по этому поводу? Заранее благодарен за ответы.

[-Mike-]

Думаю у вас узловая точка - договор и недостаточная чёткость прописывания пунктов. Если записано укрупнённое соглашение об электрическом обслуживании всего объекта, то придётся подрядной организации независимо есть ли у неё высотник/верхолаз выполнять свои договорные обязательства.
Если только юристы не помогут отбиться, пояснив, что в принципе подрядчик никогда такими работами не занимался и даже не знал, что освещение на трубе входит в этот круг обязанностей.

Высотник/верхолаз проходят раз в два года мед.комиссию, сдают экзамены на допуск. Экзамены кажется принимаются в Ростехнадзоре. В удостоверении высотника должна быть запись:"Разрешено работать на высоте до...метров".
Для верхолазных работ требования жоще, нужна спецподготовка.
Там и там важно время неработы на высоте с утратой навыка.
Простого электрика к таким работам допускать нельзя, иначе руководитель будет отвечать по полной.

Требования к метражу и ограждениям и др. смотрите пред.пост.

Сообщение отредактировал -Mike- - 9.11.2011, 19:14