Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение Опции

[savelij®]

Продолжение темы http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11711

[Гость_Гость_Абориген_*_*]

http://www.ntcpower.ru/press_center/extra/energetics/
http://www.ep770.ru/news/met_rec/energosnab/energosnab.htm
http://www.nti-energo.ru/assets/files/soderzh_metod.pdf
Хлоп, уже назвал ПЭВМ электроприемником, это большой прогресс. Теперь только посмотреть определения электроприемника.( аппарат, агрегат, механизм и др.предназначенный для потребления и преобразования электроэнергии) то есть выполнения одной или нескольких функций электроустановки. Сказав А (электроприемник) , надо говорить Б
Электроприемник –Электроустановка, предназначенная для потребления и преобразовапния электроэнергии.

[Хлоп]

Хлоп, уже назвал ПЭВМ электроприемником, это большой прогресс. Теперь только посмотреть определения электроприемника.( аппарат, агрегат, механизм и др.предназначенный для потребления и преобразования электроэнергии) то есть выполнения одной или нескольких функций электроустановки. Сказав А (электроприемник) , надо говорить Б
Электроприемник –Электроустановка, предназначенная для потребления и преобразовапния электроэнергии.[/quote]
Читайте внимательней!
4. Компьютер по своей электрическим свойствам является электроприемником как и все (кроме источников) электрические штучки. Но вот ЭУ компьютер быть никак не может. По своему функциональному назначению он не предназначен освещать и отапливать и его эксплуатация и обслуживание не требует особых мер безопасности описанных в правилах для ЭУ. (Проведите анализ определений ЭУ из различных НПА, что я привел выше).

1. Это означает, что в компьютере электрическая энергия проявляет свои свойства как и в любой другой среде (преобразуется в другие виды энергии). Как в любом куске провода преобразуется в тепло. Есть такое физическое свойство электрической энергии. Но в определении ЭУ имеется ввиду не физические свойства а прямое функциональное предназначение оборудования, именно такое оборудование называется Электроприемником.
Компьютер , как и любое другое физическое тело (проводник) имеет физическое свойство преобразовывать энергию в другие виды энергии (проявляет свойства Электроприемника), но по своему функциональному назначению Электроприемником не является.

2. С чего вы взяли, что все Электроприемники обязательно должны быть частью какой нибуть совокупности ЭУ? Определение ЭУ говорит лиш о том, что ЭУ может состоять из Электроприемников. Улавливаете разницу между может и должно обязательно? В вашем определении Электроприемник рассматривается как одна из возможных частей ЭУ, но это абсолютно не означает, что Электроприемник не может существовать вне совокупности ЭУ.

3. Не нужно путать подключение к электрической цепи и включение в состав совокупности. Это разные вещи. Подключение это физический процесс а включение в состав совокупности ЭУ это чисто бумажная, бюррократическая процедура. Если по факту создания цепи вы будете формировать Совокупность, то у вас получится одна большая ЭУ на всю планету Земля, потому, что так или иначе все оборудование на планете подключается друг к другу.

Достигнутая в результате технических и организационных мероприятий степень безопасности персонала не является основанием объявить о прекращении существования электроустановки. И в РУ и в офисе. - Согласен полностью, но я говорю о другом - Нет необходимости относить помещение к ЭУ (превращать в электропомещение) если нет повышенной опасности, необходимо присутствие в этом помещении обычного персонала без группы и тем более нет необходимости применять требование правил для ЭУ (орг и тех мероприятия).
Зачем применять меры безопасности если нет самой опасности?

Сообщение отредактировал savelij® - 29.8.2011, 14:57