Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение Опции

[savelij®]

Продолжение темы http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11711

[gomed12]

Настаиваю на том, что ЭУ не имеет модели, марки.
Для убедительности, давайте вернемся еще раз к определению.
Электроустановка - это совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения.
Как можно «совокупности» присвоить марку, модель?
Ей присваивают обычно диспетчерский номер, но номер помещения серверной может совпадать с диспетчерским номером в эл. схеме, а может быть и серверная №1…n, если их несколько штук.
Но эти помещения, в которых работают НЭТП, для них являются офисными помещениями, т.к. к опасным токоведущим частям их доступ ограничен, т.е. дверцы шкафов заперты, электрооборудование используется соответствующего для этого помещения класса изоляции, также доступ ограничен к сетям их размещением на высоте недосягаемости или с защитой от мех. воздействия и доступа.
В общем, при повседневной работе, для офисных работников эти помещения серверных для них не представляют никакой опасности.
Но в то же время, эти же помещения или их части, или же отдельно взятая единица пока подключена в сеть или готова к подключению, даже более того пока не списана, остается электроустановкой.
Но для тех работников, которые должны проводить ремонтные, монтажные, наладочные, работы по реконструкции, это помещение является электроустановкой, более того действующей. Ведь перечисленные выше работы проводятся с открыванием дверей шкафов, со снятием постоянных ограждений и с доступом к опасным токоведущим частям. При этом обязательно необходимо выполнять орг. – тех. мероприятия, то ли ограждением места производства работ, то ли с удалением НЭТП из всего помещения, ее части или единицы оборудования, т.к. это помещение для НЭТП превратилось в помещение повышенной опасности, в части возможности случайного соприкосновения к опасным токоведущим частям. Такие работы должны проводить подготовленный электротехнический персонал.
Поэтому офисное помещение по своему назначению для работников офиса является безопасным и всегда остается таковым, но в то же время оно всегда электроустановка для электротехнического персонала, т.к. там имеется совокупность, там необходимо время от времени по графику ППР проводить ремонтные работы и работы в порядке текущей эксплуатации – по заявкам тех же офисных работников.

[Хлоп]

Настаиваю на том, что ЭУ не имеет модели, марки.
Как можно «совокупности» присвоить марку, модель?
Поэтому офисное помещение по своему назначению для работников офиса является безопасным и всегда остается таковым, но в то же время оно всегда электроустановка для электротехнического персонала, т.к. там имеется совокупность, там необходимо время от времени по графику ППР проводить ремонтные работы и работы в порядке текущей эксплуатации – по заявкам тех же офисных работников.

Конечно совокупность может иметь лишь название или номер, потому, что она по определению состоит из нескольких штук оборудования. Это еще один аргумент в пользу того, что один компьютер нельзя обзывать ЭУ.
Я прекрасно понимаю ваш подход к помещениям. Одно и то же помещение у вас может быть одновременно ЭУдля ЭТХП и обычным помещением для офисных работников, потому, что у них нет опасности при выполнении своих работ.
Мне кажется это не совсем правильно. Вот возьмите для примера ЗРУ10 Кв. Внутри все распредустройства имеют ограждения в виде сетки, закрыты на замки. Получается они защищены, как в примере с офисном помещением, распред щтиток в офисном помещении или розетки. Так как токоведущие части защищены то, при вашем подходе, в таком ЗРУ может свободно прогуливаться кто угодно (с 2 группой , как работники офиса - так и вообще без группы, как посетители офиса).
Не правильней ли вообще не считать офисное помещение ЭУ? Не включать его в состав совокупности ЭУ? А электрооборудование внутри помещения можно объединить в отдельную совокупность или включить его в состав ЭУ здания? Тогда не будет этого двойственного подхода когда одно и тоже помещение для одних ЭУ а для других не ЭУ. А под электропомещениями (о которых говорит определение) следует понимать только те помещения в которых в нормальном состоянии людей вообще быть не должно а туда приходит только ЭТХП для обслуживания и ремонта оборудования (помещение ВРУ например или ЗРУ10Кв).
Существуют же ЭУ без помещений (ЛЭП например) и ничего страшного в этом нет. Зачем же обязательно офисные помещения включать в состав совокупности?
Вы со мной согласны?

Сообщение отредактировал Хлоп - 26.8.2011, 12:49