Необходимо ли присоединять металлические двери к контуру заземления на электростанциях?

Добрый день, форумчане.
Возник вопрос о необходимости присоединения металлических дверей(входных, двери в ЗРУ и т.п.) к контуру заземления. Согласно ПУЭ присоединению к ЗУ подлежат двери, на которых установлены электроприемники.
Заказчик требует присоединить двери к ЗУ.
Есть ли какой-нибудь нормативный документ, который обязует присоединять данные двери к ЗУ? Как относятся к данному моменту надзорные органы при приемке объекта?

у нас заземляли и улучшается молниезащита аппаратуры подстанции.

Каким пунктом нормативной документации руководствовались при заземление металлических дверей на которых нет электроприемников?

Не путайте теплое с мягким. Этот пункт относится к дверям электрооборудования. Щитов, шкафов, прочего. А двери зру, входные и прочее - это сторонние проводящие части здания. И они обязательно должны быть охвачены СУП если имеют площадь больше нормированной (не помню цифру). Площадь этих дверей намного больше

Если не в качестве защиты при косвенном прикосновении, то в качестве СУП(п.1.7.83 ПУЭ), почему бы не сделать, если заказчик просит, раз ему так будет спокойней.
Кстати, у меня был случай, когда лопнул изолятор, удерживающий нихромовую ленту печи с выдвижным подом, лента коснулась съёмной панели, которая крепилась к корпусу кровельными саморезами. Панель не была соединена проводником с корпусом, на панели не было установлено электротехнических изделий. В результате защита не сработала, головки саморезов отгорели, панель отлетела в сторону. Была бы надёжная металлосвязь панели с корпусом, думаю, такого бы не произошло, просто отработала бы защита. А если б панель оказалась ещё под большим сопротивлением металлосвязи с корпусом, вообще бы продолжала находиться под напряжением.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 20.3.2025, 9:28

Уже второй день бьюсь над этим вопросом, но никакой нормативки найти не могу.


ДСУП это ведь уже другая песня. Если присоединить полотно металлической двери к шине заземления, то это не будет подходить под данный пункт ПУЭ.
А присоединять двери к ДСУП, это километры кабеля, ведь металлических дверей на ЭС десятки.

Не надо биться, а нужно внимательно слушать, что Вам говорят более опытные и более грамотные специалисты!

Хорошо, оттолкнемся от противного, ПУЭ носит рекомендательный характер.

В таком случае изучайте ГОСТ Р 58882-2020. Заземляющие устройства. Системы уравнивания потенциалов. Заземлители. Заземляющие проводники, который носит обязательный характер.

ГОСТ Р 588. 82. 2020
7.4.1.1 ЗУ электроустановок напряжением выше 1 кВ (электрических станций и подстанций) должно обеспечивать нормируемые параметры по условиям обеспечения электробезопасности и ЭМС для нормальных и наиболее опасных аварийных режимов:
- стекание токов молнии с молниеотводов, установленных на зданиях и в РУ электрических станций и подстанций,
7.4.2.4 Внутри зданий или сооружений выполняют основную и дополнительную системы уравнивания потенциалов.
7.44.6 Внутри зданий (ГЩУ РЩ и ОПУ), а также других зданий и сооружений, содержащих вторичное оборудование и системы связи, применяют замкнутую сеть заземления (систему уравнивания потенциалов).
Магистрали заземления должны образовывать замкнутые контуры по внутренним периметрам помещений здания. Магистрали заземления, расположенные на разных отметках зданий, должны соединяться между собой не менее чем в четырех точках.
К ЗУ здания присоединяют все находящиеся в здании металлические конструкции (рамы, рельсы,
балки, железобетонную арматуру, кабельные лотки и каналы и т. д.).

Звучит как аргумент, а как тогда выбирается сечение проводника? Не менее 6 мм^2?

ГОСТ Р 58882-2020. Заземляющие устройства. Системы уравнивания потенциалов. Заземлители. Заземляющие проводники.
7.6.6.13 Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее половины наибольшего сечения защитного проводника электроустановки, если сечение проводника уравнивания потенциалов при этом не превышает 25 мм² по меди или равноценное ему из других материалов. Применение проводников большего сечения, как правило, не требуется.
Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее: медных – 6 мм², алюминиевых – 16 мм², стальных – 50 мм².
7.6.6.14 Сечение проводников дополнительной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее:
- при соединении двух открытых проводящих частей – сечения меньшего из защитных проводников, подключенных к этим частям;
- при соединении открытой проводящей части и сторонней проводящей части – половины сечения защитного проводника, подключенного к открытой проводящей части.

Чем вам не нравится "рекомендательный" ? Если не можете нифига найти на эту тему, так берите и пользуйтесь на здоровье. В соответствии с ФЗ.

Удивительно, Заказчик более информирован чем Проектировщик..
Слава, вы когда нибудь видели типовые проекты ТП ?


ps, Не отметил хомутик на дверце меж высокой и низкой стороной.

из любопытства - дома, МКД, новый, Ме дверь не заземлена - нарушение?

При размещении на мет.двери оборудования с питанием от обычного источника низкого напряжения (без доп. разделения, см. значки на корпусе) - я считаю нарушением.

Сообщение отредактировал Олега - 20.3.2025, 18:46

Однозначно

Только если оборудование не запитано от подходящего источника СНН


Сообщение отредактировал Олега - 20.3.2025, 19:12

Интересно, что скажет инспектор МЧС.
Мне на противопожарную дверь в КТП в свое время не разрешили даже приклепать диспетчерское название, пришлось приклеивать.
СП 2.13130.2020
5.3.2. Противопожарные преграды характеризуются огнестойкостью и пожарной опасностью.
Огнестойкость противопожарной преграды определяется огнестойкостью ее элементов:
- ограждающей части;
- конструкций, обеспечивающих устойчивость преграды;
- конструкций, на которые она опирается;
- углов крепления и примыкания конструкций.
Пределы огнестойкости конструкций, обеспечивающих устойчивость противопожарной преграды, конструкций, на которые она опирается, а также узлов крепления конструкций между собой по признаку R, а узлов примыкания по признакам EI, должны быть не менее предела огнестойкости противопожарной преграды.
Пожарная опасность противопожарной преграды определяется пожарной опасностью ее ограждающей части.

на двери кроме глазка ничего нет, до ближайшей розетки даже с моим ростом не дотянуться, но вышеуказанный ГОСТ однако требует, зачем???

Шпилька приваривается.

Ну как "нет"? Домофон-то по-любому электрический (конопушки, эл.магнит, переговорка).

Сообщение отредактировал Олега - 20.3.2025, 20:34