подключение частного дома к 380в

1.7.102 На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника.

Т.е. на вводе в электроустановку потребителя (скажем на изоляторах, откуда идётт ввод на ЭУ).
Это давно всё ясно и понятно, но речь об обязательной повторке на опоре с которой идёт отвод ВЛ к потребителю.
Вот и хотелось бы знать, чем это предписано.

Потому что я уже забыл.. "1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам.."
Хотя что считать вводом в ЭУ при расположении учета на опоре ВЛ... Да и еще одна опора на участке со щитком.. Думаю, тут пойдет.

Сообщение отредактировал Олега - 6.2.2023, 1:17

Видимо для использования при обрывах PEN.

Нет, не Москвич)

Дискуссия развернулась не шуточная)). Прикладываю схему из "акт об осуществлении технологического присоединения". Про СЗ в акте ни в ТУ не сказано ни одного слова, по этому был задан вопрос на портале россетей, на который ответа нет 2 неделю. Видимо не знают что ответить. Завтра буду на участке, сделаю фото того, что на столбе смонтировано. (счетчик и провода)

Возможно потому, что заземление на стороне потребителя, это вопрос и проблема потребителя.
Разве не видно границы раздела принадлежности?

Об том и речь! Заземляйте у себя, как будет безопаснее, а счётчик... не Ваш.

Судя по этой с позволения сказать "схеме", её рисовал недоучившийся школьник-двоечник, который даже забыл подключить счётчик к ВЛ-0,4 кВ, не говоря уж об обязательных повторных заземлениях PEN-проводника согласно п. 1.7.102 ПУЭ-7 и разделении PEN-проводника до счётчика в соответствии с рекомендациями ГОСТ 32395-2020.
Срочно всё сфотографируйте , а после будем решать, куда направить все эти фотодокументы и другие материалы уголовного дела по факту мошенничества, злоупотребления служебным положением или преступной халатности: в РТН, в прокуратуру или ещё выше...

это обозначение "границы разделения балансовой ответственности" - и не более чем.

Я ничей не сторонник, но всё же справедливости ради - а кто сказал и из чего видно, что СО отказалась это всё выполнить?
Линия от ПУ потребителя, потребитель выбирает СЗ - так кому нужно разделение?
Потребитель разве указывал СО о том, что он намерен произвести разделение, согласно выбранной СЗ?
Тяни от ввода в дом линию с учётом разделения и вызывай сетевиков для подключения.
Собственник имеет правво заменить участок линии, находящийся в его ведении.
Или где-то сказано, что СО обязана это делать автоматом?
Подразумевать можно что угодно, но всё же?
Да установки ПУ на опоре, к потребителю шла линия без РЕ, а СО всего лишь установила ПУ на своей стороне.
У кого возник вопрос?
У потребителя - вот потребитель и должен решать свои проблемы.
Теперь пару слов о том, что перед ПУ должно быть КУ.
А кто сказал, что без него нельзя?
И потом.... это их зона ответственности и сторонние указы им не указы, как впрочем и у потребителя.
В соседней ветке говорил, что лично задавал все эти вопросы и снабжающей и сетевой.
Споры были долгие и нешуточные, но у них просто других вариантов не было, т.к. решение правительства было без учёта реальности на "как есть", а основной аргумент по ПП442, где сказано всего лишь несколько пунктов (кажется три), при которых они не имеют права устанавливать ПУ.
Всё!
Поэтому сейчас нужно обратиться в СО и сообщить, что намерены заменить свою часто отходящей линии и выполнить все требования нормативок - я так думаю!.....

Но в схемах ГОСТа не выполнено разделение.
На схемах показан отвод N к счетчику от PEN и дальше от этой же шины проложен все тот же PEN к шине РЕ.

Уважаемый gomed12! Позвольте не согласиться с Вашим утверждением:



А вот схема для трёхфазного ввода:


Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 7.2.2023, 19:29

https://ibb.co/RyFmjvn

В теме уже всё смешалось.....А кто предписал СО на опоре устанавливать именно металлический щит?
После того, как СО стала устанавливать ПУ на опорах и брать их на свой баланс, ни разу не видел установку этих ПУ в металлическом щитке.
Из того, что видел, то могу сказать, что ПУ устанавливают на верху опоры в специальные предназначенные прозрачные герметичные боксы, где нет никакого места для чего-то другого.
Поэтому требования указанного ГОСТ вроде как и не "катят", т.к. он для щитков жилых зданий.

Да и приложение не "обязательное".

Выполнено. Рисунок 54.1c ГОСТ Р 50571.5.54-2013

Сообщение отредактировал Олега - 7.2.2023, 20:29

Был на участке, нафоткал счетчик и подключение www.disk.yandex.ru/d/zGzI5NPCZEzo6w по другому не получается вставить фото. Глядя на фото, складывается ощущение, что если договориться с СО, то можно протянуть кабель СИП 5*16. соответственно. СО молчит пока по поводу выбора системы заземления.

Сообщение отредактировал bara - 11.2.2023, 18:44

А вам-то это на кой ?


Выбираете сами, это ваш вопрос.

[quote name='Олега' date='11.2.2023, 19:11' post='584733']
А вам-то это на кой ?


Будет отдельно N и отдельно PE

Не было и сомнений. Вопрос был "на кой ?".
При этом: реализуйте свои желания в соответствии с возможностями, я не отговариваю.

Пришел ответ СО: " Добрый день! Выполняете заземление соответствие с правилами устройств электроустановок. спасибо за обращение." вот как хочешь теперь так и понимай их ответ. В общем решил делать СЗ TN-C-S, по этой схеме. Все ли верно в ней?