![]() Зажим провода в коробке , Вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Зажим провода в коробке , Вопрос |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 17.7.2022 Пользователь №: 59906 ![]() |
Какой вид зажима лучше: пайка, вага, пресс?
|
![]() |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23083 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
прессуете, паяете и под вагу
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3262 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27849 ![]() |
измельчали ныне профессионалы .
-------------------- "Фаза есть - ума не надо!"
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 17.7.2022 Пользователь №: 59906 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9258 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 ![]() |
Пайка РЕ-проводника запрещена.
ГОСТ 50571.5.54-2013. ПУНКТ 543.3 |
![]() |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#8
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 1.5.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 5415 ![]() |
Облудить, скрутить, запаять, опрессовать, кончики сжечь сваркой, обточить, заВАГОить!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17904 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Темка для поговорить.. Скучна чёта..
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 681 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 ![]() |
Пайка РЕ-проводника запрещена. ГОСТ 50571.5.54-2013. ПУНКТ 543.3 Применение слов "не должны" не говорит о запрете такого способа. Слово "должен" используется для обозначения обязательности выполнения требования. Частица «не» служит для отрицания того, что выражается словом, к которому она относится по смыслу. Отсюда вывод - это не запрет, а указание на необязательность применения. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 681 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#14
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17904 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Слово "должен" используется для обозначения обязательности выполнения требования. На ваш взгляд.., если после слова "должны" указаны несколько способов соединения, то их все в обязательном порядке необходимо выполнить ?Если у вас есть аргументы, то приводите их. Из инструкции по ТБ: "Выбракованные съемные грузозахватные приспособления, а также не имеющие бирок (клейм) не должны находиться в местах производства работ.." На ваш взгляд это запрет или хрен с ним, пусть себе лежат на рабочих местах в любом количестве ?Сообщение отредактировал Олега - 26.7.2022, 17:05 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 681 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 ![]() |
На ваш взгляд.., если после слова "должны" указаны несколько способов соединения, то их все в обязательном порядке необходимо выполнить ? Если способы соединений перечисляются с частицей "или", то в обязательном порядке применяется любой из перечисленных способов. Из инструкции по ТБ: "Выбракованные съемные грузозахватные приспособления, а также не имеющие бирок (клейм) не должны находиться в местах производства работ.." На ваш взгляд это запрет или хрен с ним, пусть себе лежат на рабочих местах в любом количестве ? По моему скромному мнению в данной инструкции это не запрет, а рекомендация. Запрет содержится в предыдущем предложении. Составителям наших правил, ГОСТов и инструкций иногда следует немного подучить русский язык. Иногда такого понапишут, что и сами не могут объяснить, что же они хотели этим сказать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7559 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Если способы соединений перечисляются с частицей "или", то в обязательном порядке применяется любой из перечисленных способов. "или", если выбор делается из нескольких подходящих для одного конкретного соединения, это уже на месте определяет исполнитель. Простое перечисление говорит о перечне разрешенных способов соединения, из которых исполнитель выбирает одно единственное, подходящее для данного соединения. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17904 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
По моему скромному мнению в данной инструкции это не запрет, а рекомендация. Запрет содержится в предыдущем предложении. А по моему, не менее скромному мнению, это запрет однозначный. А если не клейменные и "брачные" стропы и пр. будут валяться по всей площадке, то нахрена такой пункт нужен ? Кто-то рано или позднее схватится за негодную приспособу.Другой Например: "522.8.11 Кабельные полки и их внешние оболочки не должны иметь острых кромок, могущих повредить кабели или изолированные проводники." "не должны иметь острых кромок"- это значит нет обязательства иметь острые кромки ? )) А по-вашему и тут обязалова нет ? Острые кромки всё-же отсутствовать не обязаны и вполне могут, имеют право, повреждать кабель, пёс с ним ? Это рекомендация ? Сообщение отредактировал Олега - 27.7.2022, 17:53 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 681 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.5.2025, 0:23 |
|
![]() |