Отключение кондиционеров при пожаре , Отключение кондиционеров при пожаре

Троль, из семейства "абыкнавенных" ... своих идей нет ... у других - поносим.

Сообщение отредактировал off.open - 27.11.2016, 14:24

Да уж куда нам до вашей гениальности.

Как часто вы собираетесь устраивать пожары в серверной?
У нас раз в месяц тестируется работоспособность противопожарных систем, кто тестирует, тот и взводит потом отключившиеся АВ, либо предварительно перед тестированием вызывается дежурный электромонтёр.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 27.11.2016, 14:35

Этт за кого еще речь держим?
Сколько там вас? Вы тама шишку держите или рядовая пешка?

Вы не правы. И "идей" здесь не нужно, есть стандартные решения, типовые. Достаточно посмотреть типовые проекты. А изобретательство и отсебятина в вопросах пожарной безопасности чреваты,
Хотите стать крайним - никто не запретит.

Всем спасибо! самому уже смешно!
Дело не в том, что лень тащить провода, проблематично их протянуть, при большом желании конечно можно....
В любом случае, спасибо за ответы! Будем ставить независимые расцепители....

Извините ... имхо ... изначально был поставлен не стандартный и тем более не типовой вопрос ... иначе, этот вопрос тут на форуме не стоял бы ... был бы организован еще в стадии проекта и монтажа.
Идеи могут быть разные и умные и глупые, грамотные и не совсем ... на то они и идеи.
Нет причин разбрызгиваться тут говном ... если, даже, Вам не нравится чья то идея.

Это не идеи. Это я даже не знаю как назвать. Всё это одного поля ягода. Устраивать замыкания в сети с неизвестным результатом и использовать не по назначению УЗО, подавать через неотключенный ноль напряжение от генератора на ВЛ, когда там работают люди. Ещё пенки считать? Только арифметикой и можете по праву гордиться

Вопрос не нестандартный, а неожиданный, поскольку возник на пустом месте из-за простого отсутствия опыта у автора. Ничего страшного в этом нет, все когда-то были такими, жаль тогда форума такого не было. И решение этого вопроса самое, что ни на есть, типовое.
Много видел проектов противопожарных систем, где на отключение систем вентиляции, кондиционирования выведена пара сухих контактов, а куда и как их цеплять к существующим системам вентиляции, кондиционирование за пределами проекта. И в таком состоянии проект проходит все согласования и утверждения. Либо проектная организация пишет письмо с требованиями выдать тех.условия на подключение. И в том и в другом случае встаёт вопрос, поставленный автором.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 27.11.2016, 15:35

Когда я не знаю ... я или промолчу или переспрошу ... разрешаю плагиатить мое поведение.
Если Вам не известен результат, зачем лезть в обсуждение, а насчет УЗО ... у Вас так часто пожары случаются? А до пожара ... они прекрасно будут исполнять свою основную функцию ... не догадывались?
Походу Вы электрик_любитель ... Вы хоть в курсе, что в промышленности, все электростанции (служащие источниками резервного питания) подключены без разрыва нуля?
И КАК это можно подать напряжение по одному проводу?
И кто Вам мешает дооборудовать, выход генератора дифзащитой, а не использовать, тупо, в таком виде, каком был куплен в магазине?
Вообще то для всего этого мозга, чуть чуть напрягать приходится ... Вам не под силу похоже.
Зависть не красит человека.

Было такое , проектант из конторы, проектирующей противопожарные системы, на полном серьёзе предлагал вариант отключения распределительного щита управления вентиляцией путём соединения планкой дополнительного однофазного АВ на 1 А с вводным 3-х фазным автоматом и сухими контактами его системы устраивать замыкание выхода доп. автомата на нейтраль, он сработает и утянет за собой вводной автомат. Естественно вариант с к.з. в щите был запрещён, хотя инженер утверждал, что делал такое уже на нескольких объектах.

Ну вот ... автор оказался не опытным (кстати я тоже в проектах - нуль) ... а мы бросились идеи всякие подавать ... а ответ, правильный, был один, если что (т.т.т.) обнаружат "отсебятину", пусть даже правильную, отвечать будет автор ... так что пусть пишут письма.

Посмотрите в корень - кондиционеры по-уму должны бы питаться от ЩВ или ЩУВ общеобменной вентиляции. В них или в начале магистралей к ним (в ГРЩ) возможно уже установлены устройства отключения. Даже в отдельных бытовых кондиционерах уже встречается такая возможность (см. руководства пользователя).
Вопрос об автоматическом восстановлении питания после снятия сигнала "пожар" - очень скользкий. Включение оборудования после пожара должно осуществляться после обследования. К тому же кабель от ПС имеет определенную стойкость по времени. После этого жилы могут быть в обрыве или замкнуты. При этом возможно произвольное включение поддува на еще тлеющем (горящем) объекте.


Мне она тоже не нравится.
Во-первых кондиционеры не для комфорта обывателя, а для серверов, потому УЗО в цепи питания ни к чему.
Преимущества в цене меж УЗО и НР никакого.
А вот геморрой при согласовании усматриваю вполне определенный.

Да уж ... про согласования я вовсе и не думал.

У Костяна челябинского не хватает приличных слов



Я тоже не знаю . фазы три , а провод один

[quote name='off.open' date='27.11.2016, 15:44' post='449242']

Походу Вы электрик_любитель ... Вы хоть в курсе, что в промышленности, все электростанции (служащие источниками резервного питания) подключены без разрыва нуля?
мы тут все любители .
А про электростанции - вообще нас просветили . Я раньше об этом даже не знал

А я узнал, что надо разрывать только когда начал читать форумы.
У нас в цехе стояла дизельэлектростанция, по типу как на КрАз_овских автокранах ... подключена была без всяких разрывов.
Не поверю, что бы наш заводской контроль (и РГТИ) пропустили бы такое, если было бы не по правилам.
Попили они нашей кровушки гады ... скорее всего и правильно делали.

off.open, может вы просто не в курсе? Или то, что вы рассказали про заводской контроль было в прошлом веке?



Олега, полностью с тобой согласен. Последние лет пять все щиты вентиляции и кондиционирования, в проектах, которые приходится проверять, уже укомплектованы независимыми расцепителями на вводных автоматах, или сами автоматы уже со встроенными расцепителями. цепи для подключения противопожарных систем выведены на отдельный клеммник.

Вот пример кондиционера (моноблока) со входом от ПС (п.3.2.)

Сообщение отредактировал Олега - 27.11.2016, 18:12

Весьма спорное утверждение. Заводской (подчиненный руководству) контроль как правило сделает всё "как надо". РГТИ тоже не исключение. Видели бы вы какие объекты функционируют на моём заводе... Которые даже по моему, далеко не просвещенному мнению не имеют права функционировать.Не гады они. Если они честно и добросовестно делают свою работу - честь им и хвала. И стараются они ради вашей же безопасности.

Извините за вмешательство, а кто такой РГТИ?