Вытяжной вентилятор

А для защиты от перегрузки поставить подходящую тепловуху.

Не обязательно менять кабель. Если линия питает только этот двигатель, а на пускателе скорее всего есть тепловое реле, то защиту от перегрузки линии выполняет тепловое реле на пускателе. Поэтому автомату можно оставить только защиту от КЗ. Если вы посчитаете ток КЗ в конце линии с двигателем (или измерите сопротивление фаза-ноль), то возможно удастся подобрать какой-нибудь номинал с характеристикой С, чувствительный к КЗ, но нечувствительный к пуску.


сам вентилятор то не поменялся. Тепловуха скорее всего подходит имеющаяся. Да, она меньше номинала двигателя, но соответствует нагрузке.

Клещами померил на работающем АД, он же не родной для этого вентилятора, просто поставили такой двигун, который был в наличии

В том то и дело,что кроме ПН100 амперных, защиты никакой не было. Случилось к.з. в барне АД,который до этого стоял и отгорел кабель, вставки все целы остались, поэтому хоть автомат поставил, в общем теплухи нет, покупать только. А так Спасибо за совет, подберу автомат опытным путем от к.з. и поставлю теплуху, которая от перегруза и защитит кабель и АД


Ну у нас есть заводские вентиляторы с родными двигунами, так ток на них к примеру на АД 5.5 кВТ до 9 ампер доходит, а это почти номинальный ток

Недавно приводил, не помню где, потому еще раз

Вставки на 100А в самый раз, а вот провод 10-ка.


Я к чему вопрос задаю. Кратность пускового тока относительно какого тока задавать? Практически измеренного или все же номинального ? Номинальный ток - это тот что рассчитанный, или тот, который реально в цепи с конкретной нагрузкой ?

За таблицу спасибо. В принципе по формуле из книги библиотека электромонтера выпуск №1 так и получается 35,7*7/2.5=99,96 А, а вот кабель стоял при замыкании ВВГ 4*2.5, из-за сопротивления кабеля видать тока к.з. и не хватило.

Надо же еще лохмаче, чем у меня - выпуск 386 (1973г.) того же Карпова.

только у меня электронный вариант , бумажную версию уже наверно не увидеть

Спасибо авторам (тока не вспомнить, где дернул). Учитывая постоянные терзания (и следовательно тормоз) в этом вопросе, лично мне табличка жизнь облегчает.


Обратите внимание, что для при 3000 вставка 120А.

Сообщение отредактировал Олега - 21.8.2016, 14:54

Даже не предположу почему, по справочнику Кисаримова у 1500 и 3000 кратность пускового тока одинаковая

Ну, это вопрос к теоретикам, "вопрос не по окладу"..
А явление усматривается и для прочих номиналов. Возможно дело в каких-то расчетных допущениях.

Ещё один аргумент в пользу замеров петли фаза-ноль.

Был бы прибор замерил, а так кроме токоизмерительных клещей и мегаомметра ничего нет

И все же, господа, вопрос остался:

Другими словами: в таблице, или расчетный ток - это при какой нагрузке на валу ? При заклиненном роторе? На ХХ ? Или где-то посередке ?

Пусковой ток задается кратностью к номинальному. Номинальный ток это который при номинальной нагрузке. Пусковой ток по сути это и есть ток при заклиненном роторе.

Спасибо, уже подчитал, опять устаканилось.