Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 15.3.2015, 16:20
Сообщение #81





Гости






Цитата(savelij® @ 15.3.2015, 14:45) *
...
Придётся ждать, когда калькулятор освободится...

Уважаемый "savelij", прошу извинить за назойливость, у Вас калькулятор не освободился ещё? Мой выдаёт следующие результаты:
Для резистора 6,2 кОм при включении его на 220 В ток 0,035 А, а при включении на 380 В ток 0,061 А.
Для резистора 2,2 кОм при включении его на 220 В ток 0,1 А, а при включении на 380 В ток 0,17 А. И это в "УЗО ЭКФ электромеханика 25А/30мА 240В (!)"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.3.2015, 16:47
Сообщение #82


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17974
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(savelij® @ 15.3.2015, 15:34) *
Да и пиво то не пью я... icon_wink.gif

Можно было бы в эквиваленте: водки конечно не много, зато кваса вполне прилично, а уж кефира.. icon_smile.gif
Но чистосердечное признание снимает ответственность.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 15.3.2015, 17:40
Сообщение #83


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Гость сочувствующий @ 15.3.2015, 16:20) *
Для резистора 2,2 кОм при включении его на 220 В ток 0,1 А...
Да, примерно такие циферки и получаются... помнится. icon_wink.gif
Вероятно у ЭКФ именно в мой экземпляр попался резюк с первой красной полоской вместо синей (к примеру)...

Кстати, о китайцах...
У дифавтомата АВДТ-64 ТДМ тестовый резистор 3,3 кОм. Остальное неведомо, ибо не вскрывал, а просто замерил, что возможно не у всех диф. аппаратов...
То бишь, тест этих дифов проводится явно завышенным током, либо чтобы с "гарантией" срабатывали при номинальном напряжении, либо чтобы тестовый ток был в номинале при сильно просаженном напряжении питания... icon_wink.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_reanimator_*
сообщение 15.3.2015, 18:31
Сообщение #84





Гости






Вопрос, а можно ли узнать номинал резистора не разбирая УЗО.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 15.3.2015, 18:43
Сообщение #85





Гости






savelij® - а вы там говорят разбирали УЗО, не подскажите как там сравнивания токов устроено.
Вот картинка, на ней два варианта, какой действительно правильный. Это не под...ка, я правда не знаю, потому как не имел возможности разбирать УЗО.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 15.3.2015, 18:49
Сообщение #86


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



1. Гость_reanimator, если Вам что-то не нравится в действиях модератора, загляните в Правила форума, во избежание не нужных эксцессов.
2. Узнать номинал резистора, не разбирая УЗО, можно, если это позволит сделать схема включения того самого резистора... на УЗО 4р 40/0,03 и дифе 16/0,03 АВВ это не получилось...
3. Если честно, то не вижу принципиальных отличий на обеих схемах, приведённых на картинке (не считая схемы теста)... icon_wink.gif Если Вы их видите, то укажите в сопроводительном описании (не под***ка).


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 15.3.2015, 19:11
Сообщение #87





Гости






Цитата(savelij® @ 15.3.2015, 18:49) *
***********************************************************
2. Узнать номинал резистора, не разбирая УЗО, можно, если это позволит сделать схема включения того самого резистора... на УЗО 4р 40/0,03 и дифе 16/0,03 АВВ это не получилось...
3. Если честно, то не вижу принципиальных отличий на обеих схемах, приведённых на картинке (не считая схемы теста)... icon_wink.gif Если Вы их видите, то укажите в сопроводительном описании (не под***ка).

я тоже не предендую но вот мое мнение.
- на левой схеме можно мультиметр присоединить к верхним контактам и нажать кнопку ТЕСТ

- на правой схеме нужно присоединить мультик к нулю на нижних контактах и на фазу верхнего контакта и нажать кнопку ТЕСТ

отличие схем: с левой стороны ферритовое кольцо и принцип трансформаторатока

- с правой стороны трансформатор напряжения
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 15.3.2015, 19:25
Сообщение #88


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



По картинке.
Левая часть очень похожа на реальную... там сквозь тор пропущены проводники фазных и нулевых линий (трансформатор тока).
Не знаю почему в правой части авторы изобразили трансформатор напряжения, возможно им так было удобнее... icon_wink.gif

Не обещаю, но при возможности попробую выложить фото трансов разобранных НКУ крупным планом... где то ещё должна валяться УЗОшка от ИЭК 16/0,03 (тоже вскрытая)


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.3.2015, 23:55
Сообщение #89


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17974
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость @ 15.3.2015, 19:11) *
- с правой стороны трансформатор напряжения

УГО не соответствует, но подключен как ТТ, последовательно с нагрузкой и для понимания принципа (сравнивания токов) пойдет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 16.3.2015, 8:53
Сообщение #90


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



В обеих схемах использованы ТТ со встречным включением первичных обмоток, работающие на реле тока по разности токов. Просто, правая схема для более чувствительных на утечку УЗО.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_silver_*
сообщение 16.3.2015, 11:20
Сообщение #91





Гости






прежде всего, что является причиной появления тока - само собой разность потенциалов (напряжение)- нет его - нет и тока
токовое реле - это когда это реле включено последовательно в цепь нагрузки и имеет очень маленький импеданс стремящийся к нулю.
К реле УЗО мне кажется приложено напряжение, снимаемое со вторичке если ток потребления реле не большой...
С другой стороны вихревая ЭДС во вторичке и ток вызванный этой ЭДС должны быть достаточными чтобы токовое реле включенное в замкнутый контур этой вторичной цепи втянулось.
- так вот, какое там реле?
Не помну, но где-то читал, почему такие дорогие УЗО Legrand - вроде как, чтобы УЗО было компактным и надежным в нем применяется очень дорогой Феррит - от суда и токи вторички большие при малом напряжении.

Сварочный бытовой трансaформатор 220V (обычный, не инверторный) - тоже можно назвать трансформатором тока при напряжении на вторичке 40V-50V
но подключить токовое реле к нему нельзя на прямую, пусть оно хоть на 200А, потому как быстрей сгорит трансформатор от короткого
Вообще где та условность в различия понятий трансформатор тока и напряжения?
Коэффициент усиления в электронных усилителях тоже подразделяется на коэффициент по напряжению и по току условно.

А вот как подключать реле тока или напряжения - это уже имеет значение.

моё /имхо/
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.3.2015, 11:31
Сообщение #92


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17974
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 16.3.2015, 8:53) *
.. правая схема для более чувствительных на утечку УЗО.

gomed12, можно пояснить, по каким признакам ?
ps кол-во витков первички на схеме - условное имх.

Сообщение отредактировал Олега - 16.3.2015, 11:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_silver_*
сообщение 16.3.2015, 11:35
Сообщение #93





Гости






мне кажется что 2P УЗО можно было бы подключить к двум фазам при любой схеме что на рисунке и слева и с право, главное чтобы , изоляция куда входит и воздушный зазор между параллельными проводниками или витками соседних обмотках выдержали 380В. думаю что об этом не стоит беспокоиться.
А вот тестовое сопротивление конечно должно выдержать пиковое напряжение - в 660В. Если оно сгорит тогда нельзя будет протестировать УЗО - а это очень опасно. Нет надежности, что оно сработает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.3.2015, 11:57
Сообщение #94


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17974
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Ув. silver, исследования с применением калькулятора п.81, 83 весьма достоверно показывают, что при 380В нажимание кнопки Тестированием не является.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 16.3.2015, 12:02
Сообщение #95





Гости






Цитата(silver @ 16.3.2015, 11:35) *
...
А вот тестовое сопротивление конечно должно выдержать пиковое напряжение - в 660В. Если оно сгорит тогда нельзя будет протестировать УЗО - а это очень опасно. Нет надежности, что оно сработает.

В сообщении № 63 приведён номинал тестового резистора: "В цепи тестовой кнопки установлен резистор углеродистый CF-100 (С1-4) 1 Вт, 6.2 кОм, 5%, макс. рабочее напряжение 500 В.". А теперь посчитайте, какой ток будет протекать через него при напряжении 220 В и 380 В.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.3.2015, 12:30
Сообщение #96


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17974
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



..или см.п.81 icon_wink.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 16.3.2015, 12:51
Сообщение #97





Гости






Цитата(Олега @ 16.3.2015, 12:30) *
..или см.п.81 icon_wink.gif

Всё правильно, "Олега", просто когда человек сам посчитает, больше шансов, что он сделает правильный вывод.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 16.3.2015, 13:22
Сообщение #98


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Кстати, 220*220/6200=7,8Вт - и так уже превышена рассеиваемая мощность, а 380*380/6200=23,3Вт - это уже в 23 раза превышение, неизвестно на какой раз он перегорит
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 16.3.2015, 14:09
Сообщение #99





Гости






Цитата(FRAER @ 16.3.2015, 13:22) *
Кстати, 220*220/6200=7,8Вт - и так уже превышена рассеиваемая мощность, а 380*380/6200=23,3Вт - это уже в 23 раза превышение, неизвестно на какой раз он перегорит

Всё верно, единственно, что надо учесть, что эта цепочка включается кратковременно. Ещё интересный момент возникает, я уже писал в 81 посте, "Для резистора 6,2 кОм при включении его на 220 В ток 0,035 А, а при включении на 380 В ток 0,061 А.", при включении данного УЗО на 380 В тестовый ток составит не 0,03 А, а 0,061 А, т.е. превышает практически в два раза, что делает тестирование бесполезным.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 16.3.2015, 14:23
Сообщение #100


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Гость сочувствующий @ 16.3.2015, 14:09) *
... что делает тестирование бесполезным.

Само тестирование не бесполезно, рычажок то отскочит... а вот результаты не подтвердят пригодность УЗО.
А посему, тестировать дифзащиту на пригодность лучше с помощью приборов, к примеру, UT526 (при токе 10 и 30мА покажет время отключения), да и уже при собранной линии.
имхо


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 11.6.2025, 15:11
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены