Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Не получится будет еще хуже при перекосе будет нагреваться обмотка трансформатора

Сообщение отредактировал usta Vazgen - 1.8.2011, 21:09

А почему так? Как по мне то не будет никакая из обмоток больше греться чем бы она работала сама по себе. Мы же не обмотки напрямую закорачиваем. А после диодов. Вроде все бы мало прекрасно работать. Или я не прав?

Y32 - Ты прав. Будет прекрасно работать! Никакой перекос там нет и не будет. Кзждая намотка будет работать для своих диодах.

Если перекоса нет то абсолютно без разницы вы разделили обмотку или нет, поскольку ток разделится по палам и каждая обмотка будет работать в пределах по плотности тока. Если перекос все таки случилось, то будет перераспределение токов через диоды а значит и через обмотки, поскольку суммарный ток будет тот же, одна обмотка будет брать на себя больше нагрузки чем другая и по сему будет больше нагреваться.
А причинах перекоса уже был разговор, я уже не помню, но по моему в этом форуме.

Сообщение отредактировал usta Vazgen - 2.8.2011, 11:54

откуда взяться перекосу? Схема симметрична, разница может быть лишь в быстродействии диодов, да и то лишь в моменты открытия и закрытия,а они короткие. Думаю спор наш в этом случае - на уровне "нравится - не нравится". Оба варианта работоспособны. Разделение обмоток я подсмотрел у Электровоза, в его ПА, проработав его схему, понял, что он зря ниче не делает. Поэтому мое высказывание на уровне доверия к его авторитету. Считаю что решающее в этом споре - удобство монтажа. Как кому удобно - пусть так и делает.

Работает в резонанснике и так и этак, проверено, но легче монтировать всё же по классическому варианту, без разницы сколько диодов, хоть 6 штук, соединить их вместе не сложно, а вот тягать к каждому вторичку весьма проблематично на мой взгляд.

С точки зрения простоты и удобства - проще параллелить (и у себя так и сделал ), а для более правильного распределения тока по диодам однозначно лучше разделять вторичку.

Китайцы ужё давно применяют раздельные обмотки с отдельным выпрямлением онных, а выходы паралелятся, сам хотел пойти по этому пути,когда небыло ,,ЕБУШЕК,, , но слава богу они появилсь, вопрос отпал

боже упаси от каких либо споров, вы можете абсолютно игнорировать мое предостережение, которое к жалению основано на горьком опыте... "именно об этот камень я споткнулся" я имею ввиду ПА Электровоза и разделение обмоток
http://www.fayloobmennik.net/846435
Вот фото силовой части ПА№3, сначала она была протравлена для разделения обмоток (на картинке видно разделенные обмотки) потом пришлось делать не мало технических мероприятий чтобы исправить ошибку. Я чуть было не решился даже на перемотку трансформатора а ведь там первичка чередуется с вторичкой аж в 7 слоев...
В общем и в целом вы правы на счет "как кому угодно"... ну просто подумаете что вам дает разделение обмоток???? и флаг вам в руки... в России всего хватает и меди и диодов, а у нас с комплектующими дефицит и мне редко доводится позволить себе "запас"...
Если кому то понадобятся мои объяснения я готов хотя тут и объяснить нечего.

А вы не спросили продавца почему так дорого? это ж космические цены.

хм .. А где дешевле есть?
У нас тут (в Тернополе) цена на IRG4PC50UD и IRGP50B60PD1 примерно такая же. Только сейчас в наличии нет ни того ни ни того.
Хочу заказывать IRG4PSC71UD на http://radiomarket.lg.ua

Сообщение отредактировал Y32 - 2.8.2011, 21:50

А у нас вообще нет ничего... ! Так что это для меня наилучший вариант. Если можете,подскажите лучше

Сообщение отредактировал STASKIN - 2.8.2011, 23:11

вон на Космодуре байкодроме полтинники по 42 гривны, 71ые по 70 грн. Разница невелика, плюс это немножко "оптовые" цены. Так что то на то и выходит

На "Космодуре байкодроме"-страшновато на перемаркер нарватся.

Посмотрите biakom.com - я покупал там нормальные 50UD по 35 грн. В деле ещё не испытаны, не тестированы, но если это перемаркер, то миру каюк настанет уже совсем скоро... На Имраде такие же цены, кстати. Но надо смотреть и сравнивать, ибо всё течёт и изменяется.

угу... даже по 34 грн. Только их нет на складе

Надо караулить - когда я покупал их тоже сначала не было. Это ни о чём не говорит. И регулярно проверять Имрад.

***
Я обещал выложить фотки своего транса - попробовал телефоном, но вижу, что почти ничего не видать. Завтра возьму камеру, а пока вот так:



Видны спички и технологическая обмотка (нихром 0,6 мм), которая удаляется после отверждения эпоксидки. Крайние витки на период проклейки фиксируются деревянными клиньями, которые забиваются под два штифта (гвозди) - их видно сверху. На момент фотографирования уложен и проклеен первый слой вторички. Под вторичкой виднеются спичкообразные "шпалы" межслоевой изоляции - прессшпан толщиной 1,0 мм. На углах - по четыре "шпалы" вплотную друг к другу, на плоских участках - на расстоянии ~ 10 мм между собой. Провод - оголённый монтажный 4 кв.мм.

***
GEORGE
Созвонился с тем кадром, заказал 1л МЛ-92. Сегодня заплатил 33 грн, завтра позвоню и буду ожидать. Ещё раз большое спасибо за наводку!

Сообщение отредактировал runaway - 3.8.2011, 21:27

runaway

Транс впечатляет, труда вложено немало, слов нет! Сколь квадрат влезет вторички? Я мотаю в один ряд проводом от ВВГ-4*25 или ВВГ- 4*16, изолирую бумажным скотчем, голым мотал на Е85В, зазор между витками заполнял Х/Б канатом и после проклейки его не демонтировал.

Сообщение отредактировал dimon239 - 3.8.2011, 22:28

ишь ты.... везет же людям, времени вагон видать и позволяют себе такие шедевры делать... Runawey - красиво! интересно поглядеть, что на финише выйдет.

А кто нибудь пробовал IRG4PSC71UD?
Мостовая раскачка от Skifа с ним справится? Ато посмотрел, а там входная емкость чуть ли не в два раза больше. С фронтами там все нормально будет?