Полумост, мост с конденсаторным балластом

Я настраивал когда ключи были впаяны но не были подсоеденены потому и написал что мерял оцилы от минусового ИП 15в и у меня все работало.Возьми ваточку,смочи растворителем и хорошо протри плату а то что можно увидеть сквозь слой канифоли.

Как видно на фото конструктив узла позволяет легким движением руки
сделать из "проволовки" перемычку между клеммой с плюсиком и
плюсом питания платы. Теперь смотрим на средней точке между
ключами. Должен быть почти меандр с маленькими полочками между
фронтами. Вершина отрицательного импульса должна сидеть почти на
нуле. Вершина положительного почти 15 В. Полочки 7,5 В. Если этой
картины нет, проверяем нижний ключ. Снимаем перемычку и соединяем
среднюю точку с +15 В через резистор 50- 100 Ом. На средней точке
должны видеть отрицательные импульсы амплитудой около 15 В. Если
их нет, нижнему ключу когда-то пришел конец.

А лучше маленькую кисточку и спирт.
Взял впаял еще по одному балластному кондеру, теперь получилось по 0,66мкф. После этого запитал измеритель индукции от батареек,а не от блока питания и снова замерил индукцию, получилось немного больше чем 1мГн. Я подумал что то показания сильно расходятся, намотал на R29,5х19х14,9 N87 19 витков, и получилось тоже немножко больше чем 1мГн. Так что сеть на прибор давала сильную погрешность. Теперь буду назад выпаивать пару кондеров. А прошлые транзисторы сгорели по моей глупости!)))
И еще, при балластных кондерах в 0,44мкф, какая примерно должна быть частота ЗГ. Спасибо!

Сообщение отредактировал alexlo13 - 13.12.2010, 21:45

Ответить на этот вопрос на вскидку без знания некоторых параметров
невозможно. Поясню в чем дело. Если Вы посмотрите на эквивалентную
схему инвертора, что прикреплена внизу, то увидите, что она состоит
как бы из двух контуров, разделенных силовым трансом. В первичном
контуре мы имеем генератор двуполярных импульсов, замещающий
ключи с источником питания, индуктивность рассеяния силовика Ls,
первичную обмотку транса, балластный конденсатор Сб и сопротивление
потерь Rэкв, включающее в себя все потери в ключах, в меди, в
сердечнике и диэлектрике. Во вторичке сидят выпрямительные диоды, а
также сопротивление сварочных кабелей Rкаб, их индуктивность Lкаб и
эквивалентное сопротивление дуги Rдуги. Нагрузка вторички при
пересчете ее в первичку дает сопротивление около 2,5 Ом, которое
шунтирует индуктивность первички (Ваши 1 мГн) с такой силой, что она
практически исчезает. В итоге в первичном контуре из реактивных
элементов действуют только Сб и Ls. Они образуют последовательный
резонасный контур. Собстенная частота этого контура может быть
рассчитана по школьной формуле Томсона: f резон равна единице,
деленной на 2 пи корень из Ls*Сб. Рабочая частота процентов на
20-30 ниже fрезон. Если Сб мы задаем сами, рабочую частоту коммутации
тоже, то Ls пока не ведома. Надежнее всего определить fрез в живую
через резонанс, как я писал ранее, а не расчетом или сомнительным
измерением. Думаю теперь Вам ясна суть проблемы.

2 gyrator
Со второй серией понятно. КЗ терпим. А вот с первой без тычка стимулом
в зад по скудоумию никак.

Сообщение отредактировал qaki - 14.12.2010, 1:02

Спасибо! Выражаясь языком "Правды" из совдепии: "Сбылась вековая
мечта идиота". Делаем так - ставим два полутранса, первички
последовательно, вторички в параллель. Два сердечника Е65 из
негуляйника - один от транса, другой от дросселя и переделываем
плату ЗГ. Получаем новое качество. В случае полумоста с
кондебалластером дабавляем еще один, стыкуем их по трансам,
выбрасываем лишние кондеры и ставим новую плату ЗГ. Получаем
могучий агрегат под девизом " Не мороз нам не страшен, ни жара".
Я правильно понял? Та цэ дюжэ просто.

оказались мертвые ключи, купил 4 шт и все мертвы. Подкинул вместо них оставшиеся 80n60 везде появились сигналы.

Сообщение отредактировал 555leon555 - 14.12.2010, 15:23

Собери показанную схему. В качестве генератора импульсов можно
использовать выход TL-ки. Смотришь импульс на затворе и на
коллекторе. На затворе импульс положительный, на коллекторе
отрицательный. Напряжение питания можно менять в широких
пределах. При большой напруге нагрузка в коллекторе может
сгореть

Цитата(555leon555 @ 14.12.2010, 14:45)
кто подскажет как проверить транзисторы IRG4PC50U, заранее благодарю.
Выложил в "ликбезе", как можно проверить IGBT и MOSFET при покупке на рынке или в магазине - может, пригодится (пост 2324).
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...mp;#entry161518

Уважаемый ГАКИ!
Хотелось бы узнать о температуре силового трансформатора
при длительной нагрузке, а по другому....разобраться в сечении проводов
силового трансформатора при Вашей технике намотки двойным проводом.
Сечение одного провода первички около 2,7 мм.кв., а двух будет 5,4мм.кв.-
не много ли это?

Медь без нагрева допускает плотность тока 2А на 1мм квадратный, пропускать-же можно и до 10А каждый выбирает из конкретного конструктива обдув и прочее.У меня тр-тор еле теплый.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 15.12.2010, 20:41

Присоединяюсь к ответу oleg1ma. Добавлю, что у него на хорошей
сети инвертор варит на ура и четверкой. Т.е. ток на выходе не меньше
150 А. В первичке при этом все 50 А. Концы с концами сходятся.

Шо...опять... и в схеме ГАКИ черная приходит? Здесь вроде полумостовой квакинский обсуждается?
Или это сообщение касается чего то другого?

А Вы прочитайте выше на каких транзисторах я собирал, а недавно написал что они сгорели по моей вине.

В магазине есть кольца R50x30x20 N87 может их взять? Т.к. 63-тих я не дождусь.

Сообщение отредактировал alexlo13 - 17.12.2010, 14:18

alexlo13
Почему обезательно 63-ие.Два таких кольца должны быть нормально,сечение будет 400мм больше в два раза чем было на тех или добавь ещё 4 как было только мотать будет неудобно.
Первичка 9 вторичка по 3.

Если выложите нормальную схему, и моточные данные, то я думаю найдется тот кто попробует. Да и я наверное попробую собрать сие чудо если время будет, но сначала "Квакинского" собрать надо.

Да,супер,моточные нарисованы,а с настройкой думаю что з... бес пинка под зад ,хотелось бы тоже попробовать собрать.

Ели нашел кольцо, весь базар облазил. Правда и купил намного дешевле чем везде. Правда из изоляции осталось только изолента и малярный скотч. Как и чем лучше изолировать провода для транса?

Сообщение отредактировал alexlo13 - 18.12.2010, 19:39

Оттого-то я как-то назвал его недорезонансником- перебармалейником.
Недорезонансник Вы объяснили, перебармалейник потому, что
двухтактный.




Обматывай обычной ПВХ изолентой, что продается на любом базаре.
Мотай с шагом в полширины ленты. Для научности можно подпустить
обмотку лентой ФУМ, которой уплотняют резьбовые соединения на
трубопроводах.

Сообщение отредактировал qaki - 18.12.2010, 21:02

Вот где собака порылась! А я все пыжился накачать тока поболе в контур.
От того то полумост так чутко реагирует на просадки. Надо иметь в виду.

Доброго всем времени суток!
Мне думается, qaki создал очень интересную конструкцию, в которой простыми средствами удалось обеспечить мягкое переключение IGBT и ограничить рабочий ток и ток КЗ. Пока "квакин сварочник" уступает, например, резонанснику Негуляева (судя по тому, что пишут на форуме, - хотя у того тоже есть ряд существенных недостатков), но в перспективе после доработок может его и превзойти - мало ли...
Пока самым слабым местом инвертора, по словам самого qaki, является сильная зависимость от напряжения сети. А почему бы не запитать его от повышалки, предложенной Юрием?
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11837
Блок накачки может обеспечить "...реальная мощность около 4000-4500 вт. В принципе она зависит от используемых компонентов..."
Решил собрать что-то подобное. Блок накачки выдаст =400V питания, силовик на ETD59 (колец нет подходящих) - qaki недавно разъяснил, как найти новую резонансную частоту. Ктр=4 позволит снизить токовую нагрузку на ключи и, может быть, можно применить народные полтинники. Хочу вначале поэкспериментировать с ТГР (хотя IR2113 и 4063D есть), поскольку это "железобетонная" развязка; посмотрю сначала, удастся ли получить приличный сигнал на затворах. Отрицательные отзывы о ТГР в пользу оптики и драйверов вроде 2110 на форуме читал, торопиться не буду.

P.S. Начал писать это немного раньше (в текстовом редакторе), а сегодня почитал новое на форуме, где gyrator как раз и рекомендует использование повышалки в качестве одного из путей совершенствования конструкции. Спасибо ему за обстоятельные разъяснения с картинками (в разных ветках форума) и подведение теоретической базы под результаты экспериментов. Практика без теории, как известно, слепа.
Попробуваем...

Сообщение отредактировал Minus - 19.12.2010, 18:48