Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Ничем не грозит, прекрасно будет работать, ибо феррит о так одни сплошные зазоры
Хочу добавить к высказываниям гокара, что при правильном конструктиве рэзонансник весьма быстро и легко настраивается

Просто на выход пару кондеров по 0.22 мкФ, ну и по совету Гиратора полтора десятка сапрессоров последовательно Вольт на 700-750 суммарноой напруги, а по совету Клима просто поставить диоды вольт на 900-1200. Все варианты проверены, кроме как на 04-х диодах с сапрессорами, но без сглаживающих на выходе кондерчиков по 0.22 мкФ. Как в том анекдоте про сиськи: дорого однако

Сообщение отредактировал yjriy - 25.8.2009, 17:52

А почему по первичке баян супрессоров на 700-750 вольт ?
Приняли как должное, и вроде никто не прокоментировал отчего такое высокое напряжение.

Так, я чё-то не понял. Вроде говорили, что баян сапресоров надо параллельно первичке силового транса совать. Я че-то не там читал?

И кто-нить может чётко и полностью сформулировать этот пресловутый "правильный конструктив"?

Да и ежу понятно, что параллельно первичной обмотке силового транса, но между собой этот баян последовательно все 13 штук ( или у кого сколько и на какую напругу
А под правильным конструктивом я подразумеваю взаимное расположение силовых электронных компонентов и деталей, а также монтажа схем и печатей согласно принятым канонам. Все варианты обсуждались многократно на разных ветках


Сообщение отредактировал yjriy - 26.8.2009, 1:29

А Вы посмотрите напряжение (хотя бы в симуле) на первичке при рЫальных (да ещё расшаперенных) кабелюках.

Ну хорошо, а каноны где? Я уже пару раз просил выложить книгу и ни гу-гу. А ведь кто-то обешал...

Всем хорошего здравия и прекрасного настроения.
Здесь компания подобралась очень хороших специалистов, даёте правильные советы - они очень нужны таким как я(паяю, ваяю, картошку копаю - думать немогу, просто радиолюбитель), не то что не хочу думать, не лезет мне в голову графики, большие формулы, теряю начало, извините что приходится пользоваться Вашими разработками.
То что говорят, мол кто то из Вас своровал готовую схему, чутку переделал и выдаёт за свою - чушь, Клим сам расчитал количество витков, применил схему на ТЛ494 и вогнал в режим аппарат, если он это сделал, значит он просчитал каждый переход, как и любой из Вас просчитывает.
Схемы преобразователя на П4Б я встречал в книгах 50-х, удвоение сам использовал когда занимался хулиганством со старых книг - выходит и Негуляев не сам всё придумал, а взял за основу какойто импортный сварочный инвертор и вот в свет вышла книга выдающая гуся за порося. Многие из Вас внесли новые дополнения улучшающие работу инвертора Скиф, Юрий, Гиратор, Мультик, Нексор и многие другие без которых какойто узел не работал с той чёткостью как он работает, что же теперь начать друг друга обвинять в плагиате?
Выкладывайте схемы, будем очень благодарны, а то сейчас в затруднении на какой микросхеме делать ЗГ, то ли UC3825, в ней хорошая защита, делаю по Климу - на TL494, но кажется читал что можно ввести дополнительно защиту UC3825 или 3845, подскажите пожалуйста.

Сообщение отредактировал Dmitriy1973_20 - 26.8.2009, 21:35

Вот тут подробнее, пожалуйста, это от чего у неё хорошая защита?

3845 - однотактный контроллер, наверное 3846, Юрий её нахваливал.
Обрати внимание на SG3525 или её морозостойкий вариант SG2525. Оченно интересный камень

[quote name='yjriy' date='25.8.2009, 17:43' post='101541']
Ничем не грозит, прекрасно будет работать, ибо феррит о так одни сплошные зазоры
Хочу добавить к высказываниям гокара, что при правильном конструктиве рэзонансник весьма быстро и легко настраивается

Юрий, я в плане качества сварки интересовался с таким дросселем: E55/28/21 N27 d=0,5±0,05mm мю=2000±25% F~0,025…0,15MHz 2 шт. зазор на центр. керне 1 мм и ни какого скотча, феррит - EPCOS. Транс: E65/32/27 N87 мю=2200±25% F~0,025…0,5MHz-Epcos. Дроссель дал по прибору 165-170А при 12 витках. Довольно технологично выходит. Только резонанс настроил. Кондер 0.22 (из 8 шт.)

Как это отразиться на сварке? Многие делают дроссель на Е65...

Особо я ее не нахваливал, а пытаюсь примастырить ее к мосту. Импульсные двухтактные БП на разных сайтах на этой микрухе не совсем Гут работают. У поляков на спаварке тоже не очень на ней получается. Наверно пока не совсем научились. А в резонансник и на3525 очень зер гут. Схему можна и у Голуба с соседней ветке стащить вместе с печаткой и прилепить к резонанснику с небольшими корректировками. Она уже с кучей прибамбасов и ОС

Есть шанс поломать феррит если на одном центральном керне, лучше по краям.
И работает он нормально, греется меньше чем совковые значительно

Сообщение отредактировал yjriy - 27.8.2009, 10:38

yjriy, видимо gokar имел ввиду технологический зазор - половинки B66335G0500X127 с зазором 0,5мм каждая...

Очень интересуеш (прям таки шкурный вопрос ) какие конденсаторы ставят кроме WIMA и наших 0.1мф/1000 вольт или 0.15мф/1000 вольт. В частности интересует большое количество (20-30шт) паралельных мелкоемкостных конденсаторов на большое напряжение типа 10n/3000v . Есть у кого такой опыт?

За модернизацию - так ведь писал же - схему кольта на 3525 со всеми стартами - и вот тебе и ОС по току и защиты и примочки типа Хот старта и антистика... Вообщем ляпота должна быть.

Сердечник с одним зазором - тоже есть хорошо! Фонит намного меньше, своим полем все вокруг не греет (точнее в несколько раз слабее). Одни плюсы.

Сообщение отредактировал KLIM - 27.8.2009, 12:34

[quote name='KLIM' date='27.8.2009, 12:26' post='101701']
Очень интересуеш (прям таки шкурный вопрос ) какие конденсаторы ставят кроме WIMA и наших 0.1мф/1000 вольт или 0.15мф/1000 вольт. В частности интересует большое количество (20-30шт) паралельных мелкоемкостных конденсаторов на большое напряжение типа 10n/3000v . Есть у кого такой опыт?

Единственное что у меня заработало в подобном девайсе , не в чисто сварке , но оччень рядом -
китайцы красные плёночные 10н 2000в , по моему СВВшки , это по бюджетным ценам , правда частота
под 60 кгц , всё остальное грелось , эти практически нет . Не сильно ,но всё таки грелись и синяя керамика
3н3 на 6,3 Кв.

кабельщик В точку... Именно технологический 0,5 мм ИТОГО: 1мм

Обе половинки чтоли с зазором взял ? Рисковано... так сразу на 1 мм замахиваться.
Помнится, вроде Генадий рассказывал, что зазор увеличивал по мере настройки - на наждаке подтачивал среднее керно феррита.

Nexor, думаю что влепить ему ОС по току дешевле чем новый феррит покупать. Пусть остается миллиметр и ТТ на первичку.

Вот мой вариант 10шт 22n*2000В:

Уменьшено до 59% 640 x 480 (213.88 килобайт)

Оченно удобно с точки зрения изменения емкости при настройке для сердечников с зазором, но дороже и объемнее 4ех штук.
Не греются совсем. Есть смысл обратить внимание и на такой конструктивчик.

Сообщение отредактировал испытатель - 30.8.2009, 7:02

Насчет много мелкостных конденсаторов в кач-ве резонансного - вчера выяснил. Поставил керамику 10n/3000v в кол-ве 20шт паралельно... некатит. Аппарат дал 80А и варить при этом отказывался, только дугу поджигал и всё. Это при зазоре в дросселе 1мм. Далее были поставлены в этот же конструктив (без изменений) конденсаторы 0.15mf/1000v в кол-ве 6-ть штук и аппарат запел. 175А на ночной сети, когда все спать улеглись и никто не потреблял. Ток КЗ ушел за 350А но был возвращен на 220А спуском частоты ниже резонанса (совсем чутьчуть). Потом Юра сообщил что керамика в резонансере не живет... вышло что Таки ДА.

так 1мм на среднем керне = 0,33мм по всем 3 ногам (если не ошибаюсь). Просто очень технологично, для начинающих, получается. Не наддо подбирать зазор!! И прибор Зуева показывает 165-170А рабочий ток. На балласте 0,15 Ом - подтвердилось!

gokar, вы ошибаетесь. 1мм - это 0,5мм по всем 3 ногам.