Всем привет. Взял схему с одного сайта, но там уже давно проблемы с сервером похоже, не возможно написать пост - выскакивает ошибка. Поэтому попробую спросить здесь.

Во-первых, здесь по-моему перепутаны направления затворных диодов, если только автор не задумал какую-то особо-хитрую защиту. Во-вторых, если вместо супрессоров 1.5KE350 поставить симметричные 1.5LE350CA, то вроде диоды можно убрать из схемы вообще, ведь роль встречного диода будет играть парный супрессор - и проще, и перепутать направление элементов уже нельзя. Но почему-то сколько Я не смотрел подобных схем, диоды всегда присутствую. А как считаете вы, может есть подводные камни в таком упрощении ?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Никаких ошибок на самопале не выскакивает http://samopal.su/node/24
Форум по вашим хотелкам то же работает http://samopal.su/forum/viewtopic.php?f=4&t=12



Прочитайте ветку форума-там всё осказано

Ещё раз, Я писал про то, что "не возможно написать пост - выскакивает ошибка", извольте проверить если хотите.

Читать то Я читаю по мере возможности, но Вы серьёзно, вместо короткого ответа, предлагаете мне прочитать 3000 сообщений, по большей части чистой воды, что-бы, возможно, найти ответ на один вопрос ? Вы правда думаете что у меня больше совсем нет дел ? Не понимаю, к чему писать такие ответы, лучше просто проходите мимо, пожалейте своё и моё время.

Ну а о пообщаться?...
Вы же на форум заглянули, а не в окошко "Горсправка".

Так он же меня, можно сказать, и спроваживает от этого самого общения )
А так, с хорошими людьми, Я всегда только за

Сергей, а покажи, для примера, что-то из просмотренного. Я посмотрел несколько схем и подобных цепочек не заметил...

Esab посмотри, тока внимательно и с утра.

Есабов не держим. Хотя, ремонтировал как-то один. Но то был образца 1975 г. Покажи своего.

Это из личного опыта? Ты же знаешь, что я законопослушный гражданин, а не добропорядочный. И с утра хожу на работу.

Форум самопала уже 3 недели как лежит - картинки и приложения не грузятся.
Петрович, царство ему небесное, умер под новый год...
После этого там начался бардак, местный админ в неадеквате и тд.
На форуме ни зарегится, ни прочитать нормально, поскольку даже "правильных схем", приколотых в первом посте ветки, несколько штук и все с отличиями.
Если кому действительно нужна инфа - советую слить форум себе на комп - даже без картинок там можно выцепить что то полезное, но придется долго посидеть за монитором и хорошенько подумать собирая инфу по крупицам.

Я сам потихоньку собираю Семовский сварочник, есть пару проблем с управой, но надеюсь скоро решится.
По схеме DC-AC со статьи с сайта, там насколько я помню, действительно ошибка.
Вот схемка данного узла вроде как правильного исполнения.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Если нужно получше - есть диптрейсовский файл.

Сам пока что не решил: собирать баян на китайских транзисторах или все таки выцепить нормальные модуля на каком то эбее (с падением не более 1,4В)

а что на твоей работе, всё не как у людей?
забыл
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Николай, извините, немного не понял вопроса. Я имел ввиду что в основном мне встречались примеры защиты, где как и здесь, стоят диод + супрессор, вот например http://nauchebe.net/2014/02/zashhitnye-fun...om-oborudovanii или http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2005_1_24.php. А если Вы имели в виду где используется двуханодный супрессор, то Я как раз про это и спрашивал, и Golub как раз и ответил. А как организована защита ключей у Вас ?

sss, golub премного благодарен, то что нужно.

Полагаю три супрессора в примере golub'a последовательно используются для лучшего рассеяния мощности ?

Пожалую поставлю в эту схему только по одному 1.5KE350CA.



Прискорбно. Возможно, тогда имеет смысл общими силами продолжить начинания Петровича на этом форуме ? Сделать выжимку из уже наработанного, и если требуется, довести до ума. Аппарат то вроде неплохой, но возможно, ещё сыроватый.

Ты же должен помнить: где начинается авиация, там заканчивается порядок. А тут гравицапы! Это вообще п.....ц!
По поводу нижних супрессоров как бы ясно. Хотя, как говорил товарищ Мюллер:- ясность - одна из форм полного тумана.
А с верхними как-то мутно все. Я хотел сказать, непонятно их присутствие именно в данном изделии. Мост DC - куда не шло, а здесь-то зачем?

Если бы курил тему у Петровича то там Сем черным по белому писал, что они стоят для того чтобы сохранить ключи в случае превышения напряжения

Семовский сварочник - проект законченный. Все кто ухитрились его собрать - довольны.
Допиливать там нечего, так как аппарат полностью цифровой и исходников никто не даст, хотя из контроллера sam_soft и так уже выжал все что можно.
Что касается схем: авторского варианта я не нашел. Есть куча интерпритаций: печатка без схемы/схема без печатки, при чем все это с ошибками и недоработками в большей или меньшей степени.
Тоесть, хотя бы комплекта схем, нормально- читаемого и без ошибок, никто не выкладывал.

А ты и там покурить успел?
Там они нужны как презерватив на морковку. (береженого Бог бережет)

Утверждать не берусь, но полагаю- мож для уменьшения ёмкости, драйверам там и так не весело

SSS, а тебе не удалось ли довести до конца аппарат? Если собирал, конечно. По поводу довольны-не довольны - это такое дело! У одного дуга запалилась и он кипятком писает от счастья. А другой добивается пол-жизни швов как в мануале по сварке и в конце концов идет в магазин и покупает аппарат.
Довольны... А у них была возможность с чем-то сравнить? Я вот тоже связался в свое время с этой бедой и теперь жалко остановить. Лучше бы УДГУ-351 собрал...
Допиливали все там только управу. У кого краще иллюминация получится. То светлячка выдумают, то еще чего.

Я много чего успел, в отличии от тебя , но первое место по трепу безусловно за тобой.

Ну покажи, что ты успел, молчаливый ты наш.

У жены попроси

В процессе сборки...

Этот лозунг и возьми на вооружение, стоматолог.

Слово "ухитрились" немного настораживает )
Вы печатки допиливали сами ? Понимаю что тогда это уже интеллектуальная собственность, но на всякий случай спрошу про возможность поделиться ?)
Какую прошивку будете использовать - ту что 103 версии 2010 года ?

Я ещё буду читать форум по управе, надеюсь удастся что-нибудь оттуда почерпнуть. Управу, возможно, буду переписывать сам, если удастся вникнуть и будет достаточно времени, но на всякий случай попрошу - если кто разжуёт нюансы сварочного алгоритма (интерфейс все-равно будет другой), или всё-же скинет исходники, буду невероятно признателен, это сильно упростит дальнейшие изыскания.

Хорошо что хоть Вас это повеселило.

Точно, злорадство тоже позитив. Вы ведь ветку читали явно не для того что-бы активно помогать, а в надежде что кто-то в итоге обгадится.

Тема скатилась во флуд. Тут можно удалять темы ?

Схемы и печатки перерисовывал сам. Есть некоторые недоработки которые выявились в процессе сборки, из цикла: не хватило места для разьема (по габариту) и тд. Данные косяки на печатках еще не исправлял.
К тому же я сделал только пробное включение управы, и даже не знаю как она будет вести себя при работе аппарата (нюансы с разводкой GND имеют место быть).
Прошивка 304 из апгрейда.


никто вам этого не скажет и исходники не даст - это "интеллектуальная собственность", а для некоторых - коммерческая тайна...
Если бы вы были действительно ближе к программированию - вы бы не задавали таких вопросов.

Хотите действительно разработать сварочник? Переходите на сайт володина и начинаете читать, потом книги по импульсным источникам питания.
А что бы ваша разработка хоть капельку отличалась от всех остальных и не была "те же яйца только в профиль" - советую разрабатывать аппарат на мостовой топологии преобразователя.

Вы про эту управу ведете речь?К ней где-то рисовал свою печать. если нужно пишите.

Нет, разработать сварочник увы, уже не получиться, получятся "очередные яйца только в профиль". Да и уровень у меня не тот, Я не профессионал электроники а просто любитель. И кто бы что о себе не думал, тут таких абсолютное большинство. И главное, для разработки чего-либо существенного обязательна коммерческая подоплёка, чего Я себе позволить увы, не могу.
А мостовую схему Я уже делал, мне сверхвысокие мощности пока не нужны, так что думаю полумоста вполне хватит.
Моя задача сейчас - в возможно кратчайшие сроки собрать железо (в моем понимании - до конца лета), и запустить DC-AC режим хотя-бы на самой простой управе. А потом уже неспешно поэкспериментировать с режимами контроллера и интерфейсами, просто для опыта и удовольствия.

По поводу того насколько Я далёк от программирования. Я не считаю себя профессионалом, но тем не менее ещё в универе кодил на более чем 10ти языках, в том числе ассемблере. И поверьте, это были не программки типа "Hello world". А если Вы имеете ввиду что Я далек от психологии "офисных разработчиков", то тоже ошибаетесь, Я прекрасно понимаю что у нас принято постоянно изобретать велосипед, и дабы последователям снова надо было его изобретать, свои "уникальные" творения каждый зарывает как можно глубже, как правило по одной только причине - хоть Я с этого ничего и не поимею, думает он (в условиях тотальной насыщенности рынка импортом, и невменяемой налоговой системы, пробиться отечественному малому производителю на него практически нереально), так хоть получу садистское наслаждение что и другие помучаются. И естественно, это святое право каждого, защищенное конституцией, в том числе и моё. Но есть конечно и небольшой процент отбившихся (думаю ~2%), на которых все остальные и паразитируют, и потом важно раздувают щечки.

При этом Вы, как человек видимо близкий к программированию, должны знать что за рубежом, и в некоторой степени у нас, уже давно активно практикуются открытые проекты, зачастую не уступающие коммерческим, и любой может скачать исходный код, и в рамках определённых соглашений, отредактировать его под свои конкретные задачи. И вот такой вариант был бы самым выгодным для всех самоделкиных - от каждого по способностям, каждому по потребностям. И мог бы получиться очень гибкий конструктор, который каждый мог бы собрать чисто под себя. Но это все лирика, Я просил о помощи по принципу - за спрос не ударят в нос - конечно Я не рассчитываю на что-то серьёзное, Я уже даже сожалею что написал такую глупость) Спасибо уже и за то что иногда просто отвечают на вопросы. Поэтому и Я, может сумею сделать задуманное, может нет, но следуя тем же социальным хомячьим принципам, вряд-ли кому-то это передам, кроме может пары помощников, один аппарат сделаю для себя, а прошивки, печатки и компоновочные решение пусть пылятся, дабы не тормозить велосипедостроение на подобных форумах. Я ведь такой-же как и все остальные, Я сын системы...

Данным опусом Я не имел намерения кого-то оскорбить, задеть или принизить, и Я ни кого конкретно не имел ввиду, просто выразил свои мысли.

смотрели тут ??

Конечно нужно, никакая помощь лишней не будет.



Ещё не дополз до этого, спасибо, вечером посмотрю.

Вот разбирайтесь, немного присобачил своего как обычно. Есть еще моя печать на кувыркатора для модулей 2МBI300U2B-060 - нужно??

Нужно все что не жалко ) Спасибо !

держи

Еще раз дякую. Кажется набрёл на ютубе на Ваш канал )

Да не за что. Прежде чем что-то делать, подумайте, стоит ли это вашего времени потраченного или проще купить, что-то подходящее не дорого(иногда цена равняется цене на комплектующие для своей самоделки) и уже допилить до нужной вам кондиции.Вот типа такого аппарата, по сегоднешнему курсу -это 485$, если же брать в китае, будет еше дешевле.

Интересный аппаратец. Так понимаю это всё клоны Риланда, он же нынче Аврора про (дистрибъютер по англицки). Думал, чего они такие широкие - оказывается фактически два аппарата в одном, слепленных боками. Внутри куча баянов )

Дело в том что Я итак постоянно себя спрашиваю - а может все-же накопить и купить ) Но в этот раз просто уже заказаны ключи модулятора. Да и от предыдущего самопала кое-что осталось про-запас.

Какой Вы использовали разрядник ? Можно просто воткнуть свечу зажигания ?

см лайку осцилятора и фото, разрядник изготовляется за 5минут из латунных стоек М4 и электрода вольфрамового 2.4мм диаметром


Пусть лучше подарят на 35- летие

А газовый клапан на борту имеется ? Вроде можно использовать клапан омывателя ВАЗ ?

Если Вы на схеме не видите аргоновый клапан, то лучше собирайте денежку на аппарат.

Я Конечно романтик и наивный человек, но не до такой же степени

На схеме Я клапан вижу, Я спросил что Вы используете в качестве клапана в своём аппарате, а можно ведь вообще без него обойтись, крутилкой на горелке.

можно конечно, тогда не нужна и автоматика, пред газ, после газ, да и инвертор в принципе не нужен, достаточно простого тр-тора и куска проволки нихромовой и можно варить люминий

Если совсем упростить то Я спрашивал: какой клапан Вы использовали в вашем аппарате. Если это коммерческая тайна - нет вопросов.

я применял китайский клапан на 12в - такой , брал в китае за 2$

тема плавно сьехала...

Tanner, та управа которую скинул вам на Олег уже морально устарела, и давно Сем сделал новую управлялку на AT90.
Перед тем как делать почитайте хотябі форум самопал...

Все уже устарело и та-же управа на АТ, посмотрите лучше на рынок аппаратов на "загнивающем " западе или пиндосов.

А чего на него смотреть? Набор то один и тот же. Или скажете схемотехника поменялась? Так нет же.
Вопрос только сколхозить самому за 300 баксов или купить за 1500+. Вот и все.
Что кому ближе тот то и выбирает.
Лично я, если бы покупал аппарат для зароботка - нашел бы деньги и купил. Та так, апарат для себя - значит колхозим и того что есть и то что есть...
Вы же сами в курсе реальности.

Обязательно, спасибо. Я просто сейчас "набираю массу", что-бы потом уже было с чем работать.
На каком этапе находиться сейчас Ваш аппарат ?

Трансформатор инвертора cобран на E70 2000HM ?

SSS, за $300 сколхозить не получится. Разве что "кувыркатор" из б/ушных запчастей с OLX или купленных у барыг на базаре за бутылку водки.
DC/AC - это не коников из говна лепить! Это серьезный аппарат.
Такие аппараты ради какого-то не понятного спортивного интереса не собирают (а может и не спортивного...). И колесные диски самопалами не варят.
Когда я начинал свой собирать, у меня был конкретный заказчик. ХЗ, что он собирался им варить? Может кастрюли. Мне он был не нужен.
Управа на проце - это чисто сервис. Ее можно и на рассыпухе собрать. Тот же Сварог на ней сделан. Схема навороченная, ну так это промышленный аппарат. Ломается, конечно, ну а что у нас вечное... Человеки и те ломаются.

Нет не в курсе, я не сварщик, и не имею ни одного сварочнника для своих нужд, вот тут человечек (видео там много) всякие поделки шарики бачки и т.д. любо дорого посмотреть, поучится, особенно бросается в глаза чистота возле швов и его качество, и я не думаю , что самопальным сварочником который вы сопоставляете с аппаратом за 1500$ вы такое сможете проделывать, но может я и ошибаюсь.

не всегда получаем то что хотим.Автора на самопале нет и дельных советов тоже.Собрав данный аппарат повторять больше не буду(в режиме мма)работает хорошо.в реж п.а не очень .