Цитата(Вольт @ 17.5.2009, 17:54)

Здравствуйте! Столкнулся с переделкой уже смонтированного ввода в дом ( меняем проводку в связи с расширением и изменением планировки дома, сдавать никому не надо, дом в деревне), ввод в щит сделан СИПом без разрыва на изоляторах и сразу на ВА двуполюсник, ПУЭ 1.7.145 допускает отключение всех проводников на вводе в эл-устаноски, но при этом PEN проводник должен быть разделён на РЕ и N до вводного защитно-коммутационного аппарата. Т.е. из TN-C сделать TN-C-S. В данном щите разделение идёт после счётчика. Щит уже смонтирован , концы СИПа заведённого на ВА с небольшим запасом , но недостаточно для того что бы вводной PEN дотянуть до заземляющей шины РЕ, а с него уже на нейтраль N вводного ВА и потом на hw и т. д..(как регламентирует ГОСТ Р51628-2000)
Возможно поставить орешек и надростить (проводом ПВ1-16) РЕN, соеденить его с РЕ шиной, а с неё уже на N вводного ВА, естественно разделение РЕN после hw придётся переделать. Кроме того СИП 16 кв.мм. не влезет в отверстие нулевой стандартной шины, либо опрессовывать и прикручивать на корпус, а с него на шину, либо СИП разрезать на изоляторах и вводить в дом уже 3 конца L N PE проводом ПВ ? в этом случае придётся менять заземление , и соединять его на разрыве перед домом.(делать повторное заземление на вводе в дом), сейчас оно соединено на РЕ шину непосредственно. Не очень хочется переделывать, а обойтись малыми затратами. ДО сегодняшнего для всё работало без нареканий и УЗО и ОПН. Или всё оставить как есть ?
У кто нибудь есть мнения по этому вопросу? как сделать разделение РЕN проводника на вводе? Как СИП 16 кв мм соединить со стандартной шиной земля ?
Считаю что самый легкий способ выйти из этой ситуации заменить автомат
ВА на однополюсик или использовать у двухполюсника ВА только один полюс
для подключения фазного проводника. С точки зрения электробезопасности или
правильности работы двухполюсного автомата мы ничего не нарушаем по двум причинам:
1) катушки полюсов двухполюсного автомата работают независимо друг от друга
поэтому можно смело использовать только фазный полюс;
2) защищать от перегрузки или токов КЗ нейтральный проводник (в данном случае
РЕN проводник) имеет смысл в трехфазных сетях, т.к. нессиметрия токов из-за
неравномерной нагрузки по фазам, а следовательно и увеличения тока в N (РEN)
проводнике, может возникнуть только в 3-х фазных сетях. Насколько я понял
у вас однофазный ввод (ВА двуполюсник), поэтому несимметрия возникнуть не может.
Конечно возможен вариант когда в однофазных сетя увеличивается ток в N проводнике
это бывает при большом количестве электронной аппаратуры (за счет
несинусодальной нагрузки и постоянной составляющей в сети напр. и тока), но
в обычном жилом доме это не грозит. Так что неиспользование двухполюсного
автомата или второго полюса N обосновано.
Если всетаки хочется использовать два полюса правильно было бы сделать разделение до вводного
щита, а именно на изоляторах. В области СПБ заставляют устанавливать на фасаде
коттеджа вводной аппарат защиты (требование пожаробезопасности). Я этот
автомат устанавливаю в небольшой щиток и в нем осуществляю разделение на N и РЕ а в дом вхожу кабелем.
Заземление шины РЕ этого щита присоединяю к токоспуску от молниезащиты, который
прокладываю как можно ближе к щиту на фасаде. В свою очередь токоспуск
от системы молниезащиты соединен со своим заз. устройством в земле. Это же
заземляющее устр-во молниезащиты является и повторным заземлением РЕN пр-ка.
Если же Вы всетаки настаиваете схеме разделения в щите дома при двухполюснике
ВА можно удлинить РЕN проводник "орешком" или спец. клеммником со
схемой "Y". Т.е. отходящий ПВ-(1х16) разделить на два ПВ-(1х10) в паралель. и далее
присоеенить к шине РЕN (всяко 10кв.мм. легче присоединить или опрессовать).
А еще возможно разделиться сразу на ответвлении на ВЛ.
А выполнена ли система молниезащиты у дома и соответственно наружный заземлитель?