Здравствуйте!
В настоящий момент я запланировал ремонт квартиры, в том числе работы по электрике. Обратился на рынок услуг. Две разные бригады рассчитали стоимость - общая цена примерно одинаковая.
Основной вопрос касается кабеля. Одни специалисты предлагают закупать кабель КГВВнг(А)-LS, а специалисты другой бригады утверждают, что для квартиры нужно использовать только ВВГнг(А)-LS.
Я прочитал описание и понял, что отличия заключаются в жиле (одножильный и многожильный) и в гибкости.
Прошу знающих людей подсказать: какой кабель лучше выбрать? Хочется сделать один раз и на долго.
Благодарю за ответы и понимание!

Работы с кабелем с многопроволочными жилами более трудо- и материалоёмкие, требуют высокой квалификации монтажников. Т.е. работа и кабель будут дороже. Не все электротехнические изделия (выключатели, розетки и пр.) предполагают подключение многопроволочных жил, т.е. проверьте совместимость с предполагаемыми к установке изделиями.
Для стационарной, частично или полностью замоноличиваемой проводки, ИМХО, без разницы гибкость кабеля, - проложил и забыл.

Многое зависит еще от способа прокладки. В штробе подойдет любой из этих кабелей. В изолированных кабеленесущих системах (труба, гофра, короб, кабель-канал) тратиться на кабель необходимости нет, т.к. 3-я изоляция- это избыточная перестраховка, достаточно провода ПВ-1 соответствующего сечения.

Прошу уточнить. Не каждый выключатель предполагает подключение - это как? Если использовать НШВИ?

ППГнг-HF

Даже внешне опрессованный НШВИ отличается от гладкой моножилы. И если предписано в пружинный клемник вставлять моножилу, прочее - нарушение и снижение надёжности. Да, есть зажимы для установки неподготовленной многопроволочной жилы(без наконечников), так смотрите и подбирайте изделия под выбранный кабель.
А про удорожание монтажа с многопроволочными жилами я и писал выше, только зачем?

Это лучше, чем КГВВнг(А)-LS и ВВГнг(А)-LS?

Кабели силовые, не распространяющие горение, с полимерными элементами без галогенов · Срок службы 15 лет. - оно Вам нужно с таким сроком службы?

Конечно желательно срок службы чтоб потом не делать ремонт каждые 10 лет с заменой всех коммуникаций.
ИЗ трёх видов кабеля:
КГВВнг(А)-LS
ВВГнг(А)-LS
ППГнг-HF
какой предпочтительнее?

Ранее делал ремонт на даче и использовал ВВГнг(А)-LS. Всё работает и нет нарекания. Сейчас проектировщик предложил использовать КГВВнг(А)-LS для силовых розеток, освещения. Одна бригада сказала, что норм, а другая бригада, которую тоже пригласил на выполнение работ, говорят, что не вариант.

Поэтому и написал сюда вопрос.

Работяги судят со своей колокольни. Тут уж кто к чему привык, то и "тянет на себя". Надеясь, что хозяин согласится.

Из кольчугинского каталога:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ППГ, конечно, дубовый с большим сечением проволок в жиле, плохо прокладывать там где многочисленные и крутые изгибы.

Тогда КГВВнг(А)-LS или ВВГнг(А)-LS лучше выбирать?

Что мне лучше пить - водку или пиво?

Плохо видно, что мнения разные ? Тут долгое время считали, что годится только моножила. Покуда не обнаружилось допущение многопроволочных.
Листайте каталоги сами (мне просто лениво, пардон)

Глупый, непрофессиональный вопрос: позор электрику! Конечно же водку С пивом!!!!


Абсолютно согласен: каждому свое. С моножилой сложновато "на поворотах", но предпочитаю ее, ИМХО

Если бы монтаж вел я, то отдал предпочтение круглому кабелю. И не важно, гибкий он или нет.
Еще одна мысль вслух: моножилу удобнее подключать (проще зачищать, не нужны наконечники и пр.)
Моножила держит форму, которую ей задал монтажник. При прозвонке это ох как удобно.
С моножилой неопытный монтажник не проглядит, что тоненькая проволочка из жилы не попала в наконечник и устроила короткое замыкание там, где это подключение уже и не виднО.
С многопроволочной жилой заказчик не сможет увидеть, как монтажник "просадил" сечение проводника при зачистке его неподходящим инструментом. Я наблюдал до четверти откушенных проволок в многопроволочной жиле.